中国省际能源效率差异及其影响因素分析

我国东、中、西部三大地区能源效率呈现明显的"东高西低"现象,能源利用效率高的省份几乎都集中在东南沿海地区,能源利用效率低的省份主要集中在中西部经济落后地区。技术进步、第三产业增加值比重、能源价格、制度因素等都对东部地区能源效率改进有积极作用,而中部地区同样因素的影响较弱,西部最小;制度因素对西部地区(除广西、重庆、四川外)大多数省份能源效率改进有一定的阻碍作用。     

中国地区能源强度差异及影响因素分析

本文基于1998—2006年全国30个省市自治区的面板数据,实证分析了中国地区能源强度的差异特征及其影响因素。结论认为,东、中、西三大地区能源强度差异较大并呈进一步扩大的态势;经济发展水平、第三产业增加值比重、制度因素对三大地区能源强度降低起积极作用,政府干预则起阻碍作用;工业化水平、第二产业增加值比重对东部地区降低能源强度起积极作用,对中西部地区正好相反。针对不同地区制定不同的能源、经济与产业政策,降低政府对市场经济的干预,对各地区降低能耗强度将会起到积极的作用。     

陕西如何走向经济强省

一个国家、一个地区,其经济落后的主要因素是文化科技。陕西有名列全国第三位的科技和人才实力,但是改革开放二十年,陕西的社会经济水平由过去在全国的中等水平下降到现在的倒数第几,这是每一位陕西人都必需认真反思的问题。一、现状分析（一）文化科技占绝对优势,但投入产出效益不高。与全国相比,高科技是陕西的固有优势。但是,从产出效益看,陕西省已具规模的西安、宝鸡两个国家级高技术产业开发区的投入产出效益,均低于全国水平,这一点应引起高度重视。（二）尚未形成一个高技术企业家和开发人群,人才外流现象严重。陕西省虽然…     

从历史的比较中看我国分配制度的变革

分配的状况在很大程度上影响和制约着社会经济的发展。个人分配制度的改革,同社会主义市场经济体制相适应的收入分配制度经过不同的发展阶段后,也正在逐步建立和完善。研究收入分配制度,对收入分配方式进行调整、改革,是推动整体改革进一步深化,完善社会主义经济体制中的重要一环。     

资源环境双重规制下中国地区全要素生产率研究——基于1996-2009年的实证分析

基于已有文献在研究全要素生产率时不考虑环境因素,或者仅考虑环境因素而忽视能源投入的现实,文章将资源和环境因素同时纳入生产率研究框架,对1996-2009年中国省级经济单元的全要素生产率(TFP)进行了测算,并将全要素生产率变动分解为技术效率变化和技术进步变化;对技术效率变化进一步分解为纯技术效率变化和规模效率变化,实现了TFP增长的动态分解,并研究了TFP变动的影响因素.研究结果表明,考虑资源环境约束,我国整体TFP较低,还存在较大的改进空间;TFP增长的主要源泉在于技术利用效率的提高,而技术进步和规模效率的作用并不明显.工业产值所占比重、资本/劳动比率上升不利于TFP的提高,外资引入对TFP改进具有拟制作用,降低国有经济比重和政府对市场经济的过度干预、增加环境污染治理投资有助于全要素生产率的提高.在生产效率(或经济增长效率)的核算中,忽略资源环境因素的冲击,有可能导致经济增长效率被高估,由此得出的政策建议会带有一定的误导性.     

技术进步、技术效率与制造业全要素能源效率——基于Malmquist指数的实证研究

本文以中国制造业28个行业为研究对象,运用非参数数据包络分析的DEA-Malmquist生产率指数法,实证测算了制造业行业全要素能源效率指数、技术进步和技术效率指数,进一步将技术效率指教分解为纯技术效率指数和规模效率指数,并运用Tobit模型研究了全要素能源效率的影响因素.结论认为,我国制造业行业全要素能源效率差异显著...     

陕西省低碳经济发展模式研究

随着低碳经济研究的深入，探索低碳经济发展模式逐渐称为学术界研究的热点。以低碳试点省市陕西省为例，全面探讨了陕西省低碳经济发展模式。结果表明，优化产业结构和工业结构，发展有机生态、清洁循环型农业，改变高能耗、高排放的粗放型高碳工业模式，对于发展低碳经济至关重要；倡导社会成员行为改变是发展低碳经济的重要途径；植树种草，改善自然环境，是减少温室气体效应，发展低碳经济的重要组成部分。     

互联网金融改善了社会融资结构吗?——基于企业融资选择模型

互联网金融的快速发展对企业的融资选择带来了新的冲击.本文通过构建企业融资选择模型,将企业融资选择划分为债券融资和银行融资两类,研究互联网金融对社会融资结构的影响.研究结果表明:互联网金融对社会融资结构的最终影响由其综合效应决定.互联网金融的规模替代效应和"长尾"效应有助于提高债券融资占比,而技术外溢效应及风险传递效应则会降低债券融资占比.同时,本文利用断点最小二乘法实证检验发现:互联网金融对社会融资结构的改善具有正向作用,且不存在断点效应,说明在当前阶段,互联网风险传递效应并不占据主导地位,应继续推动互联网金融的发展以改善社会融资结构.