金华市农业产业化发展现状及其对策

在分析金华市农业结构与产业化的优势与问题的基础上，提出今后农业结构调整与产业化的六条措施：优化农业结构与空间布局；培育龙头企业；完善农村社会化服务体系；引进资金；大力加强农业科技推广力度；加强城镇建设等。     

电力施工企业工程项目全过程成本管控策略

在电网体制改革以及国家政策调整的双重背景下,电力建设市场已经逐渐打破以往的格局,这使电力施工企业不得不参与越来越激烈的市场竞争.但是,由于电力施工企业长期采用粗放的管理模式,人员、材料、机械等各个方面的成本均相对较高,导致其在市场竞争中缺乏优势.对于市场经济来说,企业要想获取竞争优势,主要依靠产品功能和成本两个方面,电力施工企业的产品具有显著的同质性特征,所以成本控制成为电力施工企业提升自身竞争力的主要因素.因此,为了提升电力施工企业的市场竞争力,必须根据实际情况有效落实并不断强化成本管控工作.     

严肃会计结算纪律之我见

严肃会计结算纪律之我见●冯耀贞，田淑芳会计结算工作是银行的一项基础工作，银行的各项业务要通过会计核算来实现。但由于经济气候的影响，银行人员素质偏低，企业之间信用严重失调，在执行结算纪律，维护购销双方权益方面存在许多问题，急待解决。一、企业无理提出拒付...     

风险投资组织形式的法律完善

风险投资是一种特殊的投融资活动，指公众投资者直接或者通过风险投资机构向有发展潜力的从事高新技术产品、服务研发、生产的中小创新企业提供股权资本，再从企业的成长中获取资本增值。从本质上看，风险投资与其他投资并无显著的区别，均属于投资活动。但在资金来源、投资对象、组织形式、运作机制等方面，风险投资不同于一般投资。在风险投资体系中，风险投资企业处于核心位置，具有十分关键的作用，它不仅将所筹集的资金投入到风险企业，同时也为风险企业带去丰富的经营管理经验、优良的金融服务、较高的经济附加值等。风险投资企业能否…     

警惕地产企业自有资金不足风险

当前很多商业银行对于房地产开发贷款并没有严格执行“四证”齐全才能发放的规定。代之而起的操作方式是使用土地周转贷款,即开发商通过招标拍卖拿到一块土地,与房地局签订合同后,自己先支付一部分资金,剩余部分由银行贷款解决。但这部分资金并非打到企业账上,而是直接支付给房地局。企业拿到土地证后,就将土地证抵押给银行。此后还可以追加开发贷款,然后再加上按揭贷款,整个链条就此打通。在这一系列过程中,笔者认为企业自有资金不足的问题     

浅谈房地产转换的会计处理

随着我国房地产市场的日趋成熟以及受到人民币升值预期的影响,房地产租赁与资本增值目的的房地产投资将成为许多企业的重要投资方式。按照准则规定,企业取得投资性房地产时应按照实际成本原则进行计量,但对其后续计量应选择采用成本模式或公允价值模式进行相应的会计处理。企业为了加强资产的应用效率和提升公司的盈利能力,可能会发生一些房地产转换业务,有关这一方面的会计核算问题值得进一步探讨。     

魅力布尔津

记者慕名走进极具魅力的布尔津,专访了中共布尔津县委书记孙斌。孙斌书记告诉记者,“十五”的实践和发展证明了以经济建设为中心,实现财政和农牧民收入持续增长,实施优势资源转换、外向拉动、科教兴布、可持续发展四大战略,大力发展“旅游、畜     

如何规避企业财务风险

企业财务风险是企业财务活动中由于各种不确定性因素的影响，使企业财务收益与预期收益发生偏离，因而造成蒙受损失的机会和可能。企业财务活动的组织和管理过程中的某一方面和某个环节的问题，都可能促使这种风险转变为损失，导致企业盈利能力和偿债能力的降低。国内企业近年来发展速度加快，规模扩张能力增强，但由于管理滞后等方面的原因，财务风险的发生频率较高。譬如，有的企业资产负债率过高，经济效益不佳，时常发生无力偿还贷款及再筹资困难的筹资风险，有的企业盲目投资，乱上项目，投资后回收期过长，或不能产生预期的收益而影响整体发展，就有可能产生了投资风险；有的企业产品销售出去后，长期收不回款项，又没有适当的收账政策和措施，致使企业出现大量的坏账损失，同时，存货不能及时销售变现，使得企业资金回收风险加剧。有的企业不注意积累，对企业创造的利润及资金过度分配，或分配比例不当，当企业需要发展或出现经营困难时，要么发展后劲和持续力不足，要么抗风险能力降低，从而产生收益分配风险。财务风险是客观存在的，它存在的客观性基于三个原因：[第一段]     

广告语言创意与民族文化特质

德国语言学家洪堡持曾经说过：“语言只是民族精神的一个造物，民族精神首先在语言中得到个别的显示，但语言反过来也对精神产生巨大影响。”广告语言作为表现广告风格的第一要素，也无不打上本民族文化的烙印。一个民族的思维意识、文化习俗、道德准则等方面都不可避免地     

注册会计师面临的制度缺陷与改革设想

安然公司、世通公司等特大会计舞弊案暴露,引起世人对注册会计师独立性的关注。当人们重新对注册会计师、会计师事务所的独立性进行关注时,发现其存在着严重的制度缺陷,具体讲就是:一是审计委托人、被审计人在很大程度上相重合,使审计关系由审计委托人一审计人一被审计人变化为审计委托人(被审计人)一审计人。它导致了被审计人自己要求审计自己,自己付费让会计师事务所审计自己的局面的产生,为实际上削弱注册会计师的独立性留下了伏笔。谁出钱就要听谁的。二是对注册会计师审计的公正性的结论最需要的是投资者、债权人等等,但他们并不向注册会计师付费,而相对不需要注册会计师的公正结论的是企业管理当局,恰恰是由他们向注册会计师付费,这就形成了悖论一不需要的付费,不出钱的人却享受。