排序方式: 共有72条查询结果,搜索用时 15 毫秒
31.
现代市场的激烈竞争使得任何一组价值链上效率的缺乏,都可能在很大程度上拖累企业的发展。而如何以更低的成本来实现价值链上的单位产出,无疑是现代企业决策的关键,也是现代成本管理的关键。战略联盟方式为现代企业在薄弱价值链上以更低的成本获取更高收益提供了一种选择。 相似文献
32.
本文首先界定了人力资本的相关概念及其特征,然后分析了人力资本投资风险的内容和产生的原因,在此基础上提出了防范人力资本投资风险的具体措施,以期为企业加强人力资本投资风险管理提供参考。 相似文献
33.
本文从文献和实务中综合提炼出社会责任信息的主要质量特征,转化为具体明确、可评估的质量特征项目,并基于对信息使用者的问卷调查,运用探索性因子分析进行实证检验,同时确定各质量特征项目的权重,从而构建了社会责任信息质量特征体系。研究发现,社会责任信息质量特征和会计信息质量特征既有联系又有区别,相较之下,社会责任信息的使用者更强调其相关性、可理解性、平衡性和完整性,对可靠性要求相对较低,不强求可比性。本文的研究结论为评估社会责任信息质量提供了一个操作性框架,基于该框架的评估结果可用于企业社会责任评级、上市公司信息透明度评级,以及支撑进一步的学术研究,同时本文对指导和促成高质量社会责任信息披露具有重要意义。 相似文献
34.
张正勇 《南京财经大学学报》2013,(4):68-74
摘要:企业承担并进行社会责任信息披露具有收益与成本,也面临着各种披露风险,企业必须加强对社会责任信息披露的管理,对社会责任信息披露进行决策评价,有效提高企业社会责任信息披露价值创造的功能。本研究从企业整体战略发展的角度,提出了构建企业社会责任信息披露决策机制体系框架与实施机制的操作思路,为企业社会责任信息披露理论管理与实践研究提供了一个全新的视角。 相似文献
35.
国内一些重点财经大学和综合性大学先后开展会计双语教学。通过对X大学186位会计专业学生的问卷调查,从学生学习理解情况、教师授课情况、教材选择以及双语教学文化氛围等方面对会计专业双语教学的现状与问题进行了深入探讨,发现会计双语教学师资力量较为薄弱;教学模式单一,学生英语应用能力不强;教材的选择较难实现会计双语教学的目标。应建立完善规范的会计双语教师培养机制;改进教学模式,加强学生英语综合能力和自主学习能力的培养;加强对会计双语课程教材的开发。 相似文献
36.
目前传统的成本核算方法无法满足循环经济的发展需要.而资源流成本会计正迎合了循环经济的发展要求,以经济与生态的协调为导向,同时追踪最终产品和废弃物在各个工序的移动轨迹,量化资源流程的各个因素,提升内部信息透明度,评估企业优化整合各种环保措施对资源成本产生的环保经济效果。本文通过分析资源流转和环境负担的关系提出了资源流成本会计的基本原理——资源流转平衡原理,提出资源流成本会计在经济和生态两方面对传统成本会计进行了彻底的改造,最后对资源流成本会计的应用功效做了深入剖析。 相似文献
37.
本文基于利益相关者理论,将企业承担的社会责任水平分为五个方面,即对职工的责任、对供应商的责任、对股东的责任、对债权人的责任和对政府的责任,研究公司针对不同利益相关者承担的社会责任与高管变更间的差异性交互影响.研究发现,上市公司当期高管变更与企业社会责任承担水平之间存在交互影响,具体而言,上市公司当期企业社会责任承担水平越低,其当期高管变更的可能性越大;当期高管变更也会对当期社会责任承担水平产生负面影响.同时,在非常规组和非国有组,这种交互影响关系更为显著. 相似文献
38.
基于坚实的理论基础和丰富的数据环境,有关高管薪酬的研究在近十几年来得以迅速发展,并成为经济学、管理学等学科的重要研究领域.由本次国际金融危机引发的全球"限薪"浪潮,更是加深了公众时如何从公司治理层面强化企业高管薪酬治理的关注程度.文章系统梳理了国外关于公司治理机制与高管薪酬决定研究的最新成果,并时后续研究进行了展望. 相似文献
39.
公司社会责任信息披露与经济动机研究——来自中国上市公司社会责任报告的经验证据 总被引:2,自引:0,他引:2
以往对中国上市公司社会责任信息披露的研究均以年报为样本,本文首次以中国A股上市公司2008~2010年1226份社会责任报告为样本,研究发现,上市公司确实存在通过提高社会责任信息披露水平来获得消费者认同和创造产品竞争优势,以达到提升公司价值的经济动机。消费者口碑敏感型行业上市公司社会责任信息披露水平比其他公司平均高出11.6%。但是,本文并没有发现上市公司再融资动机影响社会责任信息披露水平的经验证据。本文研究结论为监管部门基于公司经济动机视角完善相关法规、提高上市公司社会责任信息披露水平提供了经验证据。 相似文献
40.
期望效用理论是在假设决策者是理性的且厌恶风险的条件下寻求风险与报酬的均衡的,但是人们的行为并不完全是理性的,会受到心理因素的影响,因此用期望效用理论进行财务风险决策会出现偏差;而前景理论假设人们对待风险的态度是不同的,面临收益时表现为风险厌恶,面临损失时则表现为风险偏好,存在处置效应。本文运用前景理论对传统的财务决策进行了改进。 相似文献