我国分税制的三悬疑问题解析

我国分税制的历史功绩不容否认,但越改革越远离原有目标,还带来了意想不到的严重后果,却没有可行的解决办法,已经难以为继.这是因为分税制是我国的土特产,是我国财政体制改革不断推进的必然结果,并早已完成了历史使命,但在向西方学习的过程中却被确定了不恰当的目标,而不是改革不到位.我国分税制的退出已成必然,事实上正在淡出,新的形式应该是收入分成制,但不宜明确提出这一具体名称,而且其淡出也会有一个过程.     

凉山半细毛羊引种

1种羊选择1.1总体要求种羊标准:体形呈长方形、甲宽平、背长、股骨部平直而宽、胸宽深、颈短、皮肤薄而宽松、生殖系统健康无缺陷、被毛质好、具有典型的品种特征;母羊后躯丰满,肷部皮肤松,四肢结实,肢体端正、乳房匀称、性情温驯、产羔率高、适应性强。     

我国遗产税制的设计思路

尽快开征遗产税已是我国社会的基本共识,如何设计我国的遗产税制正成为一个热门话题.成功的遗产税制设计必须依赖正确的思路,本文拟对这一思路加以梳理,以期对我国遗产税的开征有所裨益.     

论税收宏观调控的谦抑性

该文认为,我国税收宏观调控概念的泛化使税收宏观调控与税收调节、税收市场规制相混同,以税收宏观调控（政府行为）代替税收调节（市场行为）,税收宏观调控则被异化为税收市场规制,从而使其作用被严重扩大化,由此产生了许多严重问题。事实上,税收宏观调控不仅不具有臆想中的那么多功能作用,而且由自身的不确定性、单一性和间接性等局限所决定,具有谦抑性,即政府对其能不用就不用的特性,因而在现实生活中很少存在。由此,我们可以得出一个与以往认识相反的重要结论：税收并不是宏观调控的重要手段。     

遗产税的央地归属研究

遗产税的央地归属这一重要问题一直未被当作问题进行认真研究,其结果将是"遗产税应归属于地方"成为牢不可破的社会公众心理,但将遗产税归属于地方必然产生严重的后果。从实践看,许多建立遗产税的国家都将其归属于中央;从理论上分析,根据税种的归属要有利于税种功能的发挥,要有利于区域税收分配的均衡,要便于征收管理等原则的要求,遗产税必须归属于中央。     

遗产税功能的演变

研究遗产税的功能对我国遗产税的开征具有重要意义。遗产税起源于西欧和埃及古老的财产继承和职务继承的制度,古代遗产税发挥的主要功能是确认产权转移,而不是筹集财政收入,以往的研究对此认识不足;市场经济需要洗牌装置,即大力发挥遗产税公平社会财富分配的功能,但现代遗产税因为种种原因,无法完成这一使命,因而遭遇了生存危机;当代社会是社会资源垄断普遍化的社会,遗产税更是不可或缺的,在社会情绪宣泄和社会心理支持两个方面,发挥着重要的社会心理疏导功能。     

遗产税开征时机选择中的思维陷阱

我国遗产税的开征总被认为时机尚不成熟,事实上与此相关的各种说法都似是而非,逻辑错误,其原因就在于在遗产税开征时机选择的一般思维中存在＂虚假的必备条件＂、＂夸大负面效应＂和＂想当然的可行性分析＂等陷阱。跳出这些陷阱,尽快开征遗产税,正是当务之急。     

预应力钢筋混凝土轨枕裂缝分析及防控

混凝土轨枕裂缝的生成在此仅从物理、化学、力学的角度进行分析；混凝土轨枕裂缝的预防和控制裂缝从力学角度、加强生产管理。严格操作工艺、严格控制混凝土原材料三方面着手。     

反垄断法视角下价格话语权的提升

什么是价格话语权？实际上,价格话语权的核心是定价权,它包括权利和权力两个层次。从权利的层次来看,价格话语权首先是参与权、表达权,对于市场自由定价的商品和服务,其生产者、提供者和销售者都有自由定价的平等权利。这一层次的价格话语权是市场主体自主经营和自南竞争的必然要求,已经在我国获得相关法律的确认。