基于委托代理理论财务外包道德风险模型分析

一、财务外包的道德风险财务外包是指组织为了实现自己的目标,通过合同或协议的方式将部分或全部的财务管理/分析(甚至记账)职能交由外部的服务提供商提供的一种管理模式。在财务外包中,发包企业与财务服务提供商形成了一种委托代理关系,发包企业为委托人,财务服务提供商为代理人。由于二者均以自身利益最大化为目标,从而导致双方的合作必将受到道德风险的困扰。财务外包中的道德风险     

股权激励的概念辨析及具体方式概览

本文以委托代理理论和资产专用性理论为基础,区分了股权激励和经营者持股这两个概念,并由此较为系统地介绍了股权激励的几种具体方式,同时对股权激励的全球运用趋势做了一定程度的展望。     

浅谈国家出资者财务管理

本文试图结合国内的实际情况，对国家出资者财务管理的特点和原则作一番梳理，并据此阐述国家出资者财务管理的制度性框架。     

贸易救济会计问题研究（二）

三、会计政策与会计方法的选择 无论是反倾销还是反补贴，基本的问题是国内的企业以不正常的低价出口，以至于低于正常价值。因此我们选择会计政策的主要着眼点就在于如何证明企业的结构价格低是合理的。当然，需要说明的是，在反倾销当局的眼中并没有一个抽象的标准来判断会计政策的适当性（包括成本核算和费用分摊方法）。首先，他们看企业所属行业，生产过程的性质更适合哪一种成本计量方法，特别是在这一行业中一般企业更倾向于采用什么方法。其次，他们看被调查企业在采用方法上的连续一贯性。没有适当理由的突然改变会计计量方法容易引起怀疑被调查企业有人为操纵成本的意图。再次，某些会计处理方法有一般的共识。所以被调查企业在这些方面都要透明和合理解释。     

基于委托代理理论财务外包道德风险模型分析

一、财务外包的道德风险 财务外包是指组织为了实现自己的目标,通过合同或协议的方式将部分或全部的财务管理／分析（甚至记账）职能交由外部的眼务提供商提供的一种管理模式。在财务外包中,发包企业与财务服务提供商形成了一种委托代理关系,发包企业为委托人,财务服务提供商为代理人。由于二者均以自身利益最大化为目标,从而导致双方的合作必将受到道德风险的困扰。财务外包中的道德风险是指在签订契约之后,     

管理层收购的中外比较

由于我国上市公司在法律环境、制度基础、公司治理结构、文化背景、经济环境等诸多方面与西方国家存在较大差异,从而导致我国的管理层收购与西方的管理层收购存在显著区别,具体体现在以下几个方面。一、收购动因西方学者关于管理层收购动因的研究,通常采用企业组织理论,特别是Alchian andWoodward(1987)的理论,主要的研究观点如下:(1)在企业的所有权结构和组织结构中,股东会存在机会主义行为,主要有两类:抢劫(Holdup)和道德风险(Moral Hazard)。这样,管理层的专属性人力资本投资容易遭到抢劫。在公众公司里,管理层的准租金可能会部分或者…     

谁能获得"信用贷款"?——贷款性质结构与会计信息质量关系研究

银行面对和企业之间的信息不对称,需要寻找合理的治理机制。不同类型的贷款对信息的需求是不同的:相对于担保贷款,银行在信用贷款审核时,由于没有获得相应的担保物(人),需要更为全面地分析借款企业的会计信息来降低信贷风险。本文以会计信息质量特征与银行信用贷款比重为研究对象,对我国沪深A股2001-2007年上市公司的数据进行了实证研究。研究发现:信用贷款的获得与企业的会计信息质量正相关,但是这个正相关关系受到企业股权性质和企业所在金融市场差异的影响。本文一个隐含的结论是:对无法提供充分担保物(人)的企业,特别是中小企业,在会计信息系统建设上的投资也许是值得的。