利益机制视角下社区发展与农民权益保护制度构想

农民利益问题是“三农”问题的核心,农村社区发展是保护农民权益的基础和前提,目前,在利益保护方面,农民处于困难和不利的弱势地位,使得新农村社区发展受阻。在和谐社会的思想内蕴与精神旨趣统筹下,以法学分析为基础,围绕利益和利益机制对新农村社区建设中农民权益保护问题进行探讨,完善根本的法律制度体系,进一步深化对农民权利保护的全新理念,大力促进社区发展,以期为保护农民权益及构建和谐社会主义新农村提供有效思索。     

基于"制度荒"和"权益荒"的"民工荒"研究

由户籍制度和社会保障制度等多种制度上的欠缺形成的"制度荒"是导致"民工荒"的根本原因,而由农民工合法权益的现实缺失形成的"权益荒"则是出现"民工荒"的直接原因.要深化户籍制度改革,促进城乡融合;完善农民工社会保障体系,确保农民工权益;加强劳动执法监督力度,并弥补《劳动法》相关规定;摆正政府地位,实现政府的有效监管;设立社会中间层,缓和农民工与政府和市场之间的矛盾.     

金融危机背景下外资入股农村合作金融研究

本文认为随着全球金融危机的爆发,美欧等国际金融中心的震荡给世界金融投资者带来了恐慌,中国稳定的国内金融体系以及对"三农"政策的倾斜为外资进驻中国农村金融提供了良好契机。以农村合作金融的主体法律制度、社区化发展制度、风险转移补偿制度、系统与集中监管制度吸引国外资本入股农村合作金融,能够充分利用国外金融资本提升农村合作金融的行业信誉和管理水平,并改善其资产状况以实现我国农村合作金融的可持续发展。     

寻找均衡:征地制度中的博弈分析

我国土地征用中博弈方主要涉及行政征收主体农民主体,此外博弈过程中还包括第三利益主体介入的问题.博弈过程中权利资源拥有量的不对等;对等博弈动力的反差性和地位的不平等性决定了博弈的不平衡.应从社会整体利益的价值考量;农民组织的构建;农村社区经济的形成和发展;补偿安置机制的完善;公力救济的完善方面实现征地中博弈双方的平衡,虽然这种平衡有可能存在局限性和不完整性.     

基于新农村社区发展的合作金融法律问题研究

农村合作金融的规范运行是农村经济健康发展的基本保证。在经济社会深刻变革的大背景下,我国农村合作金融日益出现异化的趋向。产权制度的缺陷、管理体制的混乱、法律规范的缺位、合作文化的缺失使得农村合作金融的发展步履维艰。以社区发展的视角重新审视农村合作金融异化问题,从管理制度、组织形式、合作环境等方面重构农村合作金融基本制度,有助于农村合作金融内部发展权和外部发展权的实现。     

村镇银行市场定位偏离：原因解析与政策矫正

村镇银行设立的目的是为农村地区的＂三农＂提供金融服务,但其发展过程中市场定位出现了偏离,主要由于村镇银行的商业性质、市场准入、激励扶持和监管约束等制度的不健全所导致。鉴于此,应通过放宽市场准入制度、建立存款保险制度、加大政策扶持、完善政府监督、推进新型城镇化建设来矫正。     

我国涉农企业知识产权战略研究——以提升涉农企业核心竞争力为起点

伴随着经济高度全球化、知识化,知识产权保护显得尤为重要.我国虽然是一个农业大国,但在涉农企业的知识产权保护方面依然很薄弱.在提升涉农企业核心竞争力的研究起点下,解读我国涉农企业知识产权保护中存在的问题,从培育保护意识、培养专业人才及我国涉农企业知识产权保护基本内容等方面探索相应对策,以期为我国涉农企业知识产权战略的建立提供一定借鉴.     

我国农村劳动力转移法律问题研究——以“民工荒”现象为例

我国一向被认为廉价劳动力"无限供给",经过20多年的发展,却出人意料地大范围出现"民工荒",农村劳动力转移已经成为危及当代中国经济发展前景的关键问题.这需要从管理学、经济学、社会学等多学科角度进行分析和探讨,特别需要在法学视野下对农村劳动力转移进行研究.以利益为理论基点,在对"民工荒"现象有所诠释和成因剖析,并进而构建完善农村劳动力转移的路径选择.     

基于博弈视角的农村金融市场制度安排

非合作博弈下,正规金融与非正规金融表现为负向互动的不公平纳什均衡;合作博弈下,二者则表现为正向互动的合作均衡。为推进我国农村金融市场的可持续发展,从博弈论的角度探讨正觌金融与非正规金融关系的演化趋势。在运用博弈原理和方法的基础上,给出双方的合作博弈的演化稳定策略,并在此基础上进行深入分析,提出我国正规金融与非正规金融共生发展的政策建议,以促进农村金融市场的和谐发展。     

论市场规制法

文章从市场规制的法律界定入手 ,对市场规制法的概论与特征 ,历史的发展与宏观调控法的差别 ,调整对象与调整方法、制度要素、体系进行了系统地阐述 ,提出了许多新的见解。