和谐社会下的当代企业文化建设探析

企业文化是企业生存发展核心竞争力,和谐企业文化关系企业发展兴衰,直接影响社会发展。和谐社会也是企业健康发展需求。联系企业文化与和谐社会,建设和谐社会是企业的历史使命。企业文化建设是系统工程,需实事求是一切从实际出发重在建设。     

基于多元统计分析的我国电影消费者群体特征研究

电影是文化产业的重要支柱。目前,中青年观众、中低收入和中高收入群体成为我国电影观众的主要群体,并且影院消费者所占比例较低。调查结果显示:学历较低的群体看电影的频率更高;高收入群体比较重视电影文化的消费;有稳定工作的人看电影的频率较高;我国消费者观影途径主要是网络,其次是电视,再次是电影院。针对电影消费者以中青年观众为主的特征,在电影创作过程中应当关注中青年群体感兴趣的话题。同时,电影经营者应该创造条件,拉动影院消费。     

比照欧美富翁中国富翁有待提高道德情操

致富之道 从世界500强可以看出,美国的富翁大多为创业型富翁,像在世界富豪榜上数一数二的比尔·盖茨和沃伦·巴菲特都是如此.美国的大多数富人中,一部分是用传统的开店方式起家,并不断再投资,扩大经营规模,最后在全美乃至全世界有许多家连锁店.他们是靠多年来每家连锁稳定赢利的叠加,逐渐积累起自己的巨大财富,像麦当劳、沃尔玛百货连锁等.另一部分是靠技术起家,经过多年的技术革新、适时推出新产品以及良好的营销策略,逐渐成为富翁.这类的例子有微软、英特尔和宝洁公司等.一句话,在美国,大多数的富翁都是靠搞实业起家致富的,他们很注重自己的名誉以及企业的信誉,也因此受到尊敬.     

房地产广告传播与处理“名”“实”关系的思索

与人们生活息息相关的房地产广告引导概念消费,影响着人们的意识形态。这一现今学术研究的热点在中国古代思想的处理"名""实"关系的智慧中早有体现,"名"指名分,其实就是人们为事物确定的概念,"实"指事物本身,如何处理二者关系在古老的中国哲学体系中是永恒的话题。尽管人们说"名"束缚了国人的思想,维护了封建统治,然而若把其当作一种智慧,可以发现通过"正名"明确事物的概念与时下房产广告的传播方式不谋而合,本文试以符号学研究为基础从房产广告传播理论入手为"名"争"名",并力求对当前房产广告的概念化方向做一些探讨。一、房地产广告诉求转变——概念消费与"名"的思想的联想。房地产,国人心目中分量首屈一指的概念,特别是随着市场经济的发展、改革     

掘金城商行

7月19日,南京银行与宁波银行分别在上交所与深交所挂牌交易,给其股权拥有者带来数十倍于其原始投资资本的投资回报。上市带来的巨大的财富效应,城市商业银行近几年的蓬勃发展,政府对城市商业银行发展的政策上的支持与鼓励将被誉为中国银行业"第三梯队"的城市商业银行摆在了市场注意力的漩涡地带。     

如何应对税务机关的纳税评估

2005年3月国家税务总局颁布了《纳税评估管理办法 (试行)》的通知,各省市国税局、地税局也相应制定了纳税评估办法,并纷纷设立纳税评估部门。税务机关开展纳税评估工作,目的在于深化服务型税收征管模式和强化税源监控功能。我国的纳税评估起步较晚,对税务机关而言,尚需进一步完善,而对纳税人而言,其既与税收稽查相通,又与税收稽查相异,这样一道中间环节对纳税人还是较为陌生的。本文试图通过对纳税评估的介绍,使纳税人更全面地了解纳税评估的过程,并为其从容应对税务机关的评估提出几点建议。     

加强医学院校毕业生就业探究

医学院校毕业生就业存在的主要问题有不愿意到基层和艰苦的地方工作,缺乏自主创业的勇气和条件,语言表达能力、社交能力和创新能力需要提高等。加强就业工作的主要措施是:健全就业指导机构;增强服务意识,拓宽就业渠道;加强对学生的就业指导教育、思想教育和日常管理;落实国家及学校关于毕业生就业的政策和规定等。     

后工业化国家人口下降对地区结构影响的经济学分析

人口与地区经济的互动关系是人类社会发展最重要的问题之一,历来为人口和经济学者所重视。到目前为止,其研究主要集中在人口增长和经济发展的关系上。然而,在以西欧为代表的后工业化国家的人口负增长条件下,经济和地区结构又将如何变化、如何调整呢?本文首先通过解析模型描述了影响地区结构的关键因素;在此基础上,分析得出人口负增长对地区结构的影响,最后结合模拟算例说明人口负增长条件下的地区结构调整及其与人口正增长条件下的地区结构调整的不对称性。该结果将对地区经济发展政策的制定有一定的借鉴作用。     

农民征地补偿政策的执行与监测

随着我国由农业社会向工业社会的转型、城市化步伐的加快和结构调整的深入，征用土地将不可避免。而土地作为一种农民安身立命之本、赖以生存的生产资料，一经被征用，就使他们成为既失地又失业，一无所有、无依无靠的游民，也就意味着农民就业以及生活失去了保障。     

我国表见代理制度的缺陷和完善

我国《民法通则》中并未确立表见代理制度,因此不能解决实践中出现的纷繁问题,甚至于已出现的法律判决中对同样情况因法官的认识不同而结论大相径庭,故非常有必要对其构成要件等问题进行认真探讨。