县域层次统筹城乡发展一般路径的探讨--以安徽宁国为例

在县域的空间层次如何统筹城乡发展，不同的县(市)区虽然有不同的方式与内容，但总是存在着具有共性特征的一般路径规律。该文通过对中部地区安徽省宁国市的实证分析，总结出在县域空间层次统筹城乡发展的一般路径，是“两个创新”带动“三个缩小”，即通过民间与地方政府的制度创新，缩小城乡之间的空间差、居民收入差和观念差，逐步形成城乡相融的一元化的县域经济社会新形态。     

祝陈栋生研究员治学六十年大成

陈栋生研究员是我国著名区域经济学家、国家级有突出贡献专家,对我国区域经济学研究和发展做出过开拓性贡献。他是中国区域经济学会的主要创始人、我国区域经济学科的主要奠基人之一。陈栋生研究员从事60年的学术生涯中,在治学风范、学术思想、研究成果等各方面都留下了宝贵的财富。他提出的三大地带划分理论,至今仍影响着我们区域政策研究的制定,是国家发改委和地方经济工作的重要参考和政策依据。2014年9月24日,中国社会科学院工业经济研究所和中国区域经济学会在北京共同举办"陈栋生研究员从事学术研究60周年研讨会",特别纪念陈栋生研究员从事学术研究60周年。本刊特刊发三篇纪念文章,以飨读者。     

新时代网民社会推进区域经济高质量发展的若干思考

2021年中国网民规模超10亿人,标志着中国已进入网民社会时代,对区域经济发展会带来重大影响。网络已成为更普惠的发展方式,从多方面创造共同发展的条件,持续推进内含着缩小区域差距的经济高质量发展。网民社会形成地理空间与网络空间并存的“双重空间”新现象,会给区域经济高质量发展带来多方面的新机遇,东、中、西和东北四大地区应着重从以下五个方面推进缩小收入差距的区域经济高质量发展：一是走智能化道路,对工业化赋能;二是培育企业成为“数字体”,形成智能化的推进器;三是网民努力成为“数字人”,与数字社会发展相适应;四是加快“新基建”,为网民参与智能化活动提供支撑;五是加强网络管理,更好地抓住网民社会对高质量发展的机遇,应对新的挑战。     

区域的外部性内部化和内部性外部化——缩小我国区域经济发展差距的一种思路

<正> 我国经济历史地形成了具有一定差距的区域格局,由于地区间客观存在的区域差异,在经济发展中出现的这种区域差距是不可避免的正常现象。各国的经济发展史表明,一个国家经济发展的成功之处,不是在于消除了区域差距,而是在于不断地缩小区域差距。我国的社会主义经济建设也把缩小区域差距作为长期坚持的一项基本方针。但是,建国以来,特别是改革开放以来的实践表明,在各地区经济蓬勃发展的同时,区域差距不是缩小了,而是明显地扩大了。就全国而言,这种情况突出地表现在东部地区和中西部地区的区域差距变动上。     

从“三农”到“四就”再造的新农村建设思路

从区域“城市性”的角度,城市化道路可以分为人口转移型和结构转换型两种类型,针对新老“三农”问题,新农村建设应与结构转换型的城镇化相结合,园地制宜地推进农业的就地产业化、农民的就地职业化、农村的就地城镇化和户籍的就近镇(市)民化,简称新农村建设的“四就”思路.     

西部“大”开发，中部“深”开发，东部“带”开发

西部大开发战略是我国21世纪上半叶事关大局的国家长期战略,它的实施虽然主要在西部地区,但始终是与中部、东部地区的经济发展相联系。这样,在实施西部大开发战略过程中,东、中,西三大地带都有一个行动取向问题。笔者认为,三大地带的行动取向可以分别概括为:西部“大”开发,中部“深”开发,东部“带”开发。各省、区、市都应恰当地把握好行动取向,培育、发挥各地的区域优势和区域功能,共同推进西部大开发战略的顺利实施。     

新市镇：中国县域新型城镇化的空间实现载体

我国小城镇大多是“乡村型”的。县域走新型城镇化道路，必须建设新市镇，推进小城镇向“城市型”转型。新市镇是我国小城镇的发展方向，也是县域新型城市化的空间实现载体。新市镇推进县域城镇化向城市化跨越．     

我国资源型城市经济转型的科学思路

本文从产业经济学、生态学、城市经济学、区域经济学的视角,提出我国资源型城市转型创新的科学思路。主要的观点是：（1）推进资源产品向产业链的转型延伸;（2）推进城市由高碳发展模式向低碳发展模式的转型提升;（3）推进城市由资源向价值型的转型拓展;（4）推进城市与区域由“二元”发展向统筹发展的转型创新。由此,开拓各资源型城市转型发展的新前景。     

皖江集中区体制机制创新着力点的选择

文章指出,皖江地区的两个集中区应将构建产业共生圈、产城一体化及跨江联动发展作为体制机制创新的三个着力点,办出特色,形成活力,更好地发挥示范作用。