互联网信息服务定价影响因素分析

随着计算机和网络技术的飞速发展，信息产品以其独特的物质形态和特殊的价值功能，成为企业在激烈的市场竞争中获胜的关键因素。本文分析了信息服务的特征以及信息服务定价策略的主要影响因素。     

论跨国公司海外R＆D投资对投资母国的影响

当跨国公司在海外扩张R＆D活动的时候,跨国公司母国也面临着一些收益和成本问题。对于整个世界经济而言,R＆D的国际化应该有助于加速创新过程。通过将更多国家创新体系紧密联系起来,R＆D国际化为更多的知识和技术跨国界交流活动提供了便利。     

完善我国证券自律监管的对策建议

证券自律监管是证券监管体系的重要组成部分，我国证券自律监管体制下，无论是是证券业协会还是沪深证券交易所，都存在诸多缺陷，建议通过健全自律监管组织治理结构、强化监管职权、建立监管协调机制等措施加以完善。     

村镇银行存在问题及建议

村镇银行的发展对解决我国农村金融市场供给不足、竞争不充分等问题具有重要作用。当前我国村镇银行的发展存在容易偏离办行宗旨、筹集资金困难、风险控制措施不足等诸多缺陷，建议通过多种措施加以完善。     

江苏省加快培育制造业单项冠军示范企业的路径研究

加快培育制造业单项冠军企业是江苏建设制造强省的重要举措之一。文章基于工信部于2017—2021年公布的6批制造业单项冠军企业名单,围绕江苏制造业单项冠军示范企业,重点分析江苏制造业单项冠军示范企业的基本情况、面临的问题,提出江苏加快培育制造业单项冠军示范企业的路径,包括加大制造业单项冠军示范企业储备军建设、重点布局战略性新兴产业、强化产业链主导权等方面。     

中美两国的企业海外并购存在系统性差异吗？

在中国海外并购蓬勃发展的过程中,中国企业的并购行为时常在目标国引起质疑并受到不同程度的限制甚至抵制。质疑者认为在中国经济模式下的海外并购受到非市场化行为的驱动,试图通过并购占领目标国市场或增加在目标国的政治影响力。为此,文章采用微观企业并购交易数据,在统一框架下从并购动机和并购价格两个角度系统研究了中美两国企业海外并购行为的异同,对上述论调进行一一驳斥。研究表明：（1）在市场寻求方面,中美两国企业不存在显著差异;在资源寻求方面,相比美国国有企业,目标国自然资源因素并未显著影响中国国有企业的海外并购;在制度方面,并未发现中国企业更偏好制度质量较低的目标国。（2）中美两国企业在如下维度存在一定的差异：中国企业更倾向于并购规模更大、负债率更高但拥有更多专利的目标企业,说明中国企业具有强烈的技术寻求动机;中国国有企业的海外并购在一定程度上受到政府政策的驱动。（3）中国企业在海外并购中并未比美国企业支付更高的并购价格。文章的研究有力地回应了有关中国海外并购的种种指责,有助于加深对中国海外并购的了解。     

论跨国公司在华购并的发展历程与趋势

20世纪80年代,国有企业间的购并活动就逐步拉开了帷幕。跨国公司在华直接投资的方式开始出现了新的变化,20世纪90年代初,跨国公司在华购并投资的模式开始出现。可以预见随着政策对跨国公司在华购并限制的完全解冻,会有越来越多的跨国公司选择购并方式进入我国。     

文化多元化、时间性与全球虚拟集团

如果一个虚拟团队跨越了传统的组织和国家界限而工作，而且它们还跨越了时间和空间的界限，那么这个团队可以被看作是全球虚拟团队。全球虚拟团队是一个包含多重文化，需要相互信任才能获得成功的经济组织。虚拟团队成员在一段确定的时间内共同工作，在这段时间内，他们成立起团队，想办法完成共同的任务，达到目标，最后解散。     

跨国公司并购我国上市公司问题研究

跨国公司并购我国上市公司的法律体系正在逐步走向完善。伴随着我国政府对跨国公司并购我国上市公司的政策松动 ,随之而来的是跨国公司并购我国上市公司的风起云涌 ,跨国公司已经成为国内企业购并舞台上最活跃的角色。我国证券市场正在加快国际化的进程 ,日趋活跃的跨国并购热潮 ,对证券市场如何创造性地吸收和运用国际先进知识和技术提出了更高的要求。但也应该看到 ,由于我国经济发展及金融市场发展的特殊性 ,证券市场必须走渐进开放之路 ,这样才能保障跨国并购走上良性发展的轨道。     

跨国公司并购我国上市公司中的法律规范问题研究

我国没有全面开放外资的并购投资领域，使得跨国并购在我国并不占主流地位，这无疑会对我国利用外资造成不利的影响。跨国公司在并购我国企业时会倾向于选择上市公司，主管部门关于跨国并购的政策主要是对上市公司相关问题做出了规定。面对我国到目前为止还没有一个成功的规范跨国并购的法律的现实，主管部门应尽快组织力量制定出比较完善并具有普遍代表性的《并购法》。