关于建筑工程信息化管理的探讨

目前,我国已经迈人了一个全新的网络信息时代。在建筑施工企业中引进高新信息,不仅对建筑施工企业内部的资源整合、工程建设管理、施工进程产生巨大的影响,而且也提高了建筑施工企业之间的信息交流和业务往来的速度,进而提高建筑施工企业的经济效益和社会效益。     

城乡居民收入差距与金融业关系实证分析——以陕西省为例

我国经济发展与城市化路径中须解决城乡居民收入差距的问题,金融产业在其运作中能够通过调整资源在区域间的分配来影响城市与其周边的经济发展,进而影响收入分配格局。陕西省在国家经济由计划经济体制向市场经济体制转型过程中的典型性使其尤具研究和借鉴价值。通过分析,发现陕西省金融发展与城乡收入差距之间存在稳定的协整关系:金融发展规模与金融发展不平衡性的增加会扩大城乡收入差距,而提高金融发展效率则可以降低城乡收入差距。     

我国中央企业重组驱动的多元化与EVA研究

中央企业重组是实现国有经济布局和结构调整、提高我国综合国力的重要内容,也是提高央企核心竞争能力、实现可持续发展的要求。中央企业重组带动了多元化战略的实施。文章对2007-2009年央企控股上市公司多元化类型与EVA关系进行了研究,并分析了多元化构成要素的专业化率和关联率对EVA的影响。研究表明:相关多元化央企EVA最高,单一型央企EVA最低;关联率与EVA正相关,专业率与EVA呈U型相关。在此基础上提出了政策建议,本文的研究成果对推进央企重组具有参考价值。     

基于重心法的外商直接投资与我国环境污染关系研究

利用重心分析的方法,对我国1987年—2004年间我国实际吸收外商直接投资量和六类污染指标排放量的重心移动路径进行描绘和关联分析,发现外商直接投资对于我国环境污染程度并无直接的影响。并通过考察外商直接投资在39类工业行业中的比重,以及这些行业产生污染排放的状况,从原因上进一步解释了这一结论。     

三柱结算思想在投资和筹资决策中的运用

三柱结算思想是我国古代管理思想的瑰宝。在当前，三柱结算思想也对当代的企业投资筹资决策有着较强的启示借鉴意义。本文从三柱结算思想包含的基本数量关系和经济联系入手．分析了其在现代企业理财中的运用，指出投资决策中的关键问题是预期现金流入和现金流出的配比；筹资决策中，投资战略决定了筹资的规模、时机、成本等因素。     

农村社会保障制度建设中的政府行为透视

SARS给我国社会诸多方面带来不同程度的影响,也给人们留下深刻的启示。尤其是中国社会保障二元制导致了农村医疗保障体系的薄弱和缺失,在与SARS的斗争过程中,这种状况无疑增加了农民及时医治的顾虑,同时也给政府造成了极大的压力。由此人们呼吁我国政府在完善社会保障体系的进程中,决不能忽视农村社会保障制度的建设。而农村人口占80％的特殊国情和国内相关经验的缺乏,使我国政府在这一领域成为真正的“拓荒者”。因此探讨和研究农村社会保障制度建设问题就成为政府相     

铁骨柔情

男儿有泪不轻弹,只是未到伤心处。当灾难接踵而至时,他挥去泪水,抖落悲伤,谱写了一段1997年7月1日,凌晨,当全世界都沉浸在香港回归的喜悦之中时,冷轧厂团委干事李成刚正亲密地守护在妻子身边。     

中国区域碳排放的因素分解模型及实证分析

本文测度了1995—2008年中国29个省市的碳排放量,分析了中国碳排放的区域差异,通过构建“LMDl分解模型”,将各地区人均碳排放分解为人均GDP、能源结构、能源强度等影响因素,同时将能源强度进一步分解为各产业能源强度和产业结构两类因素。研究结果表明：几类因素对各省市自治区碳排放增长的影响方向和影响程度存在差异,但从全国及东中西三大区域看,人均GDP是促进碳排放量增长的决定因素,能源强度下降是抑制碳排放增长的主要因素,而能源强度变化主要由工业部门能源强度的变化决定,产业结构变化通过促进能源强度的增加,间接推动了碳排放量的增长。能源结构推动了碳排放的增长,但影响程度较小。现阶段应根据各地区碳排放的区域差异及碳排放增长的影响因素,制定差异化的区域碳减排政策,包括：优化区域能源结构、降低区域能源强度、调整区域产业结构、积极推进区域低碳经济增长方式转变。     

消费率与投资率对我国城市化率的影响

从需求角度出发,运用协整、格兰杰因果检验和向量自回归模型,采用1978—2009年的时间序列数据,分析居民消费率、政府消费率及投资率对我国城市化的效应。研究结果表明:我国居民消费率、政府消费率和投资率与城市化率之间存在长期均衡关系,居民消费率对城市化率具有单向因果关系,居民消费率、政府消费率和投资率对城市化率均有正向效应。     

EVA考核与国有资本调整的制度冲突

推动国有资本调整和实施EVA考核是加快国有经济布局调整、引导中央企业转变发展方式的重要制度安排,关系到提升国有企业效率、推动国有经济改革的大局。本文以2007—2010年央企控股上市公司为样本,从股权集中度和股权制衡两个角度研究了国有资本调整对EVA的影响,探讨了两者的制度效应。研究表明:在重要领域提高国有资本集中度、实现绝对控制与EVA考核制度效应不同,存在制度冲突;在一般领域国有资本保持必要影响力与EVA考核制度效应相同,不存在制度冲突。在此基础上对改进EVA考核、完善中央企业治理结构提出政策建议,以期对国有经济改革和EVA考核起到一定的参考作用。