培训助新人成长

近段时间，笔者不断接到各地讲师的电话咨询：虽然公司增员的奖励幅度不可谓不大，新人培训的密度不可谓不高，然而新人的脱落率却大幅度的提高了，有的甚至高达70％。大家都感到很茫然，难道是新人培训的内容出了问题，要不然为什么200人参加培训，结训时却剩了70人。其实，2004年4月中旬，笔者在参加一业内媒体的笔会时，曾在宁波市为太保寿险做过4小时的演讲，期间曾就此问题与督导区经理、高级主管做过深入的探讨。那时，笔者就隐约地感觉到增员难、新人脱落率高，恐怕是2004年最突出的难点。因此，几个月来，笔者做了大量深入的调查与研究。在与讲师们电话交流后，笔者对新人培训的要点分析更加清晰明确，层次化的推理也找到了依据，现将这些对话整理成文，以供业内人士参考。     

经济增长方式：粗放型与集约型的标志

经济增长方式：粗放型与集约型的标志武义青史如海郜明信一个经济系统，有———效率，才有———效益；有———高生产率，才有———高经济效益；经济增长质量水平的提高———靠生产率的提高。因此，经济效益的中心是生产率问题。一、经济增长率与生产率１．经济增长率...     

“淳金”因何飘香

青岛第四植物油厂以产品质量为核心,狠抓管理基工作,严格执行GB1534—86国家标准和企业内控标准,生产的“淳金”牌系列花生油质量连年保持在国际标准二级以上,合格率达100％,在93年度被青岛市技术监督局作为优质产品向消费者推荐。广大用户赞叹地说;“要吃油,买淳金!” “淳金”为何走俏,香飘市场呢? 一、健全质量管理体系。这个厂根据企业实际先后制定健全了一整套技术标准、管理标准和工作标准,并成了以厂长为核心     

环境会计研究若干问题思考

环境会计研究首先要解决好几个基本问题：一是环境会计理论与各相关学科的关系；二是以什么为环境会计理论体系构建的逻辑起点；三是环境会计的学科界定。本通过分析回答了这三个问题。     

转制科研单位成本管理的思考

我国科研机构改革从1999年开始在全国铺开进行,符合条件的科研机构由事业单位转制为企业,转制过渡期为5年(后来延长2年),过度期内转制科研单位享受国家一定的扶持优惠政策。过渡期完成后很多科研单位完全转变为科研企业,与其它企业在同一竞争起跑线上。那么,如何在竞争激烈的市场环境中通过加强成本管理,提高经济效益,提高自身的竞争力,已成为转制科研单位面临的一项重要的新课题。     

全国少数民族自治州财政学会联合会第十五届理事代表大会暨第十九次财政理论研讨会

2006年8月5日，全国少数民族自治州财政学会联合会第十五届理事代表大会暨第十九次财政理论研讨会在甘肃省甘南藏旅自治州临潭县冶力关镇隆重召开。甘肃省财政厅党组书记、厅长周多明，甘南州委书记陈建华同志，州委副书记，州长沙拜次力同志到会并作了讲话。甘肃省财政厅其他有关领导以及中科院、清华大学、西北民族大学的教授学者，全国各民族自治州财政局有关代表，共180多人参加了这次会议。     

转型时期中国城市反贫困论

目前城市反贫困具有其紧迫性,文章在对城市反贫困的现状及其应对策略进行理性思考的基础上,构建了较为完善的城市反贫困策略体系,具体划分为预防型策略与补救型策略两大系统,各系统又有其具体的运作机制。     

扶贫开发工作的导航灯

扶贫开发的过程实质上是一次再创业的过程,是实现共同富裕的伟大工程,是社会主义事业兴旺发达的标志,是中国共产党人的历史使命。近年来,我们坚持以"三个代表"重要思想为指导,从维护和巩固边疆民族地区的进步与团结的大局出发,不断深化社会主义市场经济条件下扶贫开发规律的认识,努力开创扶贫开发工作的新局面。因此,我觉得,应在工作中注意以下几个方面:一、以"三个代表"统揽扶贫开发工作的全局     

试论腐败现象的社会心理成因

腐败是当前较常见的一种社会现象 ,其败坏了社会风气 ,阻碍了社会的进步和发展。对腐败现象的研究和治理始终是人们关注的社会焦点问题之一。本文从社会心理角度透视腐败现象 ,运用社会心理学理论分析腐败现象产生及泛滥的原因 ,以其对这一现象的治理有所裨益。     

金融集聚、政府支持与科技创新

基于2006~2016年我国285个地级及以上城市的面板数据,在SDM基础上构建空间调节模型并对空间效应进行分解,研究金融集聚对科技创新的空间效应和政府支持的空间调节效应,结果表明:金融集聚具有空间溢出效应,不仅能促进本地的科技创新,还能促进周边地区的科技创新,且这种促进作用在西部地区最强,其次为中部,最后为东部;当地政府支持能正向调节本地金融集聚对本地科技创新的影响,但对周边地区的调节作用主要是通过本地创新的空间溢出效应间接实现的,政府支持的调节作用具有区域异质性,东部为正向调节,西部为负向调节,中部则无显著的调节作用;金融集聚的科技创新效应和政府支持的空间调节效应具有地区差异性,金融集聚对本地科技创新的影响呈现“南北差异”特征,其中影响最大的城市主要分布在我国关中天水地区、山东半岛和中原城市群。另外,考虑周边地区政府支持模型产生的直接调节效应强于仅考虑本地政府支持的模型,表明城市间的联动政策产生了“1+1>2”的效果,政府在制定政策时应综合考虑周边邻近地区的相关政策。