对付储备货币危机的时刻来临了

2006年,中国经济依然是世界经济舞台上最引人关注的角色。然而,出色的经济表现后面却隐藏着潜在的危机。按照斯蒂芬·罗奇的说法,中国与一个发达国家中最不稳定的经济体拴在了一起,中国尚不成熟的金融体系与一种世界上最不稳定的货币拴在了一起。众所周知,话锋所指不就是美元吗     

经济体制改革与中国金融安全——问题、逻辑和对策

国家注资依赖所导致的超经济货币发行基础上的金融运行,是我国金融不安全因素的核心表现。金融对经济改革的支持、金融改革和全球化冲击是其主要形成逻辑,保障金融安全的根本在于坚持国家综合发展战略,长期保持国家净财富积累和稳定市场信心。     

转轨经济中的银行监管代理关系与监管者自利

由于历史方面的原因,转轨经济中的银行监管具有某些特殊性,这些特殊性表现在市场结构、监管体制和监管者偏好等方面,同时也决定了转轨经济中的最优监管策略可能有别于发达国家所面临的情形,尤其是当监管者存在自利倾向时,监管行为可能偏离社会福利最大化的目标,偏离的程度受到交替关系临界值、声誉权重、审查成本和社会福利权重等因素的影响。     

金融业如何适应新常态

正我国开始步入三期叠加的新常态,金融业出现大量新情况、新问题,我们需要对中国金融战略政策进行再定位,寻找到适合新常态的解决之道。对经济新常态下一些正在出现的挑战不应回避。与实体经济相对低迷形成鲜明对比,我国金融业在前期政策刺激下出现了快速扩张。与此同时,金融对于实体经济的渗透性却在弱化,在宏观流动性充裕的同时,微观流动性却处于紧张状态。     

发行制度：困境与突破

在2010年11月开始的新股发行改革中,完善报价申购和配售约束机制成为重中之重,诸如“进一步完善报价申购和配售约束机制”、“扩大询价对象范围,充实网下机构投资者”、“增强定价信息透明度”、“完善回拨机制和中止发行机制”等提法成为新股发行制度改革的着力点。     

不应过分夸大我国的金融风险

中国金融体系中存在的一些潜在的风险因素确实值得我们高度注意,但是,我们还必须对这些因素进行客观而全面的分析,没有必要过分夸大.     

中国金融风险的潜在因素分析——从阿根廷经济金融危机谈起

近日来,阿根廷的经济金融危机已经演变成了一场大规模的政治社会动荡.全国范围的抗议活动和示威游行此起彼伏,市场上风波不止、百业凋零,经济生活近乎瘫痪.这使我们不得不关注,中国是否潜在着金融危机的风险因素呢?     

宏观审慎监管：目标、工具与相关制度安排

最近40年的金融危机史表明,随着金融市场的日渐发达和复杂化,金融失衡不仅周期性地发生,而且与宏观经济的失衡彼此强化,这种强化使得经济和金融长期持续、显著地偏离长期标准。在金融体系顺周期性的负面效应日渐明显的情况下,为确保宏观经济和金融体系的稳定,在传统微观审慎监管的基础上全面建立和完善宏观审慎监管已成为大势所趋。强调宏观审慎的监管理念认为,仅凭微观层面的努力难以实现金融体系的整体稳定,监管当局需要从经济活动、金融市场以及金融机构行为之间相互关联的角度,从整体上评估金融体系的风险,并在此基础上健全金融体系的制度设计并作出政策反应     

金融周期和金融波动如何影响经济增长与金融稳定?

本文通过对全球68个主要经济体1981-2012年的面板数据进行实证分析,系统考察了金融周期和金融波动对经济增长与金融稳定的影响。实证结果表明,在金融高涨期和衰退期,经济增长率较低,同时容易爆发金融危机;相比之下,金融正常期的经济增长率更高,同时金融体系的稳定性也更强。这意味着,只有当金融周期处于相对平稳的正常状态时才有助于经济增长和金融稳定,反之,不论金融周期过热还是过冷,经济增长和金融稳定都会受到明显的负面影响。此外,无论金融周期处于何种阶段(高涨期、衰退期或正常期),金融波动的增加都伴随着更低的经济增长率和更高的金融危机发生概率,这意味着,金融波动的增加不仅会显著削弱一国的经济增长,同时还会导致金融体系的不稳定性明显上升。