盘活政府存量资产的路径探索

<正>创新完善公司自营资产购置模式,盘活政府存量资产,要处理好农发行与地方政府、融资与融智、政府补贴与政府隐债、资产与权利的关系。近期,国务院办公厅印发了《关于进一步盘活存量资产扩大有效投资的意见》（国办发[2022]19号）。该意见对有效盘活基础设施等领域存量资产、扩大有效投资,提升基础设施运营管理水平提供了方向和路径。农发行随后出台《中国农业发展银行盘活存量国有资产贷款模式政策指引》（农发银发[2022]91号）,     

生态保护红线区人为活动限制补偿标准 及其影响因素 ——以农户受偿意愿为视角

研究目的：基于农户受偿意愿分析生态保护红线区人为活动限制补偿标准及其影响因素。研究方法：支付卡式条件价值评估法（CVM）和多项Logit模型。研究结果：（1）样本区域农户具有较高的受偿意愿,96.67%的农户愿意接受人为活动限制补偿,75.78%的农户倾向于按受影响程度计算受偿意愿;（2）寻乌县、安远县、郧阳区和房县生态保护红线区农户人为活动限制补偿标准分别为2 988.02~3 164.53元/（户·年）、2 473.25~2 560.41元/（户·年）、1 884.07~1 917.27元/（户·年）和1 391.41~1 426.34元/（户·年）;（3）年龄较大、受教育程度较高、家庭收入较低、家庭支出较低、劳动力数量较少、林地面积较大、政策熟知程度较低、政策作用感知较强、政策支持程度较低、政策公平感知较差以及所在地区为寻乌县和安远县的农户选择按受影响程度计算受偿意愿的概率更大。研究结论：加快建立基于农户参与的生态保护红线区生态补偿机制、制定按受影响程度计算的补偿标准以及充分重视补偿标准的差别化,是推进生态保护红线区人为活动限制政策的重要途径。     

基于多层次模糊综合评价法的专利资产证券化中的专利选择

专利资产证券化对于解决高新技术企业融资难、推动专利产业化起着重要作用。在进行专利资产证券化对专利选择时,使用多层次模糊综合评价法,建立相应的指标体系,对专利资产证券化中备选专利进行评价,从而为被证券化专利的选择提供理论依据。     

注浆技术在房屋建筑工程施工中的应用

本文简述了几种注浆方法,分析了应如何选择注浆方法和注浆材料,总结了注浆技术对房屋建筑工程病害的几种常规处理方法,并提出了在采用注浆技术时应注意的几个问题。     

北京市『城中村』社会发展模式研究︱︱︱以朝阳区高碑店村为例

对于城中村（urban village）的概念理解观点不一。李钊（2011）,所谓城中村是指在城市化快速发展过程中,城市将一些距新旧城较近的村庄包入城市建设用地内,这些被纳入城市建设用地的村庄,将其称为‘城中村’。李忆冰等（2005）,城中村是指在城市总体规划建设用地范围内仍然保留和实行农村集体所有制、农村经营体制的农村社区。城中村是城市化过程的产物,是一定发展阶段的特殊现象,随着城市发展其必然消失。张弛等（2003）,城中村是指在城市建成区那保留的社会组织结构、经济生活、人员身份以及管理方式等方面依然承传农业社会的农村聚居点。张成福等（2004）则对“城中村”进行了广义与狭义的划分。     

揭露问题是审计机关的重要责任

李金华审计长在讲到关于正确处理揭露、披露和处理三者之间的关系时指出：揭露、处理和披露三者之间的关系重在揭露,揭露是前提,是基础。审计机关首要的责任是揭露。他还指出：有问题必须披露,由群众和社会舆论来监督。披露要经过一定的程序,不能乱披露。但明显违法违纪的案件一定要披露,起到披露一个,教育一片的作用。李金华审计长的讲话对审计工作提出了新的更高要求。我们要认真学习贯彻落实李金华审计长的讲话,探索和研究新的有效的审计方法。一、转变观念,树立三个意识———树立审计风险意识。一个审计项目,从立项到下达审计…     

医药连锁企业采购业务的内部控制建设研究

医药行业是关系到国计民生的重要产业,并被一直认为是落实健康中国战略和全面建设小康社会的重要保障。随着我国经济持续快速增长,人民生活水平和可支配收入日益提高,对追求健康的意识也在持续提升,居民在医药行业的消费和意识不断加强。在这样的医药行业背景下,作为多数以药品研发、生产、销售为一体的大型医药工业企业,为保持终端销售的竞...     

发展干预视角下的社区共管——对东北三村社区共管的个案研究

遵循行动研究方法,针对三江平原湿地资源社区共管的全程跟踪观察发现,生计替代的成败直接影响和制约着资源共管的成败。社区共管作为一种外来的制度模式能否与当地制度磨合嫁接,除受当地正式制度影响制约外,还受当地文化等非正式制度的影响制约。鉴于此,社区共管不仅是一种单纯的试图促进利益共享,责任共担的针对自然保护区的管理模式,还是一种作为话语权的形式而存在的与当地不同行动主体互动、粘合以及嵌入的对话过程。     

基于“贡献—风险”的农地征收转用土地增值收益 分配研究 ——以内蒙古和林格尔县为例

研究目的:基于农地征收转用过程中土地增值收益的形成机理以及土地增值收益分配过程中参与主体的贡献及风险,探寻土地增值收益的合理分配比例。研究方法:德尔菲法、"贡献—风险"分析法。研究结果:投资增值、用途转变增值、供求增值和政策性增值对土地总增值的贡献比例分别为17%、51%、16%和16%;农民、集体、地方政府和中央政府对土地总增值的贡献比例为12%、22%、50%和16%;按照"贡献—风险"土地增值收益分配方法确定各参与主体的收益分配比例为农民、集体、地方政府、中央政府31%∶16%∶32%∶21%。研究结论:土地增值收益的形成主要是因投资、用途转换、供求关系变化以及政策因素共同作用的结果,而参与主体通过对增值因素产生作用对增值收益的形成做出相应的贡献,同时承担相应风险。"贡献—风险"分析法充分考虑了各方利益主体对土地增值收益的贡献及其承担的风险,体现了按贡献分配、按风险调节的分配思路,同时兼顾了国家、集体和农民个人利益,方法基本可行。