中欧制造业增加值贸易分解、分工格局及价值网络结构 ——基于"MRIO-VRCA-VSNA"方法的多维透视

本文通过构建全球多区域投入产出模型，创新性地融合多种方法深入分析了中国与欧洲国家制造业及细分部门的贸易价值构成、显性比较优势、全球价值链参与度、分工地位和价值网络结构。研究发现：(1)总体上，中国对欧洲制造业间接出口国内增加值的规模及其年均增长率均大于出口国外增加值，德国占中国对欧洲出口增加值总额的比重高达25.59%;中国为增加值贸易顺差，技术密集型部门增加值出口的年均增长率高于增加值进口。(2)中国劳动密集型部门增加值显性比较优势指数较高，但技术密集型部门较低，中欧制造业的比较优势具有较强的互补性；中国多数劳动密集型和技术密集型部门的增加值显性竞争优势指数有所提升。(3)中国制造业的前向参与度总体上大于后向参与度，价值链分工地位普遍提升；中国的计算机、电子、光学设备以及机械设备部门前向参与度低于欧洲五国，但呈现出了先降后升趋势，后向参与度正好相反。(4)中欧制造业价值网络的“中心-外围”结构特征非常显著，德国大多数部门的网络中心度和网络权力指数处于领先地位，中国仅次于德国；中国正由价值网络中的“从属者”向“主导者”转型，双边增加值贸易仍有很大提升空间。     

“中国方案”能否破解全球发展赤字——基于世界各国信息化发展的实证分析

面对“世界怎么了、我们怎么办?”的时代之问，习近平总书记提出“构建人类命运共同体，实现共赢共享”的“中国方案”。然而，关于“中国方案”能否助力各国获得更好发展，破解全球发展赤字，尚缺乏系统的理论和经验证据。利用各国信息化发展数据和双重差分法，本文实证评估了“中国方案”对全球信息化发展赤字的影响。分析发现：“中国方案”能够更好促进各国信息化发展，即“中国方案”有助于破解全球信息化发展赤字；“中国方案”通过提高中国对各国的信息基础设施投资、增强各国的设备价格可承受性，破解全球信息化发展赤字；进一步研究表明，“中国方案”的发展赤字破解效应，对设立了境外经贸合作区、邻近中国的国家更加明显。本文的研究不仅为“中国方案”可以应对“世界怎么了”提供了经验证据，对进一步依托“中国方案”完善全球治理体系也有重要意义。