政务微博研究评述

微博已经凭借其独有的传播特性,成为一个公众关注和讨论公共事务的公共平台,众多的学者以及政府和其他机构的实践者从各自不同的视角展开了大量的研究。在检索和梳理政务微博相关文献的基础上,本文评述了政务微博的研究现状。从研究视角看,中国政务微博的研究内容大致可概括为发展现状、社会管理、参政议政、政府公关、运营管理等五种视角,后续研究可在已有研究视角下进一步深化。也可扩宽视角,结合技术和管理等因素探索新浪政务微博的创新管理。从研究的性质上看,定性研究居多。从研究的方式上看,实地研究居多。应加大国外范围的研究力度。政务微博的发展已有五年之久,有必要对政务微博新闻执政效度进行检验评估。     

弘扬三峡移民精神谱写安稳致富之歌

安置外迁移民数量最多、安置时间跨度最长、试点影响最大、安置效果最明显. 　　2006年初,江津市的移民工作得到了国务院三建委有关领导高度评价.     

丘陵地区乡村旅游与新型城镇化关系研究*——以四川省南充市为例

［目的］通过以丘陵城市为研究对象,建立乡村旅游与新型城镇化耦合关联指标体系,评价四川省南充市乡村旅游与新型城镇化耦合协调度。［方法］运用熵权综合指数、耦合协调度模型、趋势分析、空间自相关模型分析方法,分析2007—2016 年南充市乡村旅游与新型城镇化时空耦合协调发展关系,运用GeoDa软件计算南充市乡村旅游与新型城镇化耦合协调度的空间相关特征。［结果］南充市乡村旅游与新型城镇化发展水平并不协调,呈“高耦合,低协调”状态; 耦合协调程度总体偏低、发展缓慢; 耦合度和耦合协调度发展趋势不一致,呈“反向”分布态势; 耦合协调度空间相关性较弱,各县域单元临近区域乡村旅游与新型城镇化水平存在差异性,没有显著的空间关联。［结论］南充市乡村旅游与新型城镇化耦合协调度水平低,发展慢,空间集聚特征不显著,关联性弱。丘陵地区乡村旅游与新型城镇化的融合发展,应充分发挥丘陵地形优势,提升乡村品质发展丘陵沟谷乡村游; 发展河谷江滩乡村游构建养生养老体系; 延续丘陵文脉,优化乡村空间发展格局。     

“下压型”财政体制的成因及治理对策

文章分析了我国“下压型”财政体制的主要表现、成因、危害及治理对策。     

我国高新技术产业发展的对策研究

本文首先对什么是高新技术产业作了界定,然后对如何发展我国的高新技术产业进行了分析,并提出了相应的对策建议.     

CEPA条件下广东创业投资的发展对策

为了促进香港经济的发展,中国内地与香港签署了“CEPA”协定(更紧密合作伙伴关系安排)。CEPA的签署,对于具有先天经济和地理优势的广东省来说,充分利用香港发达的服务业、创业投资产业,以及作为国际金融中心和资本市场的地位,有利于发展广东的创业投资。本文在分析广东创业投资发展状况和CEPA的影响基础上,从加强粤港创业投资合作、创业板合作以及完善创业投资退出途径等方面提出了CEPA条件下发展广东创业投资的对策。     

金融危机中战略博弈问题研究

文章详细阐述了博弈与战略问题,提出了金融博弈和战略金融研究所要解决的一些问题,并从金融危机的本质与深层次的原因出发指出进行战略博弈研究的重要性,最后对金融危机的研究进行回顾,提出了解决全球金融危机所面临的几个重大研究课题。     

企业取胜之道:创造市场生存空间

<正>面对全球化经济竞争和知识经济快速发展的挑战,国内不少过去在人们心目中颇有些知名度的企业,由于在经营管理上落后于时代要求,因此多年来发展缓慢,到了今天已面临被淘汰的边缘。而与此相反,同上述那些奄     

荷兰和英国的创新平台及其对我国的启示

本文对平台和创新平台的相关理论进行了简要介绍;在此基础上,分析了荷兰和英国的创新平台的功能定位、组织结构、运作模式和资金来源等,据此总结了其对我国技术创新服务平台建设的启示。     

Entrepreneurial talent and economic development in China

In this paper, we argue that the economic miracle of China in the past three decades can be attributed to the reallocation of entrepreneurial talent from the government/state and agricultural sectors to business activities. This change is unprecedented in the past two thousand years of Chinese history. When entrepreneurial talent was moved more to business activities, it created wealth, and the economy boomed. Three dominant groups of entrepreneurs are identified: (1) Peasants-turned entrepreneurs, (2) officials-turned entrepreneurs, and (3) overseas-returned, and engineers-turned, entrepreneurs. They have emerged sequentially, and successively led three decades of economic growth. The success of the Chinese economy arises from a gradual replacement of position-based rights with property-based rights that has triggered this reallocation of entrepreneurial talent. We also argue that when position-based and property-based rights coexist, value-creating and rent-seeking can be complementary. Therefore, one should not be puzzled by the coexistence of rapid economic growth and pervasive corruption in China. In order to improve the efficiency of allocation of entrepreneurial talent and efforts, it is important to further reduce the domain of position-based rights, and build a better-defined and more effectively-protected property rights system.