使用差价补偿策略的寡头竞争模型

差价补偿策略,是近年来在国内兴起的一种企业间竞争策略。从博弈论角度来看,对消费者承诺差价补偿,即是向竞争对手发出了一种不打价格战的可置信的威胁信号,可以有效地避免企业间的价格竞争;从市场营销角度来看,差价补偿策略会影响消费者行为,改变消费者预期,最终促使市场竞争向着企业有利的方向发展。本文对差价补偿策略建立了一个数学模型,分析企业采用差价补偿策略的原因以及竞争双方博弈的均衡结果。     

FDI与我国国内资本形成的关系研究

<正>一、引言1.研究动因随着我国吸收外资规模的不断扩大和质量的逐步提高,外资流入对国民经济增长的影响变得日益广泛和深入。在过去的20多年中,随着改革开放的深入发展,中国累计利用外资6000多亿美元,累计吸引FDI金额将近5000亿美元,成为世界第二大引进外资国。目前,经济学界对FDI的研究可谓汗牛充栋,但多数研究都集中于     

三种生产率与劳动价值论悖论解答

单位商品价值量与其生产者无关,而只取决于一定的社会生产条件,并与社会生产条件成反比,社会生产条件越高,单位商品价值量就越低。文章通过生产率的细分和剖析以铁的逻辑解答了劳动价值论的这一所谓悖论,并进一步阐释了国民财富的性质和原因。     

安塞油田重复压裂地应力变化分析

水力压裂是低渗透油田开发的主要技术手段。油层岩石地应力的大小和方位决定了压裂裂缝的形态,对油田开发井网部署、工艺的选择有重要的意义。通过老油田加密井的岩芯实验,对重复压裂地应力的变化情况进行了分析,为水力压裂再造梳妆打扮裂缝,提高油层动用程度,改善油田开发效果提供了思路。     

面向进化特征的商业生态系统分类研究——对33个典型核心企业商业生态实践的聚类分析

商业生态系统由于其活跃的企业实践、广泛的应用领域而成为一种备受关注的组织现象。本文将商业生态系统的进化机制分解为吸引(排斥)—进入(脱离)—成长(衰退)等环节.开发了一个三维度的系统进化性能描述模型。根据此模型,对国内外33个核心企业所构建的商业生态系统进行了实证描述和聚类处理.归纳出广阔草原型、带状森林型、山丘森林型和簇状丛林型等四种典型的商业生态系统类型,并针对性地分析了这四类生态系统的总体性质、进化条件和退化风险。并由此归纳了商业生态系统战略的策略维度.以及由不同的策略组合所影响的系统进化路径类型。最后,从宏观和微观两个层面探讨了有关结论对管理实践的启示.并对下一步需要深入研究的问题和目标进行了展望。     

攀枝花市矿产资源综合利用策略探讨

结合攀枝花矿产资源特征、矿产开发及其利用现状,分析了矿产资源开发利用过程中存在的资源利用率相对较低、环境破坏严重等一系列问题.通过分析攀枝花市现有的矿产、水能、生物、太阳能资源,提出了综合利用各种有利资源,合理开发利用矿产资源的建议.     

用激光熔覆技术修复烟机转子

激光熔覆技术原理和特点,YLⅡ-4000型烟机转子修复过程。     

基础研究动态社团演化规律研究

从社团演化入手,构建基础研究动态社团演化分析框架,揭示基础研究科技人才队伍发展规律。首先,构建基础研究动态科研合作网络,运用派系过滤算法提取静态社团,基于社会分层理论与帕累托原则改进即时最优法,揭示关键学者在动态社团识别中的作用;其次,改进动态社团生命周期模型,增加稳定事件以更好地描述动态社团演化活跃度;再次,基于系统理论与竞合理论,从结构、演化和产出3个方面提取16个动态社团演化特征要素,并将其划分为规模与数量、产出与速度、竞合与活跃性、发展与延续性4部分,分析动态社团演化规律。基于以上研究,以集成电路领域为案例,比较中美前沿领域基础研究动态社团发展现状,并给出我国基础研究管理与人才培养的对策建议。     

How Central Is Too Central? Organizing Interorganizational Collaboration Networks for Breakthrough Innovation

Firms increasingly look to collaboration with alliance partners in their quest for breakthrough innovation. But how does the position of a firm in its alliance network weighted by the centrality of its partners—a concept which we term “partner‐weighted alliance centrality”—and the heterogeneities in the types of partners that it cooperates with—in terms of its private‐public collaboration—influence this quest? Using longitudinal data from the U.S. pharmaceutical industry, we build alliance networks in the period 1985–2001 to investigate these questions. We show that, for breakthrough innovation, collaborating with more partners that are more central in alliance networks the better, but only to a point. Beyond that point, we find that the likelihood of achieving breakthrough innovation drops. Furthermore, and looking at the kinds of knowledge provided by the partners in each firm's alliances, we report that firms with a greater share of private partners, relative to public partners, suffer less from the diminishing benefits of collaboration with central partners when developing breakthrough innovation. Taken together, we make novel contributions about how to organize for breakthrough innovation, and provide actionable managerial advice in terms of selecting collaborative partners in alliance networks.     

我国新能源汽车产业破坏性创新的政策支持研究

提高新能源汽车产业创新水平、将新能源汽车产业置于国民经济战略性新兴产业的地位予以支持已成为世界大国博弈的重要命题.文章将破坏性创新理论用于指导我国的新能源汽车产业政策,在公共科技政策分析的基本政策工具框架下,采用内容分析法分析了2009年至今我国新能源汽车产业创新的政策支持体系;对特斯拉汽车成功进行破坏性创新的案例及对我国的启示作了实证研究,进而提出我国新能源汽车产业破坏性创新的政策建议.