阿富汗重建与中国的战略安全

当前正在紧张进行的阿富汗重建工作,对中国的战略安全有着重要的意义和影响:一是由于中国的成长,阿富汗问题变成一个中国必须要面对的大国责任问题;二是阿富汗问题将成为影响中国西部地缘战略安全的核心要素之一,进而可能演化为制约中国成长的因素。鉴于以上因素,要对中国已在参与的阿富汗重建活动进行客观的评估,同时要有进一步参与阿富汗重建的战略与计划,包括对有关形势进行认真研判;对自身参与能力进行全面客观评估;处理好几组关系;总结过去的参与方式和手段,寻找更加有效的途径等。     

高职院校开展汽车维修职业培训的实践与探讨

在高职院校中建立现代化、高水平的汽车维修职业教育培训体系,具有良好的发展前景。北京经济管理职业学院采取中外合作方式,建立高水准的汽车人才实训基地,将德国“双元制”职业教育模式引入汽车维修职业培训,配备了高标准的实训设施,形成了中德组合、校企结合的专兼职实训师资队伍,紧密结合社会需求开设教育培训项目,努力在中高级汽车人才培训上闯出新路子。     

企业动态能力-基于ZARA开发事业蓝海的研究

全球化时代的来临模糊了企业经营的边界,导致公司间的竞争更加激烈,企业惟有培养出感知环境机会与威胁的能力,建立起自身的动态能力支撑体系,才能应付顾客需求及技术的快速变化。本文应用Teeee提出的企业动态能力分析框架,分析ZARA如何打破传统服装公司的经营模式,在变化快速的时尚产业中快速感知机会、获取机会并创造出自身的动态能力经营模式,以便能快速掌握流行趋势及消费者需求变化,成功地在快速变化及竞争激烈的经营环境中打造出不断创新、适应外部环境的动态能力,在时尚产业中开发出自身的事业蓝海。     

奇瑞汽车品牌形象提升对策

奇瑞汽车经过十余年发展,成为自主品牌的领军企业。奇瑞现在的发展战略转到提高质量、提升品牌的阶段,推出了中高端得瑞麒和威麟品牌。品牌的核心是品牌资产,外在重要表现是品牌形象。奇瑞要提升品牌,不可忽视的一个方面就是要提高品牌形象。借助贝尔模型,从公司自身形象、使用者形象、产品形象三个方面,运用比较的方法分析了奇瑞品牌形象上存在的不足最后针对不足,提出了发展对策。     

基于企业知识能力结构差异的合作创新研究及集群发展与升级启示

企业具有不同的知识能力,以此为基础的知识分工协作是合作创新以及集群发展的重要影响因素。文中以创新任务的可分解性等环境特征为影响因素,考察了企业知识能力的结构差异对合作创新水平以及合作持续时间的影响;在此基础上区分了分工协作型与学习赶超型两类集群发展模式,并对集群升级提供了政策建议。     

交互效应视角下政府补助、内部资源与创新绩效关系研究

以我国战略性新兴产业上市企业为研究对象,构建包含政府补助、内部资源和企业创新绩效的创新系统。建立PVAR模型,通过脉冲响应和方差分解等方法分析系统要素间的动态交互作用。研究结果表明：在企业创新系统内,创新资源促进企业创新绩效提升的效果最显著,政府补助次之,政治资源最弱;进一步探究发现,创新绩效能够实现对内部资源的积极反馈,该反馈作用是快速响应的。此外,企业资源和创新绩效冲击对政府补助的影响程度很小,本期政府补助主要受到自身波动的影响。     

软件度量在信息开发项目中的应用实践

软件生产活动是智力活动,要实现对其客观度量是比较困难和复杂的。软件度量是对软件开发项目、过程及其产品进行数据定义、收集及分析的持续性量化过程。作为软件工程领域中一项非常重要的内容,过去30多年来相关研究很活跃,度量内容主要涵盖度量软件规模、工作量、可靠性、复杂度、性能等方面。通过准确的度量,有助于深入了解、掌握开发过程中的情况,有助于对项目发生的情况进行控制,并对软件开发过程和产品进行改进,     

创业乐观中介下社会网络对新创企业绩效的影响

社会网络不仅能够带来物质等方面的硬性支持,同时也能够带来情感、心理、认知等方面的软性支持,然而这种软性支持并未引起学者们的足够重视。旨在探讨社会网络与新创企业绩效关系及其作用机制,构建了包括社会网络、创业乐观、新创企业绩效、创业环境和创业经验在内的理论模型,以142名新创企业者为研究样本,使用SPSS、AMOS等统计软件对数据进行统计分析。结果表明,社会网络对新创企业绩效有显著正向影响,社会网络对创业乐观有显著正向影响,创业乐观对新创企业绩效有显著正向影响,创业乐观在社会网络与新创企业绩效关系间起部分中介作用,创业环境在社会网络与创业乐观关系间以及在创业乐观与新创企业绩效关系间起正向调节作用。     

四维全球生产形态的国家竞争战略理论研究

本文在全球化的条件下,把霸权作为一个重要的系统变量引入国家竞争战略理论框架,在通过考察以美元霸权为基础的现实国际分工格局的变化以及对美国经济战略调整进行具体的历史分析基础上,构造了一个四维三极全球生产形态模型。这个模型可以恰当地描述创新型国家与追赶型国家相互之间的竞争行为,更深刻地刻画了国家竞争战略的本质特征。