湖北物流业与经济发展的实证研究

分析湖北发展物流业对经济增长的前项效应、后向效应和旁侧效应,阐明发展物流业可以促进湖北产业结构的优化。提高湖北综合经济实力。并运用协整理论、Granger因果检验定量分析了湖北物流业与经济发展之间的关系,结论是湖北物流业与经济发展具有长期稳定的协整关系．湖北物流业是经济发展的原因。     

建设武汉新港 发展循环经济和绿色物流

分析了规划建设武汉新港的时代背景和战略意义,在介绍武汉新港的选址、临港产业布局特征与战略定位的基础上,探讨了武汉新港以发展循环经济和绿色物流为重点的发展方略问题。     

铁路集装箱场区安全布局评价研究

铁路集装箱场区的布局在体现基本运输功能和满足生产工艺要求的基础上，要综合考虑其各种安全因素。通过分析铁路集装箱场区安全布局的内外部影响因素，建立安全布局的综合评价指标体系，采用基于Rough Set的算法进行综合评价。通过算例对铁路集装箱场区的布局进行综合评价，结果证明了算法的实用性和可行性。     

我国汇率政策对货币政策有效性影响的实证研究——基于1997-2015年数据

基于“三元悖论”的视角,将样本区间划分为汇改前后两个阶段的子样本,并运用SVAR模型对不同的汇率制度下汇率与货币政策自主性及其有效性之间的关系进行实证分析.结果显示,汇率制度弹性越大,我国货币政策有效性更加突出.2005年汇改后,汇率政策不仅显著地影响货币政策,而且还通过货币政策自身来间接促进产出的增长.基于此,未来的政策走向应当是适度扩大人民币汇率波动区间,以免影响货币政策效果的发挥;人民币汇率制度改革的方向应当是放弃中间汇率制度,并最终走向完全浮动汇率制度.     

企业周期性成长与股价变化一致性研究

本文以部分A股上市企业为样本,首先,从财务角度以5年为一个周期来衡量其在每5年周期内的成长性,构建出由扩张能力、盈利能力、安全边际、竞争力边际和运营能力等5类指标构成的周期性成长评价模型;然后,研究了各指标与股价5年的年均增长率之间的关系.发现股价增长率受到企业周期性扩张能力、安全边际、盈利能力的显著影响.     

网络地位、网络强度能否影响创新绩效及成长路径?——基于286家北京市科技型中小微企业调研数据的研究

有效利用外部资源实现企业创新与成长是当今企业保持持续竞争优势的重要方略。运用课题组“企业社会网络与成长影响因素”调查问卷数据对网络强度与网络地位影响企业创新及成长的内在机制进行了剖析。结论发现：网络强度与网络地位与企业成长之间不存在直接的显著正向影响路径,但网络强度通过刺激产品创新、网络地位通过促进技术创新导致产品创新进而对企业成长具有显著正向影响。其中,网络地位对网络强度的影响机制具有正向调节作用,而网络强度不具有类似的对网络地位的正向调节作用。最后得到实践指导意义：企业在构建社会网络时应注重与关键节点的联结强度,从而可以提高网络地位进而增强创新直至促进企业成长。     

参考群体对消费者网络购买决策影响的实证研究

以参考群体的信用水平、感知价值水平为自变量,设计3×2×4的模拟实验,考量参考群体对消费者网络购买决策的影响.结果表明:不同信用度的参考群体对消费者网络购买决策有显著正向影响,参考群体的信用度越高,消费者的网络购买决策所受影响越大;不同感知价值的参考群体对消费者网络购买不同产品的决策均有正向显著影响,感知价值越高,消费者购买决策越受影响.参考群体的信用水平与感知价值的交互作用对消费者网络购买决策有正向显著影响.     

资本结构选择的影响因素——基于地区综合发展水平差异性的实证研究

论文通过因子分析法研究地区差异性是否会造成资本结构影响因素存在大小和方向上的不同。研究结果表明盈利能力对东部、中部和西部地区上市公司的影响方向一致,而成长性因子、资产运营能力因子、企业规模因子、偿债能力因子、资产担保价值因子对各地区上市公司资本结构的影响大小和影响方向存在差异,并且这种差异性具有明显的地区特征。     

创新我国高等会计教育架构的设想

本文在分析我国高等会计教育现状及存在问题的基础上,探讨了在入世及会计国际化的大环境下,创新我国高等会计教育架构的改革策略。     

Regulation and the Neo-Wicksellian Approach to Monetary Policy

Laubach and Williams (2003) employ a Kalman filter approach to jointly estimate the neutral real federal funds rate and trend output growth using an IS relationship and an output-gap-based inflation equation. They find a positive link between these two variables, but also much error surrounding neutral real rate estimates. We modify their approach by including variables for regulations on deposit interest rates and on wages and prices. These variables are statistically significant and notably affect estimates of two policy-relevant coefficients: the sensitivity of output to the real interest rate and that of inflation to the output gap.