生产规模对中国造纸企业经济效益影响的实证分析

根据国家统计局关于中国30个省份造纸行业2007年的财务数据,编制了各省份造纸企业的9个基础财务指标,运用因子分析方法测算出了各省份造纸企业的综合效益指数,并实证分析了各省的行业规模和企业规模对造纸企业经济效益的影响。结果表明,行业规模对企业综合效益指数没有显著影响,而企业规模对企业综合效益指数有显著正的影响,并且这种影响主要来自于"盈利因子"。     

中国杂交水稻种子“走出去”的机遇、问题与对策研究

与不具备自主知识产权、无核心竞争力、发展不可持续的一般外贸产品相比,中国杂交水稻种子出口优势十分明显,发展潜力巨大。本文通过分析中国杂交水稻种子技术国际领先优势与发展机遇,分析制约杂交水稻种子出口的主要问题,从而提出一系列推进中国杂交水稻种子进一步“走出去”的对策建议。     

美国加利福尼亚州土地利用分区管制政策研究

美国加利福尼亚州的土地利用分区管制具有土地用途管制和规划目标分解的双重作用,保证了综合规划长期战略与日常土地管理之间目标转换。通过对加利福尼亚州《综合规划指导》的解读,对土地利用分区管制的组织、实施、评价,及其与土地分割和规划土地用途的衔接进行了论述。通过研究可以看出,加利福尼亚州的土地利用分区管制政策实现了综合规划宏观目标与微观管理的转换,同时保证了土地利用分区与土地分割、规划土地用途之间的一致性。这对我国土地利用总体规划宏观战略目标的实现和日常土地管理都有很好的借鉴意义。     

基于MR和TSA的成品油价格模型

通过对影响成品油价格的众多因素进行数据整理分析,首先建立了多元回归模型对其数据进行预测;然后建立了二次移动平均预测模型、三次指数平滑预测模型对其进行时间序列分析预测。综合三种方法对近15个时间片的油价预测值与统计值进行比较与误差分析,仿真结果表明,多元回归模型和时间序列分析的三次指数平滑预测达到了较好的效果。     

低碳经济背景下的安徽经济发展

全球气候变化是人类面临的共同挑战,低碳经济发展方式是各国应对挑战的主要途径。对于仍处在重工业化阶段的我国和工业化初期向中期阶段加速推进的安徽省,高碳模式严重制约其未来的经济发展,致力于低碳经济发展,必将给我国经济发展模式带来革命性的转变。     

知识团队决策过程中的时间框架效应

针对制约行为决策的时间框架,拓展出行为决策中的“时间框架效应”理论命题,构建知识团队决策过程中的时间框架效应影响机制,并提出“基于时间框架效应的时间管理”理念。通过对ROUTE66项目团队决策过程的案例分析,探索和验证现实知识团队决策过程中的时间框架效应及其影响。     

异质性农民专业合作社成员合作关系及其稳定性研究

异质性农民专业合作社成员之间的合作关系对合作社的治理和长期发展具有重要影响。通过建立合作社成员关系模型,应用博弈论方法对异质性成员合作关系的研究表明:在一定条件下,合作社各行为主体之间均存在合作的可能。以个体理性为目标的中小成员之间的合作能使价值增值并实现集体理性,合作社的收益分配构成是影响各中小成员之间能否长期合作与稳定的关键;只要预期收益率满足一定的条件,合作社异质性成员之间也能够进行合作。适度增强成员之间的信息不对称、提高成员合作意愿和彼此之间的信任、提高预期的合作效应系数、促进合作关系的平等性等都有利于保持合作社异质性成员之间合作的长期性和稳定性。     

基于信息熵的天津市产业用地结构变化分析

根据1996—2008年天津市变更调查数据以及统计年鉴数据,在土地利用分类体系基础上构建产业用地分类,应用信息熵模型对天津市产业用地数量变化和信息熵变化进行分析,并具体研究各类产业用地变化对信息熵的影响程度。结果表明:天津市产业用地结构信息熵和均衡度总体表现出上升趋势,但集中度下降。与信息熵值相关度较高的耕地和未利用地流向经济效益好的第二、三产业用地是使信息熵值升高的主要因素。     

内部资本市场研究述评——基于中国国内研究文献的分析

内部资本市场在中国企业集团的成长中扮演着十分重要的角色。规范内部资本市场运行机制,充分发挥内部资本市场优势功能,不仅是推动企业发展的重要利器,更是实现国家经济有序运行的保证。同时,内部资本市场理论研究的发展也推动了上述目标的实现。目前,中国内部资本市场理论研究已走过了20年的历程,取得了众多的研究成果,但也存在诸多不足。因此,有必要通过对内部资本市场理论研究成果的回顾与总结,探究适合中国国情的内部资本市场理论研究方向。     

总供给冲击、总需求冲击与我国经济波动关系的实证研究

本文利用1994年1季度至2012年2季度产出和价格的季度数据,建立了基于长期约束的 SVAR 模型,用以分析总供给冲击和总需求冲击对我国经济波动的影响,考察经济增长和价格对总供给冲击和总需求冲击的动态响应.实证研究表明,总供给冲击和总需求冲击标准差均较大,而且总需求冲击波动性要大于总供给冲击的波动性,说明我国经济在样本数据期内存在波动性.脉冲响应分析发现,总供给冲击对于产出具有正向长期趋势,而总需求冲击对于产出具有正向短期影响;对于价格而言,总供给冲击对价格产生负向长期影响,而总需求冲击对价格产生正向长期影响.2011年以来我国经济增速持续放缓,主要在于供求冲击为负,供给负冲击更为显著.