解决我国商业银行不良贷款问题的对策探讨

本文首先分析了2013年初我国商业银行不良贷款的现状,然后研究了一系列因素我国商业银行不良贷款的影响。最后,根据研究结论,针对性的提出了解决我国商业银行不良贷款问题的对策建议。     

2001—2012年世界经济热点问题探索与争鸣

本文选取国内26种经济类期刊,对2001—2012年间发表的世界经济类文章进行了统计分析和热点排序,并结合12年间世界经济和我国经济发展态势对研究的重点问题、争论焦点等进行了评述。研究发现,全球化与中国经济、国际贸易、外国直接投资及对外投资、人民币汇率及国际化问题、区域经济合作、中国资本市场对外开放,是学术界10余年来研究的热点;全球经济失衡危机与治理、新兴经济体崛起、世界经济可持续发展、国际货币体制改革,是近几年的新兴热点。最后我们根据当前世界经济形势,预测了未来几年世界经济领域研究的热点方向。     

金融支持产业扶贫可持续性调研

2020年是国家脱贫攻坚决胜之年,产业扶贫作为实现“造血”式扶贫的重要手段,可以增强贫困地区内生发展动力,提升贫困人口自主脱贫能力,确保“拔掉穷根”的稳定脱贫。金融支持是国家引导产业扶贫走向深入、取得实效的重要手段之一。但作为金融支持的实施主体,金融机构在为扶贫产业提供融资支持过程中的赢利性目标和社会责任目标存在着一定差异。因此,充分运用政策手段,改善金融扶贫资金运转环境,整协金融机构工作目标,是金融支持产业扶贫具备可持续性的必要保障。以深度贫困集中区张家口市为例,分析了金融支持产业扶贫的主要方式和所取得的效果,剖析了当前金融持续支持产业扶贫存在的难点问题并提出相应解决建议。     

欧盟推动高碳行业低碳转型的做法与启示

为推动高碳行业低碳转型,欧盟构建了可持续发展顶层框架,取得良好政策效果。欧盟推动高碳行业低碳转型的做法主要包括做好顶层设计,围绕高碳行业低碳转型分类施策;组织钢铁行业等主要高碳行业制定明确的转型路径,打造低碳新优势;多管齐下强化金融支持,提高金融支持精准度。借鉴欧盟经验,我国可从科学制定低碳转型路径和转型金融框架、提升碳定价效率、重视公正转型等方面着手,不断提升金融支持绿色低碳发展的针对性和有效性,更好地实现绿色低碳转型。     

进出口产品质量测度方法的比较与中国事实——基于微观产品和企业数据的实证分析

如何科学合理地测算贸易产品质量是研究企业产品质量异质性的一个关键问题,但目前仍缺乏一个被广泛认可的方法,也没有相关研究对不同方法的结果进行比较和检验.文章基于国家层面的进口质量、企业层面的出口质量和企业层面的进口质量三个视角,将已有研究方法进行归类,并利用中国数据进行测算和检验,力求找到不同视角下最符合中国现实的测算方法.研究表明:(1)国家层面的进口质量测算使用KHW方法,而企业层面的出口质量测算则使用SHIBZ方法更加符合中国现实;(2)对于企业层面的进口质量测算,通过引入运输成本和汇率作为产品价格的工具变量对现有方法加以改进,可以克服其存在的样本选择偏差等问题;(3)对贸易产品质量测算方法在国家层面与企业层面、进口方面和出口方面进行划分,其测算结果能够合理地解释我国近年来的进出口产品质量变动趋势,且国家层面与企业层面的一般贸易进口产品质量的变动趋势一致.文章不仅为今后研究中国进出口产品质量问题提供了测算依据,而且有助于我们廓清我国进出口产品质量的现实情况及其变动趋势.     

欧盟绿色金融发展实践对我国的启示

为应对全球气候变化挑战,我国提出“30·60目标”,主动承担应对气候变化的国际责任,体现大国担当。通过分析欧盟绿色金融的发展实践,从绿色政策和市场实践两个方面对比我国绿色金融发展情况,从中得知,我国绿色金融体系建设在法律法规等基础方面存在短板,而且缺乏市场实践,商业银行创新性不足,启示我国应加快完善环境相关法律法规,采取相应对策予以补足。     

中国经济金融风险形势研判

2019年全球增长预期下降,中国经济下行压力进一步加大已成共识。中美贸易摩擦将长期持续存在并呈螺旋式升级态势,对中国出口和经济增长预期影响较大;美国的'紧货币'宽财政'政策组合也造成较大人民币贬值和资本外流压力。当前中国系统性金融风险水平持续升高但依然可控。     

中国对外贸易的“优进优出”战略:基于产品质量与增加值率视角的研究

本文利用中国工业企业数据和海关数据的匹配数据库,基于Tobit、IVTobit等多种计量方案实证研究了进口产品质量提升对出口产品质量和出口国内增加值率的影响。研究发现:(1)总体来看,一般贸易进口产品质量显著提升了对应产品的出口质量,且在高、低研发强度企业及外资企业和民营企业均得到一致结果;高研发强度企业加工贸易进口产品质量有利于提升其出口产品质量,低研发强度企业则呈现负向影响。(2)无论是基于OECD成员国、"一带一路"倡议抑或反倾销调查分组还是针对高收入国家,一般贸易下进口产品质量均显著提升了同类产品的出口质量,但低收入国家则不显著。对加工贸易而言,来自非OECD国家和"一带一路"沿线国家进口产品质量会降低出口产品质量。(3)从影响机制看,不管是一般贸易还是加工贸易,进口产品质量梯度均对进口产品质量影响出口产品质量的促进作用形成正向调节效应;一般贸易下进口产品质量通过创新中介效应显著提升了出口产品质量;但加工贸易下该效应则不确定。(4)进一步拓展研究发现,一般贸易下进口产品质量显著提高了出口国内增加值率,但加工贸易却降低了国内出口增加值率。