排序方式: 共有60条查询结果,搜索用时 0 毫秒
31.
32.
利用2003—2018年中国A股上市公司数据,考察了地理溢出效应是否以及如何对企业的投资决策质量和投资决策相似度产生影响。研究发现,地理溢出效应会提高投资决策质量,但这种影响仅在过度投资的企业中有效;地理溢出效应会增加投资决策相似度,并且这种影响对于过度投资和投资不足的企业均能表现出显著的作用。进一步研究表明,在对投资决策质量的影响方面,同地区不同行业溢出效应的作用更强,在对投资决策相似度的影响方面,同地区同行业与同地区不同行业两种溢出效应的作用相近。最后,不同地区特征下地理溢出效应对投资决策的影响存在显著差异,地理溢出效应对企业投资决策的影响主要存在于经济发达地区和制度环境较好地区。 相似文献
33.
EMH理论及其检验同行为金融文献对市场有效这一命题给出了不同的答案,这提供给人们认知市场与股价行为不同的思维逻辑.有效市场理论因其理性投资者、非理性投资者随机的存在,不会主导股票价格及理性投资者会通过套利抵消非理性投资者对股价的影响的假设的非现实性和不可真正检验性,受到行为金融理论的批判.与此同时,审视行为金融对EMH理论的批判以及EMH理论的变通与完善,并站在融合两者理论观点的基础上,可给出未来针对有效市场的研究方向,进一步挖掘市场“异象”和采用“适应性市场假说”将是一条有效的路径. 相似文献
34.
35.
略论农业银行信贷资产风险防范丁志国一、优化信贷资产增量信贷资金的投放实质上是对社会资金增量的再分配和运用,资金的增量结构决定未来的产业结构,因此,银行作为企业经济活动的“纽带”和国民经济的“中枢”,应按照经济发展上新台阶的要求,优化配置贷款增量,科学... 相似文献
36.
本文实证分析了我国农村金融与农村经济发展之间的相互影响关系,结果表明:农村金融规模的扩大有助于农村经济发展,但仅仅依赖于储蓄投资转化比率和投资产出效率;我国农村信贷结构失调和投资产出效率的"瓶颈",限制了农村金融对农村经济发展的促进作用,且使其呈现出典型的滞后效应;农村经济发展能够有效促进农村金融体系的调整与完善。简而言之,农村金融对我国农业经济发展的促进作用并不能一概而论,大力发展创新性农村金融机构和避免农村经济发展过程中的资金"失血"是未来农村金融发展进而促进农村经济健康发展的关键。 相似文献
37.
中国经济增长的核心动力——基于资源配置效率的产业升级方向与路径选择 总被引:2,自引:0,他引:2
伴随中国经济增速放缓迹象的不断出现和强化,什么能够成为中国经济继续健康发展的核心动力已经成为学术界争论的焦点,而这一问题判别的最重要科学依据则应该是资源要素的配置效率分析。本文采用新近发展的空间面板模型,在测度要素配置对本地经济发展直接影响效应的同时,还测度了要素配置对其他地区经济的间接溢出效应,以判别劳动力、固定资产投资和技术进步等资源要素对中国经济增长的实际影响效果。结果表明:在过去的13年间,劳动力对三次产业发展的促进作用均不显著;固定资产投资对第二产业的正向直接效应显著,但伴随着显著且更加严重的负向溢出效应,总效应显著为负,而对第三产业的正向直接效应和正向总效应显著;技术进步对三次产业的促进效应均显著。由此可见,劳动力不是影响中国经济增长的核心动力,关于中国经济增长的"人口红利说"不存在有效的科学依据;固定资产投资仍然是中国经济增长行之有效的驱动力量,但不是在第二产业而是在第三产业;技术进步才是驱动中国经济健康持续增长的核心动力,同时也是中国实现产业升级的方向和必然的路径选择。 相似文献
38.
近来,有关市盈率高低的争论可谓百家发鸣,众说纷纭,有些人指出中国目前的平均市盈率已高达60至80倍,比起纽约证交所的27倍左右的市盈率可以说岌岌可危;也有部分学就中国股市的具体状况作出判断, 认为目前中国市场市盈率不会有很大风险,然而却很少有人探讨中国股市的市盈率计算方法是否合理?众所周知,外国成熟市场比率计算方法是否合理?众所周知,外国成熟市场比如纽约证券交易所,上市公司股票全部都是流通股,它所计算出的市盈率是在同股、同权、同价的基础上得到的,而我国的上市公司的股票仅有三分之一左右是可以流通的,而且流通股徘 流通股最初的认购价格也大不相同,这样在非同股、同权、同价的基础上计算出的市盈率与成熟市场市盈利相比较,所得到结论的正确性可想而知,我们友谊赛里本着同股、同权、同价的原则重新核算上市公司的股本结构、股价及每股收益,然后给出我们认为合理的市盈率计算方法,通过研究发现,以原市盈率为基数,新市盈率的高低与发行股票时,非流通股对流通股的价格比成正向关系和非流通股占总股本的比例成反向关系,同时我们也得到在同股、同权、同价基础上计算出的中国股市平均市盈率也就在30倍左右,与纽约证券所的市盈率27倍相比判别不大。 相似文献
39.
本文基于FAVAR模型实证研究了美国货币政策对中国价格体系的直接影响和间接传导机理。结果表明,美国紧缩性货币政策构成了中国价格体系短期下行的动力;虽然中国价格体系对美国投资市场收益率的波动具有短暂免疫性,但随后会形成具有差异性特征的冲击;M2主导的美国市场流动性对中国价格体系形成显著且持续性最长的正向溢出,而路径主要为贸易、信贷、利率和预期等渠道。因此,中国货币政策选择必须基于外部冲击表现出灵活性和针对性。 相似文献
40.