中国城乡二元经济与二元金融相互关系的实证分析

城乡二元经济与城乡二元金融并存是中国经济发展中表现出来的明显特征,然而有关两者及其相互关系的研究却主要被隐含在金融发展与二元经济结构的转换之中。因此,在利用相关统计数据描述中国城乡二元经济、二元金融特征及其相互关系的基础上,将金融因素引入到生产函数分析框架中,实证检验两者之间的关系。结果显示:近年来中国城乡二元经济的转化取得了一定成绩,但目前仍较为严重;中国城乡二元金融具有"自我强化特征";中国城乡二元经济与二元金融呈反向变动关系,并且二者互为因果关系。     

中国西部地区金融发展支持经济增长的实证研究

文章从金融资产结构的角度(包括银行贷款、保险资产以及股票等)对西部地区1985~2010年的金融发展与经济增长的关系进行了实证研究,结论表明:保险市场对经济增长的推动作用不显著;股票市场对西部地区经济的贡献率仅为0.0834;银行贷款显著地促进了西部地区的经济增长,其中短期贷款的贡献最大;从贷款投向来看,工业贷款贡献率最大,其次是农业贷款,最后是第三产业贷款。结合本文实证结论,提出了优化和改善西部地区银行体系的信贷结构、继续增加对西部地区农业的有效资金投入、通过加大对第三产业授信规模来提高第三产业在国民经济中的比重、同时提高第三产业就业吸纳力等政策建议。     

政府主导型金融资源配置的有效性分析

政府主导型金融资源配置的有效性，具有明显的区间效应，即在1996年以前卖方市场条件下，政府控制金融资源配置权总体来说是有效的。但在1996年以后买方市场条件下，政府控制金融资源配置权表现为弱有效抑或无效。     

保险监管的经济学分析

一、保险监管理论分析 保险监管产生的主要原因在于市场失灵。亚当·斯密在他1776年出版的《国富论》中指出:市场就像一只看不见的手,指引着家庭和企业在市场上交易,使资源得到有效配置,从而使社会福利也达到了最大化。这就是说,没有政府干预的完全竞争市场通过市场机制的自发调节就可以使资源得到最优配置。200多年来,经济学家们一直以此作为经济社会追求的目标。既然如此,政府的任何干预和监管是不是都是多管闲事呢?不是。原因在于,所谓资源的有效配置是建立在严格的完全竞争市场假设条件     

政府主导型金融资源配置的有效分析

政府主导型金融资源配置的有效性,具有明显的区间效应,即在1996年以前卖方市场条件下,政府控制金融资源配置权总体来说是有效的.但在1996年以后买方市场条件下,政府控制金融资源配置权表现为弱有效抑或无效.     

互联网金融发展及其对传统银行业的影响

随着互联网技术的快速发展,互联网金融开始走进人们的视野。通过研究相关文献以及我国互联网金融发展现状,总结出目前我国互联网金融主要存在三种模式：传统银行机构线上互联网金融、电商平台互联网金融、互联网金融服务企业。通过比较互联网金融模式和传统金融模式的特点,分析了互联网金融的发展趋势以及传统银行业面临的机遇和挑战。最后,对互联网金融和传统银行业的未来发展提出了几点建议。     

基于供求视角的农村金融理论与实证研究综述

针对中国农村金融需求得不到充分满足,即供给不足问题,学者们从理论与实证方面进行了大量的研究.本文从金融需求、金融供给及金融成长三方面梳理了有关文献,提出影响我国农村金融成长的微观、中观、宏观层面的重点因素分别为:金融创新、均衡政府与市场之间的力量、农村与城市金融的融合等.     

金融聚集对企业融资约束的影响及机制研究

文章探讨了金融聚集对企业融资约束的影响，发现金融聚集对企业的融资约束产生正向的缓解作用。研究样本包括2009 年至2019 年A 股上市公司，通过采用排序逻辑回归方法，构建了企业融资约束的指标并发现融资约束是一个广泛存在的问题，但其在不同企业之间的程度存在明显的差异。利用区域熵指数来衡量中国31 个省、市、自治区的金融聚集水平，结果显示，除了经济较为发达的地区之外，宁夏和青海在中西部地区的金融聚集水平相对较高。采用固定效应模型进行的实证检验证实了金融聚集对缓解企业融资约束的积极作用。从机制上分析，金融聚集能通过减少信息不对称，从而有助于缓解企业融资约束。另外，更深入的分析表明，保险行业的聚集对缓解企业融资约束的影响尤为显著。该研究扩展了现有关于金融聚集与区域经济发展之间关系的研究，而且为企业缓解融资约束以及政府在制定金融产业政策时提供了参考。