人力资源与中国长期经济增长

异常丰富的人力资本是中国经济持续增长的最重要的驱动力,这些人力资本大多积累于1949年之前。1978年后中国经济高速增长,人力资本的效应在其开始阶段尤其明显;在这段时间里,贫困的农村乡镇实现了井喷式增长,虽然它们鲜有外部援助,而这被视为消除绝对贫困必不可少的条件。在研究了人力资本在历史和当今的发展后,通过重点关注海外华侨的财富积累、转型经济体的商业形成以及中国内部的区域差异,本文利用跨国、跨区域的比较,突出了中国尤其是沿海地区的人力资本的不同寻常的深度。     

房地产评估学科的展望——在对历史的回顾中预测未来

目的:这篇文章的目的是对房地产评估理论及实践的发展演变过程进行追溯。文章立足于历史,结合最近发生的事件,揭示了在房地产评估领域中逐渐形成的思想和实践的统一,这种统一对未来具有重要的意义。设计/方法论/思路:文章综合介绍了对建立房地产评估价值理论和实践的哲学基础具有贡献性的著作,并追溯了从史前到现在的经济学家的观点和方法。近来在经济学和金融学的价值评估理论中发生的改革与这些观点和方法密切相关。发现:价值理论最新的研究成果表明了一种趋势,即:房地产评估实务正在逐渐变成一项艺术级的活动。尽管如此,在这一转变过程中仍然存在不少的障碍,其中包括:对房地产自然属性(相对于资本属性)的认识不足;教学标准的滞后导致专业的前沿性不足;对模型和数据的过度依赖,而不是立足于判断和常识;以及专业的固化特性。本文揭示了未来研究中具有创新性的方向。创新点/价值:随着房地产市场规模的扩大和流动性的增强以及市场的不断完善,房地产评估也变得越来越重要。理论和实务既然要保持灵活性和相关性,那就需要有必要的改变。依据这一点,本文就房地产评估的起源以及它未来发展的方向给出了自己的观点。     

避税港:国际避税与逃税

个人和企业将利润或收入转移到低税地区,导致联邦政府遭受个人所得税和企业所得税收入流失。这些低税地区就是所谓的避税港。此类偷、逃税行为所造成的损失往往难以估计,但有研究表明:滥用离岸地避税可造成每年1000亿美元的损失。国际避税是由跨国公司将其利润转移到低税地区的子公司、或由富有的个体投资商在避税港地区设立秘密银行账户引起的。经济合作组织(OECD)和20国集团最近公布了一些针对避税港地区的措施,主要是关注逃税问题。美国也出台了许多处理逃税问题的法律条文,包括:《禁止滥用避税港法案》(H.R.1265第506条),参议院财政委员会提出的草案,其他两条相关法案即386和569条以及奥巴马总统的提案。跨国公司可以利用各种手段人为地将利润从高税辖区转移到低税辖区——例如,可以将债务转移到高税辖区。因为对国外子公司的收入(特定的消极所得除外)可以推迟到汇回国内时征税,所以这部分收入可以逃避美国目前的税收,或许还会永远免于纳税。对于消极所得(又称F分部条款所得)的征税很大程度上通过混合企业的利用而减弱了——混合企业所在地区不同,其税务处理方式也不相同。20世纪90年代后引入的一个新规定(称为打勾选择)扩展了混合企业的利用...     

心理学原理在高校学风建设中的运用

学风建设是高校一项长抓不懈的基础性工作,是校园精神文明的重要方面。本文从心理学的角度,对高校学风建设的方式方法提供一点建议,希望能为高校学风建设贡献一份力量。     

强化党建是促进新疆跨越式发展与长治久安的根本保证

本文论述了强化党建是促进新疆跨越式发展与长久治安的根本保证,首先论述新疆跨越式发展与长久治安的重要 意义,接着阐述如何做好党建工作,然后阐述党建在新疆跨越式发展与长久治安工作中的.必要性,最后介绍如何做好跨越式发展与长久治安工作中的党建工作.     

经济学家怎么会犯如此错误？北大核心CSSCISSCI

经济学能够成为一门学科应该归功于亚当·斯密,他于1776年出版了《国富论》。在接下来的160年里,经济学理论得到了长足发展,其核心理念就是：相信市场。诚然,经济学家也承认,某些情况下市场可能失灵,其中最重要的就是“外部经济效果”——即人们在无需付出代价的情况下,     

巴可LED再推新品,Olite612完美亮相

<正>近日,创造性可视技术的创新者巴可公司在比利时宣布:其OLite LED产品家族又增添了新成员OLite 612。该产品具有超强的亮度输出和极高的对比度,在6月7-9日在美国奥兰多举行的lnfocomm展会上隆重     

美国地方政府创新的影响因素分析

本文研究了促进或妨碍地方政府管理创新的各项因素。研究结果表明,领导公信力既对地方政府创新的发起和实施起到了重要的作用,也是决定具体政府改革成败的重要因素;议会冲突对地方政府改革的成败不起关键作用;议会—行政机关关系的融洽有利于地方政府创新的成功开展。     

政府分权促进了政策创新吗?

传统观点认为,政府分权因考虑到了地方政府所进行的一些同步实验而促进了政策创新。然而,这里却忽视了一个学习外部性问题：成功的政策实验为所有政府提供了有用的信息。虽然地方政府忽视了它。但中央政府却不应该如此。本文使用社会学习模型对集权和分权情况下的政策创新进行了比较。结论是：倘若地方政府相对同质或者数量较大,集权将比分权导致更多的政策创新;而如果有多种实验政策可供利用的话,分权也许会比集权能引发更多的政策创新。     

使比较研究可信

:人们在进行宏观社会现象的研究时,方法上有定性与定量之分。定量分析呈现U字形分布,对极少量的N进行研究有案例分析导向,对极大量的N进行研究不利于认识的深化,因此有必要寻找案例研究与变量导向研究之间的中间路线。组合式研究就有很多独特的优点。