资本与劳动:谁是老板?

学生把教授称老板,部长把总理称老板,小国把大国你老板.老板被看作支配者.资本和劳动之间,谁是老板?我要用"奥卡姆"剃刀来解剖这个既沉重又考验人智慧的难题.结论预告:谁当老板不一定.     

城市化使改革更加迫切

真正应关注的是行政层次的合理划分以及城乡管理体制的改革。城之古义,是指众人用来聚居并有安全设施的地方;城还能更有效地保护财产,因此又是财物大规模交易的场所。更浅白地说,城市就是人多的地方。古今中外,大都这样理解城市这个词语。现在我们好像把城市这个词的意义弄乱了。全国由城市政府管辖并称为某某市的区域估计超出了大半个中国。一个北京市的面积达1.7万平方公里,但北京五环路以内的面积只有700平方公里。相比之下,国外的某某城市称谓就是指一个真正的居民点。例如,巴黎的面     

中国农村发展:政策明朗 大势向好

<正>2004年以来,中央连续发布6个关于农村工作的1号文件,显著提升了农村工作在党的全部工作中的地位,极大推动了农村经济的发展。2008年召开的十七届三中全会所通过的中央决定对以往一个时期的农村政策做了总结,勾画了未来新时     

城乡差距的非公正性及其矫正

经济效率、社会平等与政治稳定是政治家通常追寻的施政目标。在一定条件下,这些目标可概括为社会公正目标。城乡二元体制既会引起效率的损失,又会产生社会不平等,更可能造成社会不稳定。必须通过城乡一体化改革与发展,建立更合理的城乡关系,实行积极的城镇化战略,推进以土地改革为核心的要素市场改革,实现城乡社会治理的一体化。     

农村土地制度改革大有文章

最近一个时期，中央有关部门负责人对地方官员在土地制度改革方面的过度反应做了一些回应，提出了这方面工作应注意的一些问题。我认为，他们的意见值得社会各界充分重视。     

坚持走人本城镇化之路

人本城镇化是指以资源高效利用为基础，以人口的自主空间转移为路径，以城乡基本公共服务均等化为体制改革着力点，以可持续发展为底线，全面改善人民生活品质，提升人的基本权利的保障水平，实现由传统乡村生活向现代城镇化社会的转型。     

我国工资决定机制的影响因素及区域差异——基于面板数据模型的实证研究

本文分别建立静态和动态面板数据模型,对我国1999—2008年的工资决定机制以及区域差异进行研究。估计结果显示,动态模型和静态模型的解释变量在系数和有效检验上具有较强的一致性。劳动生产率、利润率、国有经济垄断、工会力量和CPI等变量对平均工资变动的影响较强,而受教育水平、失业率和GDP增长率对平均工资变动没有影响。另外,估计结果表明东、中、西部地区的工资决定机制并没有显著差异。     

中国的新农村应该是这样的

我心目中的中国新农村,是农民人数大规模减少并实现充分就业的农村;又是充满竞争活力、市场发育成熟的农村;也是农村社区事务由农民民主协商解决、农民保持相对保守的文化传统的农村;更是农民生产生活环境融入优美田园风光的农村。     

依靠农民落实增收政策

农民应该是“农业居民”，而不是“农村居民”。他们的增收问题才是焦点。“增收政策”不增收的症结是我们的经济政治体制的根深蒂固的弊端，把这些政策差不多一一化解了，难以落实到作为“弱势群体”的农业居民头上。“农民增收”的出路是相信农民，依靠农民。农村民主自治选举是我们解决农民增收问题的真正的希望所在。