建立对国家审计人员“不作为”的约束机制

目前,因审计管理制度方面的缺陷,部分审计人员在追求"无过"的心态下力求明哲保身,致使经常发生"对被审单位违规失察"的现象,却又没有一套可行的约束手段和发现制度,导致审计人员"不作为"成为一种隐蔽的不当行为。为提高国家审计效能,增强审计威慑力,必须建立国家审计人员"不作为"的约束机制。一、国家审计人员"不作为"的主要表现我国《审计法》是针对审计机关依法行政的立法,其内容和其它针对政府部门制定的法律一样,重点是规范行政工作的程序。因此,执行《审计法》规定的一般性可明晰界定的条款并不因难,然而,"不作为"现象既不易察觉,也不易界定,它可以以消极性审计行为表现出来:①对某些政策界限不清、法规依据难以查询或者通过深究可以认定为违法的行为,直接认定为合法;②对某些因取证困难而又不愿进一步取证的审计事项,直接予以认可;③对本应考虑的部分不合理审计事项,因缺乏有说服力的评价依据而不予评价;④因观念上的疏忽,对某些重要的审计事项未给予充分关注,使审     

国家审计问责制度目标设定探微

本文从国家审计问责制度的目标出发，讨论国家审计问责制度目标设定的社会环境基础，以揭示两者之间的内在关系，为准确理解不同社会环境如何影响国家审计问责制度目标的设定提供依据。     

关于我国审计体系结构的分析

受不同产权分割的影响，审计体系形成了三元化的结构。在我国，国家审计、民间审计常常出现超越产权行事的现象，损害了审计体系的秩序；依附于产权的审计主体的差异，在产权的影响下表现出鲜明的个体特征；尽管政府的干预可促成紧密型结构的审计体系，提高了审计体系运行的效率，但受市场调节的审计体系，最终必然走向分散化。     

论会计的社会责任

现代会计学的纵深发展在使会计工作设计复杂化的情况下，技术性的快速进步并没有促使会计信息真实性提高。这此发了本文从道义上对会计职业的思考。会计行为是会计行为主体甚至企业经营者道德的一种反映。从会计的历史演进过程看，财产的所有者对会计人员的道德要求远远超过了对其专业能力的要求。“两权分离”下经营者成为会计人员的委托人时淡化了后者对所有者的责任。会计应对寝的委托人－所有者负责２；会计的社会责任和维护初始     

论注册会计师对错弊的关注

注册会计师赋有揭示会计报表错弊的重大责任， 但由于审计测试以及内部控制的固有局限性， 直接影响了会计师对错弊的揭示。但是， 只要注册会计师具备良好的素质， 错弊还是可以发现的。为此， 作者提出了具体的审计测试思路和建议     

注册会计师审计报告质量控制的三个关键点探析

没有高质量的审计外勤工作,审计报告的质量就很难保证。从这个意义上讲,控制审计报告质量,应以控制审计执业质量为基础。反过来说,高效的审计执业质量控制,必然为高效的审计报告质量控制提供了条件。 一、形式规范化的控制 1、要素的控制 依据《独立审计具体准则第7号——审计报告》第12条的规定,规范的审计报告应包括6项要素。     

提高会计专业本科生科研能力面临的问题、主要根源与解决途径

一、提高会计专业本科生科研能力面临的问题１．理论与实践相脱离，使学生无法产生新观点，不利于科研能力的提高会计专业学生所学的专业课实务性本身很强，它需要学生大量地进行实际操练，模拟训练，以此来掌握所学的专业理论知识。但是由于现有的教学条件所限，使会计专业教学与实践环节相互脱节，以至于使学生很难系统地掌握一整套会计处理流程，即使开设了会计模拟实验，也因学生或教师方面不重视而流于形式。因此，学生因理论和实务相互脱节，无法从已学的专业理论知识和亲临现场的实战演习中获得进一步研究相关理论问题或实际问题的灵…     

论我国民间审计的发展趋势

论我国民间审计的发展趋势冯均科我国民间审计经历了１０余年艰难的初创阶段，现在已初具规模；随着经济体制改革的不断深入，民间审计已发生了诸如＂两师＂、＂两会＂合并等重大变化。民间审计何去何从，成为审计界十分关心的热点问题。本文就我国民间审计发展的趋势作以...