我国台湾地区的政府审计制度述评

一、台湾的政府审计制度的特征台湾的政府审计制度的本质特征是审计权属“监察院”。尽管如此,审计长依然由“总统”提名,“立法院”同意任命,以确立其独立行使审计权的超然地位。依照台湾“宪法”增修条文第104条“监察院”设审计长,由“总统”提名,经“立法院”同意任命之”,第105条“审计长应于“行政院”提出决算后三个月内,依法完成其审核,并提出审核报告于“立法院”的规定,“监察院”既无审计长提名权,也无同意权。又《审计法》第10条规定,审计人员依法独立行使审计职权,不受干涉。因此,审计权归属于“监察院”,并不意味着政府审计受…     

台湾会计师行业监管:形成、发展与启示

如何对会计师进行有效监管始终是各国各地区会计监管部门所关心的问题,也是各国各地区会计师行业面临的重要课题。在促进证券市场健全发展的过程中,新兴市场往往借鉴发达市场的成熟经验,更多地是在本土化情况下加以创新,台湾地区会计师行业监管就是典型的例子,由专业管制专业便是一个最好的方式,会计师行业监管扮演着相当关键的角色。     

一起10 kV刀闸三相接地短路故障分析

某变电站10 kV刀闸发生三相接地短路故障。分析故障录波数据,并从绝缘结构、空气绝缘距离、弧光接地过电压等方面分析本次故障的主要原因,以及母线电容电流测试结果及中性点运行方式。最后提出技术措施建议。     

立法论视野下的台湾审计制度——以台湾审计制度立法的发展为研究视角

台湾地区是亚洲经济腾飞的四小龙之一,其完备的审计法制大抵充任着"监督预算执行、审核财务收支与审定决算、稽查不法、考核财务效能以及核定财务责任"的角色,台湾地区审计制度大多围绕着立法论而展开,保障着经济顺利有序地发展。台湾地区政府审计由传统的财务合法性审计,朝向兼重财务效能性的绩效评估审计,这可说是台湾地区审计制度的立法形成与发展完善的一大进步。     

新公共管理理论视野下的台湾绩效审计——论大陆改进之道

文章旨在介绍台湾绩效审计制度,从其行政革新及绩效审计制度变革过程中,寻找其特点,作为大陆未来绩效审计改进之参考。通过对大陆与台湾绩效审计制度部分内容的比较分析,发现大陆绩效审计制度存在的问题,并借鉴台湾绩效审计的经验,建立一个既能维护公众利益,又能规范与监督政府施政行为绩效审计制度,使之符合国际化发展趋势与时俱进,颇深具参考价值。     

台湾会计师监管改革

在我国台湾,由于资本市场相对健全发展,会计师的专业查核左右着投资人、债权人及其他阅表人的投资决策,进而影响财务报表的公信力,因此,如何保护投资人、债权人及其他阅表人的合法权益,就成为此次台湾会计师法修改的核心问题,也是会计师监管改革的新动向。为了塑造崭新的会计师执业环境,增强投资人对资本市场的信心,以达到强化会计师独立性及加重会计师惩戒,提升会计师执业品质的目的,台湾当局于2007年对会计师法进行了一系列修改。文章对会计师监管改革的核心内容进行简要的评述。     

大陆与台湾会计法比较

<正> 台湾现行会计法主要由《会计法》和《商业会计法》组成。《会计法》于1935年8月14日公布,1936年7月1日施行,迄今已经过4次修改,全文共6章,122条。《商业会计法》于1948年1月7日公布,1964年7月30日修正,全文70条。大陆会计法于1985年1月21日通过,同年5月1日起施行。1993年12月29日第1次修订。1999年10月31日经第2次修订,并于2000年7月1日起施行。大陆会计法共7章52条。     

论台湾审计法的本质特征--兼评大陆审计法有关政府审计机关超然独立规定的完善

随着政府审计在政治经济生活中的作用愈加突出,超然独立与政府审计体系构造日益成为审计学者的研究重点.但作为超然独立的另一方面即政府审计体系问题却长期遭到冷落.本文试图从台湾审计法的本质特征入手,对其审计制度构造及其特点展开剖析,并对其根源进行探究,以期对大陆审计法政府审计机关超然独立的完善有所裨益.