金融科技助力实体经济高质量发展的理论探讨

科学技术与金融深度融合为金融业注入了无限的创新动力，推动了金融科技行业的迅速发展。金融科技作为数字经济的核心力量，在赋能金融服务实体经济的过程中发挥着积极作用，以大数据、区块链、人工智能为代表的新一代信息技术正在成为驱动实体经济高质量发展和高效率运转的新动力，在降低交易成本、推动个人消费金融发展、帮助中小企业拓宽融资渠道、助力产业转型升级等方面扮演着重要角色。未来我国应建立数字技术驱动的商业体系、构建金融科技创新产业格局、完善金融科技监管体系、加强复合型金融人才培养，从而助力实体经济高质量发展，全面融入新发展格局。     

一线员工工作繁荣对服务创新行为和非伦理行为的影响——基于行动者-同伴互倚模型视角的分析

为了在实践层面回应服务业从业者亟待重塑工匠精神和提升整体服务质量的现实需要，本文以工作要求-资源模型和溢出-交叉模型为基础，构建多层次的行动者-同伴互倚模型，并对来自服务一线的504名252对员工-同事纵向追踪数据展开分析。研究结果表明：员工工作繁荣通过情感承诺间接对自身服务创新行为和非伦理行为产生“一升一降”的影响（行动者效应）；员工工作繁荣的积极影响能够溢出至工作伙伴，并通过同事情感承诺促进同事服务创新行为和抑制其非伦理行为（同伴效应）；人际冲突负向跨层调节员工工作繁荣对同事情感承诺的交叉影响。据此，管理者应密切关注和解决员工交往中的冲突问题，积极维护和帮助员工提高工作繁荣水平，并注重运用和扩大员工工作繁荣在人际间的有益影响。     

乘风而上 便民办税在行动

<正>2023年，是税务部门连续开展“便民办税春风行动”的第十年。国家税务总局安庆市税务局聚焦纳税人缴费人急难愁盼，乘风而上，推出多项便民办税缴费新举措，让便民办税的春风吹暖历史文化名城营商沃土。问计问需倾听心声，代表委员共话春风“便民办税春风行动”启动以来，安庆市税务部门积极走访各级人大代表、政协委员，共同畅谈“春风”故事，在主动汇报税务部门改革发展成效的同时，倾听代表委员对落实退税减税降费、优化税收营商环境、服务地方发展等的实际感受，征集意见建议，为进一步提升税费服务质效找方向、增动力。     

《民法典》实施后银行贷款担保业务的法律风险探析

《民法典》实施以来,法院在近期审理的涉及银行放贷纠纷案件中,发现部分银行抵押担保业务存在不规范行为,既损害了双方当事人的利益,也引发了矛盾纠纷,极易给银行带来不必要的损失。为规范银行贷款担保贷款业务的审查,降低银行放贷风险,本文从《民法典》对于担保的新规定内容角度出发,剖析目前银行放贷担保业务中存在的问题表现,并提出相应的解决思路。     

进口锰矿石“避坑”指南

<正>锰矿石是一种非常重要的战略矿产资源，尤其是高品位锰矿，已经被我国列入紧缺的矿种。在监管锰矿石进口的过程中，时常出现诸如申报不规范、进口商不熟悉监管政策和流程等问题，因此，掌握进口锰矿石特点、技术指标等知识，熟悉海关监管要求和流程，对确保优质锰矿顺利进口、保障进口商利益、维护国家资源安全等具有重要意义。本文将对进口锰矿石商品特点及检验监管进行介绍，供进口企业和海关监管人员参考。     

隧道内接触网防冰方案研究

随着近年来我国铁路运行年限增长，特别是一些偏远山区的运煤线铁路，在入冬及春季时存在渗漏水结冰现象，导致接触网带电体产生放电现象，严重时引起接触网断线、变电所跳闸等故障，影响行车安全。文章旨在探讨单线隧道内接触网防冰方案，通过研究隧道内接触网绝缘承力索、绝缘悬吊滑轮、绝缘中心锚节装置、绝缘整体吊弦、防短路横向电连接等，增加隧道内接触网带电体距结冰点的安全距离，降低铁路维护人员除冰频次，预防接触网故障，为既有铁路运行提供安全保障。     

进口再生钢铁原料“避坑”指南

<正>随着中国经济进入高质量发展阶段，我国鼓励钢铁企业使用再生钢铁原料炼钢，从而提高铁素资源循环利用率、减少环境污染、降低对进口铁矿石的依赖等。但在再生钢铁原料进口的过程中，也出现了申报不规范、品质不符、退运等问题。掌握再生钢铁原料的定义、分类等知识，了解其进口情况，熟悉海关监管要求和流程，对维护国门安全、保护生态环境、保证进口企业利益等具有重要意义。本文将对进口再生钢铁原料相关知识及监管处置进行介绍。     

印度退出RCEP的行业性根源及其回归的可能性分析

随着RCEP协议的签署,印度未来是否回归成为各方关注的焦点.印度参与RCEP谈判的策略和立场深受国内行业利益和民众诉求的影响:农副业、乳业、制造业,以及新兴产业等担心遭受其他成员国同类产品竞争和冲击,质疑甚至抵制政府参与RCEP谈判,并强烈要求政府保护市场,或将本行业产品排除在免税清单之外;相关行业工会、产业团体,农民、工人、零售商人等为表达自身的利益诉求纷纷走上街头游行抗争,施压政府退出谈判、保护民众利益.自由贸易本就是把"双刃剑",在增进整体福利的同时也将对部分行业带来损失,这就需要通过国内再分配机制对利益进行重新分割,使得全体民众受益或减少相关行业的损失,但印度相对社会的弱势政府缺乏对利益进行重新调整的能力,导致其加入RCEP的谈判遭受诸多行业和群体的联合抵制.谈判中,印度总是试图照顾各方面的利益和诉求,在融入RCEP分享经济红利、保护国内产业、平息民众不满三大目标之间左右摇摆,最终被迫做出退出RCEP的次优选择和短视决策.展望未来,鉴于印度国内强大的牵制力量,劝说其重返谈判绝非易事,可能需要在RCEP实施所形成的"虹吸效应"与"胁迫效应"共同作用下才能实现.