浅析公共工程投资项目绩效审计的涵义

公共工程投资项目是指政府用于全部有形设施,特别是基础设施方面的支出.其主要内容是国家对固定资产的投资.这些公共工程是国家拥有的,并为社会公众共同享用的建设项目.     

谈我国内部审计规范体系的重新构建

一、我国内部审计规范体系的现状 在我国,内部审计规范按照法律效力由高到低并考虑适用范围的大小分为五个层次:第一层内部审计相关法律类规范,它是以1994年实施的<审计法>为核心,其它如<会计法>、<中国人民银行法>、<商业银行法>等相关法律也都对内部审计工作做了相应的规定:第二层内部审计相关行政法规类规范,如<国有重点金融机构监事会暂行条例>等相关法规对内部审计工作做了相应的规定;第三层内部审计相关规章类规范,它是以2003年实施的<审计署关于内部审计工作的规定>为核心,依据该规定,2004年实施了<中央企业内部审计管理暂行办法>、<中央企业经济责任审计管理暂行办法>、<教育系统内部审计工作规定>、<广播电影电视系统内部审计工作规定>、<交通行业内部审计工作规定>等相关规章类规范;第四层内部审计相关地方法规规章,包括2004年实施的<黑龙江省内部审计条例>、1999年实施的<安徽省内部审计办法>、1998年实施的<重庆市内部审计工作办法>、<江苏省内部审计工作规定>、1997年实施的<河南省内部审计工作办法>和<广州市内部审计工作规定>等;第五层内部审计准则和职业道德类规范,它是以2003年中国内部审计协会发布的<内部审计基本准则>、<内部审计人员职业道德规范>为核心,到目前为止已经出台了15个具体审计准则.     

谈我国内部审计规范体系的重新构建

一、我国内部审计规范体系的现状在我国,内部审计规范按照法律效力由高到低并考虑适用范围的大小分为五个层次:第一层内部审计相关法律类规范,它是以1994年实施的《审计法》为核心,其它如《会计法》、《中国人民银行法》、《商业银行法》等相关法律也都对内部审计工作做了相应的规定;第二层内部审计相关行政法规类规范,如《国有重点金融机构监事会暂行条例》等相关法规对内部审计工作做了相应的规定;第三层内部审计相关规章类规范,它是以2003年实施的《审计署关于内部审计工作的规定》为核心,依据该规定,2004年实施了《中央企业内部审计管理…     

企业业绩评价探析

本文主要分析了传统的企业业绩评价体系的弊端,讨论了企业业绩评价体系的具体要求,认为应建立财务指标和非财务指标相结合的企业业绩评价体系。同时设计了建立财务指标和非财务指标相结合的企业业绩评价体系的设定原则及建立步骤。     

企业“或有负债”及其会计处理

在西方国家的会计准则中，对企业或有负债的问题，一般都作了明确规定或详细说明。找国借鉴国际会计惯例，把或有负债的问题也纳入了“两则”。这说明，企业或有负债问题，在我国已引起了高度重视。那么企业或有负债包括哪些内容及如何进行会计处理，就此笔者谈一些粗浅的看法。一、或有负债的含义所谓或有负债，是指由于可能会发生的情况或意外事件而引起的企业潜在的或将来要承担的债务。即或有负债并不是企业已经实际发生的负债而是潜在的、未来可能发生的债务。或有负债一旦发生即成为企业的真正负债，就会使企业资产减少或收益能力降低…     

环北部湾区域经济合作下桂南经济区的经济发展分析

随着中国与东盟经贸关系的发展和中国-东盟自由贸易区建设进程的推进，环北部湾地区正在形成一个跨省区、跨国界的经济圈——环北部湾经济圈。环北部湾国家和地区的经济合作，对于广西桂南经济区的南宁、钦州、防城港、北海四市的经济发展既是机遇也是挑战，在经济合作环境下对四市经济发展之路的探讨成为摆在我们面前切实而又严峻的问题。     

从各种审计准则的实施看我国内部审计的发展

我国于上世纪80年代初期，根据《宪法》恢复了审计制度，我国企业内部审计也是在计划经济尚未结束、经济体制改革刚刚起步时期建立的。截至目前，我国内部审计经历了20年的发展历程。在这20年里，中国内部审计的发展是非常迅速的。内部审计的健康发展离不开内部审计法规的健全与完善。随着各项内部审计规则的颁布实施，我国内部审计有了新的发展。     

对审计风险的再认识

目前，我们对审计风险本身及其子概念(固有风险、控制风险与检查风险)存在着不同的认识；对与之相关的几个概念也存在着认识上的模糊与混淆：甚至存在着概念误用，或者几个貌似一致的概念等同起来的种种问题。这些给我们对审计风险，及以评估风险为基础的风险导向审计的理论研究设置了极大的障碍。因此，必须澄清甚至重建某些概念：找到各个概念之间的逻辑关系，为审计风险及以评估风险为基础的风险导向审计理论的分析提供基础。与审计风险相关的概念主要有经营风险、营业风险、审计失败及经营失败。     

风险导向审计的风险因素分析

风险因素是风险导向审计所要考虑的首要问题，只有明确了风险所在才能为下一步的审计工作提供指导、指明方向，这是风险导向审计的基本思路。本文阐述了传统风险导向审计的风险因素分析的局限性，在此基础上提出了现代风险导向审计的风险因素分析应包含的具体内容。     

政府审计维护国家金融安全预警体系构建及联动性分析

2009年5月26日至27日,在江苏省苏州市举办了政府审计与国家经济安全专题研讨会。本次会议指出,政府审计与国家经济安全问题的研究不仅具有重要的理论意义,在当前全球经济危机的大环境下,更具有重要的现实意义。由于国家金融安全作为国家经济安全的核心,从宏观、中观和微观三个层面构建政府审计以维护国家金融安全预警指标体系就显得更为重要。