政府的作用是促进西部经济发展的关键

政府的作用是促进西部经济发展的关键高拴平，申嫦娥现代经济发展过程中离不开政府合理有效的调控和干预，特别涉及区域或地区整体开发与发展问题时，政府的作用更为重要和明显。改革开放以来特别是＂八五＂期间，我国东南沿海地区依靠国家政府的优惠政策以及资金、资源的...     

《陕西经济发展战略综论》评介

<正> 自我国1981年掀起发展战略研究热潮以来,学术界和实际工作部门的同志对发展战略问题进行了广泛的讨论和研究。一些省、市、自治区和中心城市也对各自的经济、技术、社会发展战略作了探讨,这些对推动我国发展战略研究起了积极的作用,由赵炳章、张宝通主编的《陕西经济发展战略综论》(由三秦出版社出版)一书,是一本较有见地且具有代表性的著作,它是我国迄今出版的唯一的一本有关省级发展战略研究的系统论著,《综论》(《陕西经济发展战略研究综论》之简称)除具有一般区域发展战略研究所具有的特色之外,该论著还具有以下几个主要特征:     

建立中国特色的财政运行新机制

社会主义市场经济理论确立后,建立什么样的财政运行机制才能适应并完善市场经济,并符合社会主义中国的特点,这是当前财政转换运行机制的关键.本文试图就这一问题进行探讨。一、如何认识中国特色     

权益结合法的发展历史综述

2001年6月29日，美国财务会计准则委员会(FASB)全体委员一致同意发布141号公告《企业合并的会计处理》和142号公告《商誉与无形资产的会计处理》，规定所有的企业合并只能采用购买法进行会计处理，并要求定期对商誉进行减值测试。2001年10月，同际会计准则委员(ISAC)在其议事议程中修改了企业合并这一项，取消权益结合法，并对商誉摊销进行了修汀。     

应付职工薪酬的税务筹划

应付职工薪酬是企业根据有关规定应付给职工的各种薪酬，它不仅是企业职工的基本收入来源，也是企业成本的重要组成部分，因此其税务筹划不仅涉及个人所得税，也涉及企业所得税，更关系着劳资双方的利益。本文将讨论在企业工资、奖金、福利等总额一定的条件下，如何进行项目组合，达到税负最低，实现劳资双方的双赢。     

基于创新价值链模型的创新效应研究

"增强自主创新能力、建设创新型国家"是我国当前的发展战略。创新是一个连续、互动、系统的过程,我国从20世纪90年代以来研发投入强度逐年提高,但技术进步却十分缓慢,症结到底出在哪一个环节呢?目前国内对创新效应的研究大多是单一环节的,本文借鉴Stephen Roper等的创新价值链模型,构建三个连续递进的多环节模型进行实证研究,并把创新价值链延伸到了企业绩效。文章以大中型工业企业为研究对象,结果发现1993-2008年期间,企业研发投入与技术引进、消化吸收以及技术市场的发展有显著的正相关关系,创新源的内部研发转化为新产品的效应显著,但外部技术转化为新产品的效应不显著,新产品转化为企业绩效一环的效应也不显著。     

中国公司所得税对外商直接投资的吸引力:因素剖析与能力重构

在经济全球化的背景下,许多国家降低或取消了资本限制和外汇管制,国家间公司所得税的差异成为少数几个影响国际资本流量和流向的因素之一。本文参考国外最新研究成果,将影响公司所得税对外商直接投资(Foreign Direct Investment,简称FDI)吸引力的因素分为两大类13个指标,即“税收负担水平”类和“税制完善程度”类。并认为,在内外资企业所得税合并后,针对FDI的税收负担水平可能会有所上升,但我们可以借此机会,进一步完善税制,以“税制完善程度”类的加分抵消“税收负担水平”类的减分,重构公司所得税对FDI的吸引能力。     

内部控制对盈余管理影响的实证研究

我国上市公司的内部控制制度正逐步完善,但公司内部控制是否对盈余管理产生了积极的影响,目前尚缺乏必要的实证证据。文章以"迪博·中国上市公司内部控制指数"作为内部控制质量的度量标准,以我国2009年至2011年深市沪市上市公司为研究对象,研究内部控制对应计盈余和真实盈余的影响,并进一步分为国有企业与非国有企业进行对比分析。研究发现,高质量的内部控制可以有效抑制上市公司的应计盈余管理和真实盈余管理;内部控制对盈余管理的抑制效应在非国有企业中更加明显。     

我国R&D投入模式的合理性判断

通过数据分析,可以判断我国目前正处于工业化发展的第二阶段(或中级阶段),根据国际经验,这一阶段的R&D投入大多数国家都是采用企业与政府双主导型的模式,而我国目前企业的R&D投入占全社会R&D投入的比例高达70%以上,是典型的企业主导模式。对于这一模式的合理性,有不同的观点,有人认为我国应该提高政府的R&D投入比例,遵循双主导模式,也有人认为,由于时代变迁,后发国家的运行轨迹可能不同于先发国家,比如后发国家日本,在工业化第二阶段就是采用企业主导模式的,我们可以借鉴日本的经验。我们认为,不管是先发国家的模式还是后发国家的模式,我们都不可以直接套用其标准,而是应该具体分析我国目前模式的成因以及对R&D活动造成的影响,才能判断其合理性,并找到下一步改革的方向。