注册会计师行业准入标准之国际视角

美国注册会计师行业产生于19世纪。1917年，全美注册会计师执业资格的考试工作正式展开，到1957年，所有州都采取了全国统考的形式，到目前为止，美国注册会计师考试制度已趋于成熟。     

谈我国股份回购中库藏股的会计处理问题

修订后的《公司法》使得库藏股制度在我国成为一种可能，这对于改善我国资本市场的产权结构和治理环境具有极其重要的现实意义。但是由于我国缺乏对库藏股的相关会计处理规范，导致实践操作中出现众多不规范的地方。本文结合我国股份回购与库藏股制度的特点，分析国际会计准则推荐使用的库藏股的会计处理方法。以期对我国相关准则和制度的制定有所帮助。     

上市银行内部控制实质性漏洞问卷调查与分析

实质性漏洞是内部控制理论重要组成部分,及时发现、应对实质性漏洞有利于优化上市银行公司治理和提高监管效率。基于内部控制理论,本文设计了由管理监督与控制文化、风险识别与评估、控制活动与职责分工、信息与交流、监督评审与纠正5个主层次以及22个次级层构成的评价体系,对上市银行实质性漏洞进行了调查,并采用李克特量表法(Likert scales)分析。问卷分析结果表明:上市银行中控制活动与职责划分是最重要的内部控制组成部分,是实质性漏洞影响最严重的区域;其次是风险评估、管理监督与控制文化与监督评审与纠正措施;信息与交流沟通实质性漏洞影响较轻。     

欧元区主权债务危机根源研究:综述与启示

欧元区主权债务危机自2009年12月在希腊显现以来,事件不断升级,危机逐渐向欧元区其他国家蔓延,转变为一场欧元区的主权债务危机。国内外学者从不同的视角对本次欧元区债务危机的根源进行了深入的探讨和分析,本文主要从次贷产物论、评级机构论、欧元区制度缺陷论、经济发展失衡论、高福利制度与人口老龄化论以及政治矛盾论这几个方面对国内外的相关文献与论述进行了梳理,以期对这次危机的根源有较全面的了解,为理论与实务界加深认识,从中吸取教训,为找到解决欧债危机的思路提供一定的借鉴。     

理论·实践·创新:洞悉国际前沿 推进会计发展——2010北美华人会计教授年会述评

北美华人会计教授年会(CAPANA,以下简称年会)是海内外会计学者分享最新研究成果、探讨热点会计问题、创新会计理论的学术盛宴。第三届年会由北美华人会计教授协会主办,西南财经大学承办,本次年会收到大量海内外学者的研究论文,内容涵盖了目前北美实证会计领域的最新动向,包括了股票期权、信息披露、盈余管理以及债券投资者保护等在学界长期存在争议的一系列理论问题。本文以摘选出的八篇会议论文为基础,扼要介绍了这些蕴涵重要学术价值和深刻实践意义的最新研究成果,并结合国内外研究现状加以简短评述。最后总结了此次年会对于中国会计学界在会计理论、实务研究等方面所带来的启发与思考。     

中国银行业并购重组的思考

一.实施银行业并购重组的动因和意义 美国经济学家丁.弗雷德.威斯通将企业并购的动因分为以下9类:(1)消除无效率的管理者;(2)达到经营协同效应和财务协同效应;(3)进行战略性重组;(4)获得价值低估的好处;(5)传达信息;(6)解决代理问题;(7)市场力量;(8)税收方面的考虑;(9)再分配.以上9种企业并购的动因基本上也适用于银行业的并购重组.     

审计风险的博弈论模型

关于审计风险存在两种传统的理论:“风险分析理论”与“审计建模理论”,这两种理论都局限于静态分析,这种静态分析存在明显的理论缺陷。本文试图从博弈论的角度,通过分析审计师与经理层两者的互动结构,构建更为全面的审计风险分析模型,丰富和完善审计风险理论,为审计理论与实践提供更为新颖的视角。     

上市银行内部控制实质性漏洞披露现状研究——基于民生银行的案例分析

由于现有政策指引和理论研究中"实质性漏洞"概念的缺失,使得我国上市银行实质性漏洞信息披露极其匮乏。本文以民生银行为例,分析了我国上市银行内部控制中的实质性漏洞信息披露现状,发现年报中各部分披露的内部控制信息含量差异较大并且存在特定年度突然增多或减少的现象,内部控制自我评价报告和内部控制审核报告缺乏统一的评价审核依据,内部控制中的实质性漏洞倾向于同职责划分的缺失和不恰当的授权、培训的缺乏、不适当的对账有关,最常见的账户特定式实质性漏洞主要与风险资产的管理不当有关。本文建议通过建立完善的实质性漏洞信息披露机制、进一步明确实质性漏洞信息披露相关主体的职责、加强内部控制实质性漏洞信息披露的监管等措施,提高和改善实质性漏洞信息披露的质量。     

风险环境对保险企业会计信息的扭曲效应

保险企业是汇集风险,经营和管理风险产品的特定机构。本文力图运用定性分析和数量分析方法证明,由于保险企业经营对象的特殊性,加之代理问题的存在,风险环境可能诱使保险企业粉饰会计报表,对其会计信息产生“扭曲效应”。     

中国上市银行内部控制实质性漏洞分析——基于控制活动的视角

内部控制体系是银行的"免疫系统",如果银行内控体系存在"实质性漏洞"(material Weakness),则其公司治理与外部监管的有效性将难以保证,进而增加银行的风险.本文主要基于内部控制实质性漏洞,阐述了上市银行控制活动的内容和特征,从内部控制要素"控制活动"的角度,对上市银行在这个过程中容易出现实质性漏洞的项目进行了详细地分析,进而提出针对性的建议,以期有助于完善我国上市银行内部控制制度建设,有利于上市银行加强风险控制管理.