三幅照片引发的名誉权官司

《瞭望东方》周刊杂志社可能要为三幅配图及其文字说明赔偿3万元。其代理律师北京纵横律师事务所的沈志耕向《商务周刊》表示,类似本案这样撇开文章内容、仅仅因为配图起诉媒体侵权的名誉纠纷案,他从事律师行业20多年来还"闻所未闻"。 今年1月17日,"中国第一慈善家"李春平诉《瞭望东方》周刊名誉侵权案在北京市第二中级人民法院一审判决,《瞭望东方》周刊败诉。1月28日,《瞭望东方》在北京越秀大饭店举行媒体说明会,表示他们已向北京市高级人民法院提起上诉。 此名誉侵权案源于《瞭望东方》记者陈磊的文章《文物大案牵出著名慈善家》(下称《文物》),发表于2004第36期《瞭望东方》周刊。文章     

嘉利来事件纠纷又起

嘉利来大坑是一个巨大的漩涡,0094号仲裁案无疑是又一次有力的搅动9月20日,嘉利来股权纠纷仲裁案得出裁决: 确认房地产合同合法有效,嘉利来国际集团有限公司(下称香港嘉利来)是北京嘉利来房地产有限公司(下称嘉利来合作公司)的股东,享有60%的股东权益。对于嘉利来案件,站在任何一方的角度看都很占理,惟独全局是一盘迷雾。“这是迟来的公正!我们的股权被剥夺才花了5天的时间,而要回来,我们整整抗争了1422天!”香港嘉利来董事长穆军一开口,吐出满腔感慨。