排序方式： 共有39条查询结果，搜索用时 15 毫秒
21.
六、我国国内法对产地标注及伪造产地行为的界定我国现行法对产地标注问题的规定主要体现在四个方面。（一）《产品质量法》对工业产品产地标注问题的规定。我国《产品质量法》主要从“禁”的角度出发规范工业产品产地的标注。《产品质量法》第一章“总则”中的第五条明确规定：“禁止伪造产品的产地”；然后又在第三章“生产者、销售者的产品质量责任和义务”中的第三十条、第三十七条分别规定：“生产者不得伪造产地”，“销售者不得伪造产地”。何谓“产地”？１９９７年国家质量技术监督局发布的《产品标识标注规定》第十八条第二款规定… 相似文献
22.
新《产品质量法》第十八条赋予质量监督部门与工商行政管理部门对涉嫌违反该法规定的行为进行查处时可以行使两种职权。一是调查取证权 ,即向有关人员调查、了解有关情况权 ,查阅、复制有关资料权 ;二是采取必要的查封、扣押等行政强制措施权。工商行政管理部门行使这些权力时要注意以下几方面的问题。一、严格按照法律及国务院规定的职责范围行使职权（一）实施该行政措施的主体是县级以上工商行政管理部门。这里的“县级”包括与其同级的按行政区划设置的区工商分局和县级市工商局。工商所不能以自己的名义实施此项措施。如果工商所需要采… 相似文献
23.
《处罚决定书》是行政执法机关在违法案件办理终结时,经过严格的法律程序制作并送达当事人执行的重要法律文书。关于《处罚决定书》的制作,王晓林同志在《执法办案经验谈》中已经做过详尽的论述,笔者在此不再探讨。本文只结合案件质量检查中发现的《处罚决定书》制作中的问题进行讨论。一、标题按照《行政处罚法》第三十九条和国家工商总局第58号令《工商行政管理机关行政处罚程序暂行规定》第四十三条对《处罚决定书》内容的要求,标题不是《处罚决定书》必需的内容。但是,在执法实践中,工商部门已经习惯于冠之以标题,画龙点睛地提示该案件… 相似文献
24.
今年３·１５期间，抚顺市工商部门接到群众举报，称“抚顺市煤气总公司向煤气管道中掺风，致使居民使用煤气风大、脱火”。抚顺工商部门接到举报后非常重视，立即派员进行调查。经查：抚顺市煤气总公司是一家国有公用企业。１９８２年，煤气公司与当地老虎台煤矿签订购货协议，向老虎台矿购买成品煤气，通过管道向居民供应。１９９９年下半年，该公司在其干式储气柜下安装了三台风泵，向管线内吹风（即向供给居民煤气中掺入空气，本文中“风”均代表“空气”）。据煤气公司自己提供的原始记录显示，仅今年１季度，煤气公司就向干式储器柜中… 相似文献
25.
26.
《产品质量法》对违反产品质量义务的行为规定了行政责任、刑事责任和民事责任等三种法律责任,即“产品质量责任”。执行产品质量法要区别不同的法律责任。所谓民事责任是指民事主体对其违反民事义务的行为所应承担的法律后果。《民法通则》规定了两种民事责任。一是“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的”构成“违反合同的民事责任”,也称“违约责任”。二是“公民法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的”构成“侵权的民事责任”。《产品质量法》第四章针对违反产品质量义务行为的不同性质,也规定了两种民事赔偿责… 相似文献
27.
去年下半年，辽宁鞍山市工商局接到当地一啤酒企业（简称A啤酒厂）及当地有关媒体的记者举报，当地另一啤酒厂———青岛啤酒集团鞍山有限公司（简称“鞍山公司”）经销的啤酒生产地点标注不实，请求工商部门给予处罚。鞍山市工商局接到举报后非常重视，立即派执法人员对其立案调查。经查，鞍山公司是青岛啤酒集团成员单位，独立法人，与青岛第X啤酒厂（简称“X啤酒厂”）有委托加工合同，X啤酒厂生产的易拉罐“千山湖啤酒”全部交付鞍山公司。其产品的罐外正面上部使用青岛啤酒厂的注册商标图案，标有注册商标R的标记，并标注“青岛啤酒… 相似文献
28.
所谓产品责任，是指因产品缺陷造成他人人身、财产伤害应负的民事赔偿责任。现代意义上的关于产品责任的法律首先以判例的形式诞生于工业革命的发源地英国，继之在欧美国家，尤其是美国得到了较大的发展。目前，随着全球经济的迅猛发展，国际贸易的频率加快，国际间产品责任争端日益频繁，关于产品责任的国际合约逐渐增多，承担国际间产品责任调整任务的法律部门———国际产品责任法应运而生。本文力图通过对英美三大产品责任判例剖析，进而介绍英美关于产品责任归责原则的演变，以期为同行深入学习、执行我国的《产品质量法》提供借鉴。一… 相似文献
29.
本文要点 :适用“特别规定优于一般规定的原则”是相对的。 (1)要在同一机关制定的“法”(包括法律、法规、规章 )中适用 ;(2)要针对相同的法律事项适用 ;(3)要在发生了“不一致”的前提下适用 ;(4)要在发生了“不一致” ,“法”本身又没有明确其相互关系的前提下适用 ;(5)不能滥用这一原则。 相似文献
30.
《种子法》与新修改的《产品质量法》都是去年７月８日由全国人大常委会通过的。《种子法》第五十九、六十二条授予工商部门查处制售假、劣种子等行政执法职责。按照《种子法》第五十九条规定 ,对生产经营假、劣种子的要予以没收 ,但却没有规定执法机关在查处生产、经销假、劣种子的违法行为中应有的查封、扣押等行政措施。在执法实践中 ,执法部门对可能被转移的假劣种子除了根据《行政处罚法》关于“先行登记保存”的措施外 ,便束手无策。而“先行登记保存”的行政措施又受到时间 (七天 )和地点 (按照国家工商局颁布的５８号令规定 ,只能就… 相似文献