让证券市场孕育中产阶级

规模化企业形成的同时，证券市场的发展必须跟上，否则会使更多中等收人家庭朝低收人靠拢，社会收人差距会拉得更大。允许更多公司上市并通过金融创新让更多家庭持有股权，是改变贫富悬殊、保持社会稳定之上策。     

为什么勤劳却不富有

众多廉价劳动力的勤奋工作，可以在经济增长初期弥补制度资本的不足，这是中国经济近二十几年高速增长的重要原因。但是有关统计表明，越勤劳的国家，人均GDP反而越低。当一国的制度机制不利于市场交易时，人们的相当一部分勤劳是为了对冲制度成本。这些国家的公民不仅必须更勤奋地工作，而且只能得到更低的收入。     

志武讲坛 社保基金应采用“指数投资法”

按照2001年12月19日公布的《社保基金管理办法》投入基金与股票的比例不得高于总金额的40％，投入银行存款和国债类不得低于50％。这种锁定的投资组合与其他国家的社保基金和退休金大体一致，依经验看十分合理。     

武打、法治与经济秩序

电影中的武士们是怎样谋生的？考察中国武打文化旺盛的需求，就能揭开中国传统社会人治泛滥，法治无力情况下的暴力维护体系，进而看到单极或多极秩序下的利益分配过程。[编者按]     

是什么给中国带来奇迹

乾隆是盛世皇帝,可他在1766年可以花的钱并不比2006年施正荣的"无锡尚德"要多.若以"无锡尚德"2007年的预计收入衡量,盛世乾隆的财富和可以控制的开支,远不如今天一个施正荣.正是各国制度的同质化、资本的全球化以及中国的改革开放,造就了像"无锡尚德"这样的中国经济和财富奇迹.     

中国金融监管扭曲了市场

美国3亿人口有8000余家银行，但中国13亿人口只有不到500家银行。小企业贷不到款也就不奇怪了。     

禁止民间金融的代价

禁止民间金融带来了“安全”和“稳定”，却忽视了带给社会的代价，也忽视了，几乎所有其他国家的金融体系都以民营金融为主的事实。     

收入差距为何继续扩大

<正>在传统的中国、美国以及其他社会,一般人都有中等收入机会。在铁路、汽车、飞机、电话出现之前,各村、各镇基本是相互分隔的局部市场,那时没有像沃尔玛这样的连锁店集团公司,任何规模化的家电日用品生产、运输与销售都不可能实现。人工运货的距离也许可达二三十公里,但更远则体力难以支撑;即使马车和驴车可使运输距离增加,但由于没有现今宽阔的公路网,马车运输的有限容量和高额成本还是极大限制了生产规模与市场范围的扩张。     

中国征税处于失控状态

在中国的经济环境中经常出现“下药过猛”的现象。美国国会经常就一些立案达不成协议，很多中国人会觉得美国政府参众两院真是无能。但是换一个角度来看，一个权利受到制约的社会权利机构理应是这样的。     

民间高利贷并非全恶

抑制金融供给，不等于解决了金融问题，因为社会需求还在。禁止民间金融，会断绝一些中低收入阶层的出路。