认识、表述和学风——学术用语规范性杂谈

学术活动中的用语规范问题说大不大，说小也不小。说它不大，是因为与学术研究中的理论创新、方法突破、重大发现相比，用语的准确、规范与否只是一个表述上的技术性问题，它不会对学术发展和创新产生重大的决定性影响。说它不小，是因为面对一事物，用什么词语来表述或指称，会影响思想的表达、理解、交流和传播。准确、规范的表述可以减少误解和歧义，促进思想的有效传播和扩散。     

官员行为的公益性和私益性

中国需要转变政府体制以推进社会的法治化和政治的民主化，这已是举国共识。十七大政治报告中的第六部分——“坚定不移发展社会主义民主政治”，可谓这一共识在最高政治方针上的反映。但是，中国具有千年专制传统，要实现向法治社会和民主政体的转型，不是一个单纯的体制转换问题，而要涉及全面的文化转型。在这方面，仍有许多问题尚待探讨和澄清。例如，对政府角色该如何定位和期待，就是一个迄今尚少有人触及的重大认识问题。     

明晰产权与规范政府

2 0世纪 80年代以来的放权让利含有丰富的产权改革内涵。它既使财政从国有企业的融资活动中逐步淡出 ,也使财政不再为国有企业承担盈亏责任。但是 ,这种改革未能实现国有企业的产权明晰化 ,因为它局限于国有企业制度中的经济性层面 ,没有触及国有企业制度中的行政性层面。这是行政权利益左右中国改革走向的结果。要进一步深化改革 ,必须约束行政权力 ,规范政府行为 ,必须改革国有企业制度中的行政性层面。不然 ,明晰产权就是一句空话     

国资委该干什么

近来国资委领导人的一些公开表态显示,国资委的主要工作重心已不是变革国有资产的运用和管理方式,实现政企分离,并使国有资产的运用和管理从企业经营转向更多样化的资产经营,而是要强化政府对企业的直接控制,扩大国资委自身对企业经营管理的直接干预,“做大做强国有企业”。一个大权在握、高度集中的国有企业新“婆婆”已经若隐若现。     

利益多元化时代的改革新思维

中国社会的利益结构已经多元化。不同的社会群体有了不同的利益要求,他们对各类具体政策和制度的态度已经出现分歧,甚至对立。眼下的所谓改革反思以及与之伴随的种种抗议和质疑,究其根源和实质,乃是不同社会群体表达和伸张自身利益的一种方式。     

国有农场的“办社会”职能及其改革方向

国有农场兼具企业属性和社区属性,这导致国有农场的管理层既要从事生产经营,又要承担种种社区公共管理职能。改革这一体制是目前国有农场改革中的一个重要方面。本文系统分析了国有农场社区属性的渊源以及农垦系统在改革农场"办社会"体制上所做的主要尝试,并依据现代农业在生产组织形式上的基本演变趋势,探讨了国有农场在"办社会"问题上的应取改革方向。本文的基本结论是,在政企分离上,国有农场的基本目标不应是摆脱"办社会"职能转变为纯粹的企业,而应是放弃企业经营职能转型为真正的政区。     

“价格干预”：政府离不开的拐棍？

人为管制价格水平，使得短缺与过剩长期并存，是二十世纪中所有计划经济社会和福利社会的共同教训