绿色工业路在何方

正要实现经济发展方式转变,工业必须转型升级,走绿色发展道路。在这一过程中,要正视问题,依靠自主创新,加大对环保产业的支持力度党的十八届三中全会强调,加快转变经济发展方式,推动经济更有效率、更加公平、更可持续发展。工业是我国国民经济中资源、能源消耗和污染物排放最多的领域,要实现经济发展方式转变,工业必须转型升级,走绿色发展道路。那么,未来绿色工业走向何方?综合起来,有以下几个判断。第一,受制于我国的经济实力和科技水平,生产     

网络经济对中国经济未来的八大影响

网络浪潮一浪高过一浪,发展势头异常迅猛.各种名词层出不穷.五花八门,仅与经济相连的表述就令人目不暇接:比特经济、信息经济、新经济、知识经济、数字经济、智能经济、直接经济、地球村经济、计算机经济、网络经济、范围经济、因特网经济、注意力经济、眼球经济、零距离经济、非摩擦经济等.笔者甚至认为还存在千年虫经济、黑客经济、病毒经济的现象(有关国家或公司以此为借口,大肆炒作,拼命推销自己国家或公司相关产品和服务,大发“虫财”、大赚“黑钱”、大过“毒瘾”)。但是,客观存在是不以人们的意     

国家软件产业基地的制度效率与规模效率评价:基于DEA的方法

以11个国家软件产业基地为研究对象,通过建立规范的评价相对效率的DEA模型,从制度效率和规模效率两个角度对它们进行了评价。基于这些评价结果,分析并指出,目前我国国家软件产业基地的数量仍然偏多,要发展我国软件园应该遵循资源集中、重点发展的思路,特色与制度环境是确定效率的关键要素;人为分割、缺乏协作是损害效率的重要原因;西部软件基地应加大制度建设力度,东部和南部软件基地应加大资源整合力度。     

日本为什么仍能说不

一天晚上,一位大约四十岁的日本经理走出东京一家意大利餐馆时满怀信心地对两位美国朋友说,他从事美日问题研究几年后不久就会向他的上司请假。这位特别容易激动的晚餐伙伴说:“我真的喜欢美国人民,但我就是不能再站在美国政府一边。”日本的精英说话向     

2004年信息产业现状与政策分析

进入2004年，由于全球经济进一步复苏以及企业信息技术投资日益增长的带动．全球信息产业重点产品需求不断扩大．投资稳步增长，企业业绩总体良好．创2000年以来的新高峰。据IDC统计．2004年全球信息技术支出将增长5％．达到9619亿美元．需求的扩大拉动了全球信息产业强劲复苏。     

试论我国农地产权制度的市场化改革

本文首先考察了我国建国后农村土地制度改革的历程 ,认为这一历程经过土地农民个体所有、社队集体所有 ,到集体所有、两权分离几个阶段 ,接着重点分析了家庭联产承包责任制这一经营形式下的农地产权制度安排存在的主要问题。最后 ,明确了在市场经济条件下农地制度改革的思路和方向 ,并提出了明确产权主体及各项功能、稳定农地承包期、建立农地市场流转机制和推进适度规模经营 ,以及完善相关法律法规等各项政策制度     

21世纪谁与争锋?--信息技术和生物技术比较

２０ 世纪中后期以来，人类正经历着有史以来最为迅速的以信息技术为代表的科技革命。信息技术在经济和社会各领域的广泛应用和渗透，深刻改变了人们的生活、生产和思维方式。信息技术促进了国际经济结构调整，加快了经济全球化进程，以信息化和信息产业发展水平为主要特征的综合国力竞争日趋激烈。目前，世界信息产业年生产总值超过万亿美元，持续增长的势头十分强劲，是世界经济中发展最迅速、规模最大的产业。而在进入新千年，当大批网络公司纷纷陷入困境的时候，年青的生物技术产业却显示出强劲的发展势头，成为当今高技术产业发展的核心动力之一。受益于信息技术革命而成为全球首富的比尔·盖茨曾预言：超过我的下一个首富必定出自基因领域。 ２ １ 世纪谁与争锋？信息技术还是生物技术？     

论影响中国软件园发展的关键要素：基于因子分析的CEPM模型

本首先通过因子分析方法确立了影响中国软件园发展的四个关键因子：生态因子（E)、市场因子(M)、政策因子（P）和创新因子(C),并提出生态因子由四部分组成：智力环境、人才流动、产业协同、产业特色;在此基础上构造了一个直观的CEPM模型描述这四个因子。接着本对这四个因子及其重要性排序进行了分析,得到了以下重要结论与启示：中国软件园目前仍处于主要依靠外力推动发展的阶段,内部的创新因子还未成为发展的主要动力;要努力营造全新的生态系统,使中国软件园成为创新的空间、学习的网络与心灵的家园;整合就是效率、特色就是优势。最后本提出若干建议。     

国家软件产业基地的制度效率与规模效率评价:基于DEA的方法

以11个国家软件产业基地为研究对象，通过建立规范的评价相对效率的DEA模型。从制度效率和规模效率两个角度对它们进行了评价。基于这些评价结果，分析并指出，目前我国国家软件产业基地的数量仍然偏多。要发展我国软件因应该遵循资源集中、重点发展的思路，特色与制度环境是确定效率的关键要素；人为分割、缺乏协作是损害效率的重要原因；西部软件基地应加大制度建设力度，东部和南部软件基地应加大资源整合力度。