Long-term development credits and socialist trade

Zusammenfassung Langfristige Entwicklungskredite und sozialistischer Au\enhandel. —Die chronischen Ungleichgewichte auf dem Comecon-Markt haben unter anderem zu betr?chtlichen langfristigen Kreditstrómen für genau bezeichnete Zwecke (long-term credits for well-defined purposes, abgek. CWDP) unter den Comecon-Mitgliedern geführt. Sozialistische Kommentare haben diese Transaktionen als nützlich für alle beteiligten Partner erkl?rt, ohne die Bedingungen für die Wirksamkeit und Nützlichkeit dieser Abmachungen n?her zu untersuchen. Darüber hinaus mu\ die sozialistische Interpretation dieser Kredite als langfristige L?sung der Ungleichgewichte als au\erordentlich kurzsichtig bezeichnet werden; CWDP-Kredite lassen die okonomischen Ursachen dieser schwierigen Entwicklungsprobleme unberührt. Der vorliegende Beitrag untersucht die wichtigsten Ursachen der Ungleichgewichte und die besonderen Umst?nde der Kreditabkommen (Abschnitt I). Eine der seltenen kritischen überprüfungen durch M. Tardos stellte die heilsamen Wirkungen dieser Kredite in Frage, aber die Analyse zog aufkl?rende Schlu\folgerungen aus unzureichend und ungenau dargestellten Bedingungen. Abschnitt II enth?lt eine verbesserte und erweiterte Darstellung des Problems von Tardos. Der au\erordentlich niedrige Zinssatz für Kredite zwischen Comecon-L?ndern (Intra-CMEA-Kredite) liefert auf den ersten Blick den Beweis für eine Benachteiligung der Kreditgeber. Abschnitt III prüft die wichtigsten relevanten Grundzüge der Intra-CMEA-Kredittransaktionen und führt zu einer vorsichtigeren Bewertung der Kosten und Vorteile. Im Abschnitt IV werden schlie\lich das Problem der Ausdehnung gebundener Kredite im allgemeinen und die Frage der Vor- und Nachteile für die direkt am Comecon beteiligten L?nder ebenso wie für die Drittl?nder im besonderen erortert. Im Anhang werden die wichtigsten bekannt gewordenen Kredite und, soweit als m?glich, auch Einzelheiten über die Bedingungen der Abmachungen zusammengestellt.

---

Résumé Crédits de développement à long terme et commerce extérieur socialiste. — Les déséquilibres chroniques dans le marché CAEM ont amené, entre autres, des flots remarquables de crédits à long terme pour fins bien définis (longterm credits for well-defined purposes = CWDP) entre membres du marché CAEM. Les commentaires socialistes ont considéré ces transactions avantageuses pour tous les interéssés, mais sans avoir examiné bien profondément leurs conditions d’efficacité et d’utilité. D’ailleurs, l’interprétation socialiste de ces crédits comme solution durable des déséquilibres manque, évidemment, de discernement. Les crédits CWDP ne remédient pas aux causes économiques de ces problèmes de développement bien compliqués. L’article que voici met au jour les causes les plus importantes des déséquilibres et les circonstances spéciales des accords de crédit (section I). Il est vrai qu’une étude critique rare de M. Tardos a mis en question les effets avantageux de ces crédits, mais son analyse appliqua un raisonnement clair à des conditions insuffisamment et inexactement exprimées. Section II présente une correction et une extension des problèmes de Tardos. Le taux d’intérêt extrémement bas pour les crédits entre membres du CAEM est une preuveprima facie de ce qu’il y a désavantage aux créditeurs. Section III examine les traits les plus importants des accords intra-CAEM de crédit, ce qui permet une évaluation mieux considérée des co?ts et des bénéfices. Section IV, enfin, examine la question générale des crédits fixés et s’occupe du problème des co?ts et bénéfices pour les pays qui ont part aux crédits CWDP, aussi bien que pour des tiers. Dans un appendice, une liste des crédits les plus importants qu’on conna?t est donnée avec des détails — si disponibles — des conditions des accords.

---

Resumen Créditos de desarrollo a largo plazo y comercio exterior de los países socialistas. — Los desequilibrios crónicos en el mercado del COMECON han dado lugar a importantes corrientes de créditos a largo plazo para usos exactamente definidos (long-term credits for well-defined purposes = CWDP) entre los países miembros. Los comentaristas socialistas subrayan las ventajas que estas transacciones tienen para todos los países, pero no analizan los condicionantes de la eficacia y utilidad de las mismas. Además, esperar de estos créditos una solución duradera de los desequilibrios es mostrar poca perspicacia; pues los créditos CWDP no afectan a las causas económicas de estos difíciles problemas de desarrollo. El presente artículo comienza por estudiar las principales causas de los desequilibrios y las circunstancias especiales bajo las que se llegó a estos acuerdos crediticios. Es cierto que uno de los pocos análisis críticos existentes, de M. Tardos, puso en duda los efectos útiles de estos créditos, pero las conclusiones se basaban en condiciones insuficientes e inexactas. Por ello, la segunda parte del artículo contiene una presentación revisada y ampliada del problema de Tardos. El tipo de interés extraordinariamente bajo para créditos entre países miembros del COMECON demuestra que estas transacciones perjudican a los países donantes. En la tercera parte se analizan las características más importantes de dichas transacciones y se intenta una evaluación de costes y beneficios. Finalmente, en la cuarta parte, el autor discute el problema de la ampliación de creditos sujetos a un uso determinado en general, así como la cuestión de las ventajas y desventajas para los países miembros del COMECON y terceros países en particular. El anexo contiene los principales créditos conocidos y, donde es posible, los pormenores de los acuerdos correspondientes.

---

Riassunto Crediti per lo sviluppo a lungo termine e commercio estero socialista. — I cronici squilibri sul mercato del Comecon hanno condotto tra i soci del Comecon, tra l’altro, a considerevoli correnti di credito a lungo termine per scopi ben definiti (long-term credits for well-defined purposes, abbrev. CWDP). Commenti socialisti hanno dichiarato utili queste transazioni per i soci partecipanti senza esaminare più da vicino le condizioni per l’efficacia e l’utilità di questi accordi. Inoltre l’interpretazione socialista di questi crediti come soluzione a lungo termine degli squilibri deve essere definita straordinariamente miope; CWDP-crediti lasciano intatte le cause economiche di questi difficili problemi di sviluppo. Il presente contributo esamina le cause più importanti degli squilibri e le condizioni particolari degli accordi di credito (capitolo I). Una delle rare verifiche critiche condotta da M. Tardos pose in dubbio gli effetti benefici di questi crediti, ma l’analisi tirò illuminanti conseguenze da condizioni insufficienti e non esattamente rappresentate. I1 capitolo II contiene un’esposizione ampliata e migliorata del problema di Tardos. Il tasso d’interesse per crediti straordinariamente basso tra i Paesi del Comecon (Intra-CMEA-crediti) fornisce a prima vista la prova di uno svantaggio per il sovventore. I1 capitolo III esamina le più importanti e rilevanti caratteristiche delle Intra-CMEA-transazioni di credito e conduce ad una più cauta valutazione dei costi e vantaggi. Nel capitolo IV infine sono discussi il problema dei crediti vincolati in generale e la questione degli svantaggi e vantaggi per i Paesi direttamente partecipanti al Comecon altrettanto come per i Paesi terzi. In appendice sono raccolti i crediti più importanti divenuti noti e, per quanto possibile, anche particolari sulle condizioni degli accordi.

     

Economic Dynamics of Tree Planting for Carbon Uptake on Marginal Agricultural Lands

As a result of the 1997 Kyoto Protocol, afforestation of agricultural lands can be expected to take on an important role in the CO₂ emissions reduction policy arsenal of some countries. To date, identification of suitable (marginal) agricultural lands has been left mainly to foresters, but their criteria fail to take into account economic nuances. In this study, an optimal control model is used to determine the optimal level of afforestation in the western Canada. The results indicate that, while planting fast-growing trees for carbon uptake on marginal agricultural land may be important, the path dynamics matter in determining whether Canada can rely on afforestation to meet its obligations under Kyoto.
Sous l'impulsion duprotocole de Kyoto (1997), on peuts'attendre à voirle reboisement des terres agricoles prendre une place importante dans l'arsenal de mesures de réduction des émissions de CO₂ de certains pays. Jusqu'à présent, le choix des terres agricoles utilisables (c.-à-d. marginales pour l'agriculture) a été laissé principalement aux forestiers, mais les critères sur lesquels ces derniers se basent ne tiennent pas compte des aspects économiques. Nous utilisons ici un modèle de contrôle optimal pour déterminer le niveau optimal de reboisement qui conviendrait pour l'ouest du Canada. Il se dégage des résultats que, sans remettre en question l'importance de la plantation d'arbres à croissance rapide pour la capture du C dans les terres agricoles marginales, les décideurs devront tenir compte de la dynamique des sentiers avant que le reboisement puisse ètre la solution adoptée par le Canada pour honorer les engagements pris dans le cadre du Protocole.