首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   11250篇
  免费   277篇
  国内免费   2篇
财政金融   2227篇
工业经济   970篇
计划管理   1933篇
经济学   2419篇
综合类   135篇
运输经济   93篇
旅游经济   194篇
贸易经济   1804篇
农业经济   534篇
经济概况   1197篇
信息产业经济   2篇
邮电经济   21篇
  2023年   71篇
  2021年   89篇
  2020年   141篇
  2019年   238篇
  2018年   250篇
  2017年   285篇
  2016年   280篇
  2015年   164篇
  2014年   257篇
  2013年   1146篇
  2012年   377篇
  2011年   419篇
  2010年   350篇
  2009年   377篇
  2008年   333篇
  2007年   295篇
  2006年   287篇
  2005年   243篇
  2004年   233篇
  2003年   222篇
  2002年   251篇
  2001年   230篇
  2000年   263篇
  1999年   240篇
  1998年   234篇
  1997年   213篇
  1996年   221篇
  1995年   186篇
  1994年   170篇
  1993年   188篇
  1992年   190篇
  1991年   193篇
  1990年   185篇
  1989年   129篇
  1988年   126篇
  1987年   124篇
  1986年   147篇
  1985年   203篇
  1984年   158篇
  1983年   145篇
  1982年   124篇
  1981年   141篇
  1980年   127篇
  1979年   131篇
  1978年   133篇
  1977年   78篇
  1976年   93篇
  1975年   67篇
  1974年   65篇
  1973年   72篇
排序方式: 共有10000条查询结果,搜索用时 0 毫秒
81.
A theoretical housing model is developed embodying the approach of the recent hedonic price literature. Instead of focusing on a scalar “housing service” consumption measure, the model portrays housing as a commodity with two attributes: floor space and yard space. Developers react to a consumer bid-rent function, which relates dwelling rent to floor space, yard space, and location, in choosing the profit-maximizing characteristics of their housing complexes. The spatial behavior of the developer's choice variables is investigated (an interesting question is whether yards are larger farther from the urban center), and a comparative static analysis of the housing market equilibrium is presented.  相似文献   
82.
83.
84.
This paper explores the critical factors which affect the innovation proccess. Some ways in which some of these factors can be influenced by appropriate policy measures are discussed. In particular, the role of the federal government in promoting innovation is discussed.The role of the government in stimulating and nurturing the innovation process is a controversial one. Proponents of the free enterprise system, many of whom are spokespersons for various industries, have persistently pointed out the deleterious effects of regulation and control on the innovation process. By contrast, advocates of an activist government role are often able to cite the protection of the common welfare as a primary need for government intervention. In truth, the “government” is a patchwork of many governments, operating through many agencies and affecting firms and individuals at several levels and leverage points. The same regulation that has deleterious effects on Industry A may be a stimulus for innovation in Industry B. Even in Industry A, the regulation may act as a force in directing efforts toward certain types of R&D programs that would not otherwise be undertaken.In this paper we examine the specific instances where innovation projects, both product or process types, were affected by government regulation. We also briefly review the critical factors which affect the innovation process and how various governments in industrialized countries have taken actions to influence these factors. Finally, we examine some general guidelines for policymaking purposes.  相似文献   
85.
86.
87.
88.
89.
90.
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号