失之东隅、收之桑榆:双边市场中的银行卡组织

在一个完备市场中,当面临外生冲击时,家庭要进行风险分担和消费平滑。本文用广东省家庭收支数据检验了中国城镇家庭在面临外生经济冲击时能否对消费进行风险分担以达到完全保险。我们首先检验家庭总消费和各类消费品的风险分担情况;然后检验不同收入组家庭消费的风险分担状况;最后检验家庭消费是否能够对地区的特定冲击进行完全保险。结论是:大部分的计量检验都拒绝了城镇家庭消费可以完全保险的假设。     

新疆生产建设兵团2010年国民经济和社会发展统计公报

2010年,兵团广大干部职工在兵团党委、兵团的正确领导下,以邓小平理论和＂三个代表＂重要思想为指导,深入贯彻落实科学发展观,全面落实兵团党委六届五次、六次全委（扩大）会议各项工作部署,紧紧抓住中央新疆工作座谈会支持新疆和兵团大建设、大开放、     

SSPs-RCPs耦合情景下我国永久基本农田划定研究

研究目的：服务国家粮食永续安全目标，面向未来情景确定永久基本农田管控数量和明确位置。研究方法：设定共享社会经济路径－代表性浓度路径（SSPs-RCPs）耦合情景，建立永久基本农田保有量模型，构建农业气候条件、地形和连片性、土壤环境健康、农田基础设施四维划定体系。研究结果：（1）2035年、2050年中国大陆人均粮食需求量分别为591.37 kg/a和548.92 kg/a，粮食总需求量分别为8.54亿~8.90亿t、7.35亿~8.13亿t。（2）2035年全国粮食平均可实现生产潜力为（7 729.41±1 699.99）~（7 828.68±1 739.41） kg/hm2，2050年为（8 126.89±1 828.73）~（8 661.90±2 100.90） kg/hm2，其中水稻优势产区位于黄淮海和长江中下游平原区，小麦位于黄土高原区和黄淮海平原区，玉米位于黄淮海平原区。（3）2035年、2050年永久基本农田理论应保量分别为0.98亿~1.11亿hm2、0.86亿~0.99亿hm2，黑龙江、山东、河南等省份应保量最多。研究结论：遵循底线思维和择优划入原则，2035年将1.12亿hm2的1—5级耕地、2050年将1.02亿hm2的划入1—4级耕地划为永久基本农田即可满足我国粮食安全需求。     

信息技术外包提供商竞争性影响因素研究

本文研究信息技术外包提供商之间的竞争关系，假设信息技术外包提供商竞争性影响因素，在调研基础上获取大量数据，并通过定量模型进行实证研究。研究发现，信息技术外包提供商信息资源应用水平越高，组织管理水平越高，管理效率越高，人才引进投入力度越大，过程控制方面能力越强，品牌知名度越高，则其竞争力越强。     

我国金字塔型控股结构下的大股东利益侵害行为研究

我国上市公司普遍存在"大股东"现象。大股东通过金字塔型的控股结构获得超额控制权,并"挖空"上市公司的资源,损害了广大中小股东的利益。本文在考虑我国上市公司金字塔型控股结构的基础上,构建大股东利益侵害行为模型,系统探讨了影响利益侵害行为的因素,并提出了制约大股东"隧道挖空"行为的对策。     

Making Banks in Europe More Responsible

The financial crisis is still hitting families and businesses across Europe hard.We can't let such a crisis happen again and we can't allow the actions of a few in the financial world to jeopardise the rest of society. The IMF estimates European banks made losses close     

Weak Disposability in Nonparametric Production Analysis: Reply to Färe and Grosskopf

Färe and Grosskopf (this issue) claim that a single abatement factor suffices for modeling weak disposability in nonparametric production models, and that the Kuosmanen (2005) technology that uses multiple abatement factors is larger than necessary. This article demonstrates by a numerical example that a single abatement factor does not suffice to capture all feasible production plans, and that its use leads to the violation of convexity, one of the maintained assumptions of the model. We also prove that the Kuosmanen technology is the correct minimum extrapolation technology under the stated axioms.     

The impossibility of compromise: some uniqueness properties of expected utility preferences

Summary. We focus on the following uniqueness property of expected utility preferences: Agreement of two preferences on one interior indifference class implies their equality. We show that, besides expected utility preferences under (objective) risk, this uniqueness property holds for subjective expected utility preferences in Anscombe-Aumann's (partially subjective) and Savage's (fully subjective) settings, while it does not hold for subjective expected utility preferences in settings without rich state spaces. Indeed, when it holds the uniqueness property is even stronger than described above, as it needs only agreement on binary acts. The extension of the uniqueness property to the subjective case is possible because beliefs in the mentioned settings are shown to satisfy an analogous property: If two decision makers agree on a likelihood indifference class, they must have identical beliefs. Received: November 15, 1999; revised version: December 29, 1999