Plädoyer für eine effizientere Steuerreformdebatte

Steuerreformdiskussionen begleiten den politischen Entscheidungsprozess schon seit langem. Sind die Diskussionsbeitr?ge für die politische Willensbildung nutzbar? Inwieweit l?sst sich die Wirkungsanalyse von Steuerreformvorschl?gen verbessern? Kann auf den Selbstfinanzierungseffekt derartiger Konzepte gesetzt werden oder sollte eine vollst?ndige Gegenfinanzierung vorgelegt werden? Welche Bedeutung hat die Rechtsformneutralit?t der Besteuerung in Relation zu anderen Zielen? Führen die Vorschl?ge tats?chlich zur Steuervereinfachung und welche Relevanz kommt einer Vereinfachung zu?     

Notwendigkeit einer bundesstaatlichen Strategie für Haushaltsnotlagen

Das Land Bremen wird voraussichtlich noch im ersten Quartal 2006 in einem Normenkontrollantrag an das Bundesverfassungsgericht eine extreme Haushaltsnotlage geltend machen und daraus einen Anspruch auf externe Hilfe ableiten. Wie kommt es zu dieser Notlage und wie kann sie vermieden werden? Wie l?sst sich der Anspruch auf die Hilfe der anderen L?nder und des Bundes begründen? Welche Verfahren sollten zur Diagnose und Feststellung von Haushaltsnotlagen angewendet werden?     

Gesamtwirtschaftliche Wirkungen der Haushaltspolitik des Koalitionsvertrages

In ihrem Koalitionsvertrag haben sich CDU, CSU und SPD am 11.11.2005 auf ein Programm mit weitreichenden haushaltspolitischen und gesamtwirtschaftlichen Wirkungen geeinigt. Wie lassen sich diese Wirkungen konkret berechnen und welches sind die Ergebnisse? Welche Folgen hat das Koalitionsprogramm für die europ?ischen Nachbarl?nder?     

Gesundheitsprämie oder Bürgerversicherung? Ein Kompromissvorschlag

Im Streit über die Finanzierungsreform des Gesundheitswesens haben sich die politischen Parteien in unterschiedliche Positionen verkeilt. W?hrend SPD und Grüne das Bürgergeld bevorzugen, vertritt die CDU/CSU die Gesundheitspr?mie. Welche Argumente haben zur Polarisierung der politischen Diskussion geführt? Wie k?nnte ein Kompromiss zwischen diesen beiden Konzepten gestaltet werden?     

Ad avoidance in the digital context: A systematic literature review and research agenda

The recent growth in digital marketing investments and revenues has attracted the attention of both marketing practitioners and scholars. However, this growth has dramatically increased users' exposure to ad messages, encouraging consumers to avoid them. Therefore, ad avoidance has become a major problem for marketing practitioners. Although researchers have become much more interested in this subject over the past two decades, the body of knowledge on ad avoidance in the digital environment remains fragmented due to the lack of a comprehensive review. Therefore, a holistic overview study is needed that focuses on the big picture and can help researchers to understand the literature comprehensively. This study aims to provide a comprehensive understanding of the topic using a systematic literature review approach on digital ad avoidance. To this end, we provide an in-depth content analysis of 56 relevant articles published in 31 peer-reviewed scientific journals up to December 31, 2021. Based on a theories, contexts, characteristics, and methods (TCCM) framework, the study results shed light on ‘what do we know, how do we know, and where should research about digital ad avoidance research be heading?’ Additionally, drawing on the content analysis, we have presented an integrative framework that considers antecedents, outcomes, mediators, and moderators, which can help develop the field systematically and guide future research. By doing so, we think this review meets the need to give an overview of the state-of-the-art scientific body of knowledge on digital ad avoidance and makes important and solid contributions to the literature, practical implications, and future research directions based on the findings.