低温肉制品中腐败微生物的生理生化分析

以低温肉质品为研究对象,研究其在储藏过程中微生物的变化,并从中分离出引起食品腐败的微生物。通过研究,共分离出11个菌株。通过形态鉴定和革兰氏染色分析,结果表明,11株菌有7株菌即产酸又产气,4株菌只产酸不产气;有3株菌M.R.试验呈阳性,8株菌呈阴性;有3株菌V.P.试验呈阳性反应;有10株菌H2O2酶试验呈阳性反应;11株菌都不产H2S;硝酸盐还原试验说明分离出的11株菌都呈阳性反应;通过革兰氏染色试验说明,有3株菌为革兰氏阳性菌,8株菌为革兰氏阴性菌。     

中国联通社会渠道效能提升策略

社会渠道一直是运营商渠道营销系统中的重要组成部分,是运营商产品销售的重要通道,是服务客户的重要窗口,社会渠道的有效、良性发展直接影响运营商的经营业绩和社会形象。本文以中国联通社会渠道的现状为例,对运营商社会渠道效能提升提出可行的建议。     

简述五四时期新思潮对传统婚姻的影响

婚姻是社会生活习俗的一部分。民国时期,婚姻习俗正经历一场前所未有的变革,其逐渐由传统向现代,由繁琐向简单,由落后愚昧向文明科学转变。这种变化不是一蹴而就的,而是西方理论传播、资产阶级思想启蒙、革命政策等因素共振的结果。     

太和县农行 注重员工学习 提升整体素质

针对农行转型时期知识更新周期缩短、业务创新频繁的实际，为积极响应农总行提出的“创建学习型组织，争做知识型职工”的号召，提升全员整体素质，太和县农行党委在制定2005年度工作意见中，把员工自觉学习和支行组织培训学习作为提升整体业务素质的途径，纳入了年度工作议程。支行人事教育部门，结合新时期、新条件下员工素质状况、思想特点、     

浅议农行确立面向市场发展的战略取向

近年来，由于金融改革步伐的加快，金融业呈现了前所未有的发展之势。无疑，有发展就伴随竞争，农业银行就现实所处的区位及资源优势而言，如何在金融多元格局下和特殊的转型时期，科学确立面向市场的发展战略，以崭新的姿态进入市场、占领市场、乃至立足市场，参与竞争，赢得经营的主动权，最大限度地争取发展空间，是摆在农业面前亟待解决的现实课题。[第一段]     

依托超市功能 推动业务发展——太和县农行金融超市业务发展纪实

太和县农行金融超市紧紧围绕市场需求。依托超市特色服务功能，充分结合地方经济资源优势，在全力做好汽车消费贷款主打产品的同时，积极开发客户需求的金融新产品，不断做大做强金融超市业务，各项业务取得了联动发展的良好态势。2005年，累计发放汽车消费贷款340笔。5024万元。没有一笔形成不良，累计收回2190万元，实现净收息218．5万元，占太和农行年度收息的30％，实现中问业务收入32万元，占全行中间业务收入的50％。实现了存款总量1200万元，营销银行卡400张，最大限度的满足了市场及客户的需求。     

瞄准县域蓝海市场强力助推县域经济——太和支行支持县域中小企业发展纪实

太和支行为实施县域“蓝海”战略．紧紧抓住全省金融服务“三农”试点行的有利契机．全面落实地方政府确定的经济发展规划和银政合作框架协议,切实发挥金融主渠道作用,把县域内行业优势明显、有发展潜质的中小企业作为新的效益增长点,通过实施金融服务,设法为中小企业融资营造“绿色通道”,使一批农业产业化龙头企业、优质民营企业走上健康发展之路．     

用心倾听来自基层的声音 全心全意为一线员工服务——《安徽农村金融》阜阳座谈会侧记

为更好地发挥《安徽农村金融》的宣传导向作用，服务于全省农行业务经营和发展，7月22日，《安徽农村金融》编辑部一行借课题调研之机，在阜阳分行召开了由各县市区支行通讯员、宣传员24人参加的座谈会。     

把创建活动向弘扬创新农行文化和农行精神的深层次延伸

该部坚持以人为本，不断弘扬农行企业文工开展思想教育，每周坚持政治业化，增强凝聚力。针对业务繁杂、柜员多的实际，营业部一班人决心围绕职务学习不少于三次，了解职工思想，沟通感情，解决问题，增强了工作凝聚力和向心力。通过大力开展争做“三个代表”实践者活动、争创“文明窗口”和“双文明示范岗”活动，涌现出了不少模范员工。营业部柜员王琪是省分行表彰的业务技术能手，工作中不断严格要求自己，     

辽宁省城市人居环境与植被净初级生产力耦合协调关系研究

植被净初级生产力(NPP)是衡量城市生态系统健康状态的重要标准,探究城市人居环境与NPP耦合协调的同步发展状态,对生态文明建设背景下人居环境高质量发展具有重要意义。通过对城市人居环境评价指标体系的改进,综合运用熵值法、耦合协调模型以及地理探测器,研究辽宁省2000—2015年城市人居环境与NPP之间耦合协调度的时空格局及影响因素。结果表明:(1)2000—2015年,人居环境与NPP之间的耦合度、耦合协调度均有所提升,耦合度均值在0.857~0.953之间,处于高水平耦合阶段;耦合协调度在0.466~0.601之间,整体上处于濒临失调、勉强耦合协调以及初级耦合协调状态。(2)耦合协调度在空间分布上呈现出自东南向西北递减的“阶梯”式格局,呈现中耦合轻度协调、高耦合轻度协调以及高耦合中度协调三种组合类型区。(3)经济发展水平、科学技术投入、政府管理能力、城镇化水平以及工业化水平等对不同耦合协调类型区具有不同程度的影响,需要采用差别化管理方式推动人居系统与生态系统的协调发展。