我国利率变动对股票市场影响的实证分析

本文主要针对利率变动对股票市场的长期效应问题,运用EViews5.0软件对变量序列进行平稳性检验、协整检验并建立向量误差修正模型等计量方法展开研究。研究结果表明,从长期来看,股票市场对利率变动的敏感程度很低。     

俄罗斯“向东看” 中国市场是必然选择

刚刚在北京结束的中俄能源合作委员会主席会晤吸引了全球目光。作为会晤的重大成果,俄罗斯同意扩大与中国的原油和天然气贸易规模,这不仅是俄能源经济"向东看"的实质性步骤,也顺应了世界能源市场的新变化。中俄两国商定,将就原油增供问题抓紧磋商并尽快达成政府间协议,俄通过中俄天然气东线管道每年对华供气380亿立方米,双方继续研究东线液化天然气项目和西线供气合作可能性,推动两国在核能、电力、煤炭及其他可再生能源领域的合作,包括在第三国合建核电站等。     

澳矿产资源租赁税法案 将推高我钢铁企业成本

澳大利亚联邦参议院3月19日通过了备受争议的矿产资源租赁税法案,将从今年7月1日起正式征收该税种。新税收方案仅适用于年盈利在7500万澳元(约合7965万美元)及以上的铁矿和煤矿企业,税率为盈利的30%。     

县域城镇化的创业效应——基于政府和市场的多维分析

加快县城建设对于提升中小城市承载能力、促进农业转移人口就近城镇化具有重要意义。文章以要素集聚理论为基础,利用2013年后的撤县设市为自然实验,实证检验了以县城为载体的城镇化建设对当地创业活动的影响。研究发现,升级为县级市后当地每年平均增加了92家工商企业。将创业效应进行分解后发现,撤县设市对超过50%的行业具有显著的促进作用,其中,批发零售业中的创业效应最强,农林牧渔业、交通运输、仓储和邮政业中的新增企业最多,每年超过35家。机制分析表明,县级市通过主动增加土地供给和教育医疗等公共服务为市场主体提供了更好的创业环境和外部支持,提高了县城吸纳农业转移人口就地、就近城镇化的能力,激发了居民创业的内生动力。进一步分析发现,县域城镇化的创业效应依赖于被撤县的空间位置和人口规模。文章从政府和市场的双重视角进行研究,为推进以县城为重要载体的城镇化建设提供了经验证据和有益的政策启示。     

浅谈多元化外资背景下的人民币私募股权基金

近年来,由于中国经济的持续和稳定增长,欧美资本市场经济危机下的缓慢复苏,又加上人民币升值的巨大潜力,境外机构参与人民币私墓基金的热情可谓持续高涨.随着中国私募领域相应法律法规的日趋完善,外资背景的人民币私募基金的架构模式呈现了多元化的趋势,其募资途径和方式、设立架构亦日趋灵活多样.境外机构参与中国私墓股权基金历史大致可追溯为三个阶段,即:外商投资创业投资企业(2005年)、外商发起之有限合伙基金(不涉境外融资)(2007年)和外商投资的合伙制基金(2010年).以下逐一论述.     

中国区域性特色城市化研究——以浙江青田县城市化特色研究为例

中国城市化由于各方面的原因表现出不同的区域特色.浙江省青田县凭借石雕文化、地缘文化和海外文化的影响,走出了一条具有青田特色的城市化道路.通过文献资料和实地考察,总结青田县城市化的特征,提出青田特色城市化的动力机制主要是:海外迁移是推动城市化发展的原始动力、华侨要素和民间资本雄厚是城市化发展的根本前提、政策驱动促进效应发...     

中国工业部门的能源价格扭曲与要素替代研究

针对以往关于中国能源替代问题的研究未考虑价格扭曲因素的不足,本文以超对数成本函数为基础,对中国工业部门要素价格扭曲进行测度,并计算要素自价格弹性及要素间替代弹性。研究发现,能源的相对价格存在严重扭曲;能源自价格弹性在2004年前为正,其原因是价格管制与市场不完善阻碍了其调节功能的发挥;资本与能源间并不存在确定的替代关系,劳动与能源间在近期表现为替代关系,而其他投入与能源间表现为互补关系。本文最后根据实证研究结果提出三点政策建议。     

中国电信C网发展研究

中国电信凭借自己拥有的强大数据增值业务能力吸纳很多的用户,本文主要根据现阶段中国电信产业的势态,采用理论阐述与实践分析的方法,对中国电信C网的发展做出详细的分析和展望,提出一些新的推广或营销方式,促进中国电信C网的发展。     

我国审计人才需求分析——苏浙沪2011年审计人才需求调查

市场经济发展需要审计和审计人才,但是需要多少审计人才?需要什么样的审计人才?审计教育部门又应如何培养审计人才呢?本文以江苏、浙江和上海三省市2011年审计人才招聘和招考信息为主要样本,采用统计分析的方法研究了审计人才需求的数量分布、专业结构、学历、能力、技能、职业道德要求,从中得出了相关结论和启示。     

研发效率指标的评价与选择:一个文献综述

通过对国内外研发效率文献中投入产出指标的统计、分析,得出选取的指标不能准确、全面、客观地反映研发活动的状况.因此,本文从政府管理角度出发,分别从微观和宏观两个层面选取研发效率评价指标,形成研发效率的指标评价体系,从而引导政府和企业开展更高效的研发活动.