中国实现原始型创新的体制改革重点北大核心

中国创新过程的现实困境在于,客观上我们正处在从模仿型创新向原始型创新爬坡的过程中,但主观上往往把中国正在进行的赶超型创新当成了原始型创新,没有认识到从模仿型创新向原始型创新过渡的前提条件,从而忽视了深化改革的必要性。因此,中国需要进行教育体制改革培育原始型创新人才,运用知识产权制度改革保护中国原始型创新者的超常型劳动价值,推进组织体制改革实现中国原始型创新主体的自主治理,实施政府管理体制改革,提供适合中国原始型创新的制度环境,从而真正实现中国的原始型创新。     

论政府如何引导市场主体自治——对转轨阶段政府职能转变的现实路径的思考

中国经济体制改革的核心难题是政府在经济体制改革中的地位相对矛盾,既要承担主导经济体制改革的重任,又要进行全面的自我转型。这样一个相对矛盾的历史使命的完成,需要改革经验的逐步积累。从改革开放一开始,中国政府就在自觉地努力转变政府职能。但是,从20世纪后期进行的改革开放毕竟是中国改革开放的初级阶段,需要政府更多地发挥主导经济体制改革的重任。从本世纪开始的改革开放已经进入了一个新的阶段,在坚持政府主导经济改革作用的同时,政府的自我转型逐渐成为改革本身的重点。     

我国市场经济主体间权利配置分析

我国正处在从传统计划体制向现代市场体制的转轨过程中,改革还面临许多深层次的难题。一个突出的难题是国家机构与社会民众之间在市场经济中的权利关系还没有理顺,其主要表现就是国家机构在传统体制惯性下对社会民众权利的抑制。如不恰当的行政干预造成民众创业的艰难-我国政府对企业的审批项目达几千项之多;行政性垄断导致消费者主权的失缺-电信、银行、航空及基础设施的政府垄断使消费者超额支出;以权谋私滋生的腐败-利用国有资产中饱私囊的案件层出不穷、数额越来越大;机会不等形成的贫富差距-凭背景和关系致富比凭能力致富来得容易。     

人力资本制度与区域创新绩效*——基于模糊集定性比较分析（fsQCA）的研究#br#

基于中国原始创新型人力资本制度理论,以我国30个省级行政区为样本,使用模糊集定性比较分析（fsQCA）方法,研究了六项人力资本制度对区域创新绩效的联合效应及互动关系。研究表明：任何单一制度都不是高创新绩效的必要条件,也不足以构成充分条件,只有多项制度的组合才能有效提高创新绩效。我国存在五种引致高创新绩效的人力资本制度路径,这五种路径可以进一步归类为金融本位模式、创新者本位模式和绩效维持模式。金融本位模式中,发达的人力资本信用制度客观上保护了超常型默示知识,部分替代了产权制度和定价制度的功能;创新者本位模式中,保障制度、产权制度、定价制度三者间存在互补关系;绩效维持模式中,培育制度能够一定程度上弥补产权制度的缺失,但由于人才流失而难以持续。本文补充和发展了中国原始创新型人力资本制度理论,并为各地政府提供了有益启示。     

论建立政府与民众合作的生态补偿体系

在政府财政为主的生态补偿体系中,社会民众作为生态补偿主体的地位被忽视。确立民众作为生态补偿的基本主体,以民众作为生态补偿的主体,政府为生态补偿提供制度环境,可以将行政特征的生态补偿机制转型为法治特征的生态补偿机制。     

新经济运行中超常型知识应用研究

知识资本推动经济长期增长的奥秘在于原始型创新者对超常型默示知识的应用,如何保护和激励这一行为,是新经济运行中宏观管理的核心问题。因此,新经济宏观管理的货币财政政策要围绕原始型创新人才的创意实现过程展开:超常型默示知识个体萌发阶段,政府需要提供自由创意的制度环境;超常型默示知识群体合作阶段,政府需要提供科技成果转化的制度环境;超常型默示知识外显为超常型明示知识阶段,政府需要规范生产品牌的高质量制度环境;超常型知识常规化传播阶段,政府需要提供公平竞争的制度环境。虽然创意来源于市场和社会,但政府却可以为创意的实现提供制度环境。     

人力资本产权论

在社会主义市场经济条件下,人的发展以人所拥有的物质财富量为基本前提,而每一个人拥有的人力资本应是其获得物质财富的根据。本文试图以中关村企业的产权制度为例,提出人力资本产权构想。     

从宋庄纠纷看城乡房屋交易制度创新

最近,宋庄画家村的农民与画家之间,就房屋买卖产生了纠纷,农民认为自己在当初的房屋买卖中价格偏低,要求收回房屋,而画家则坚持房屋产权已经归属自己,     

单纯以收入增长作为发展目标的片面性

单纯以人民收入增长作为发展目标具有片面性，首先是因为单纯追求人民收入增长并没有从本质上概括出中国发展的真实价值目标与根本价值目标。中国社会发展的真实价值目标与根本价值目标不是钱，不是物，而是人本身，是每一个中国人的全面而自由的发展。从人的发展的内部结构看，经济收入的增长导致人民物质生活的改善，当然是人发展的一个重要侧面，经济自由与经济收入有一致性。在商品经济条件下，经济收入就是经济自由的重要前提，从贫穷到富裕没有钱是万万不行的。但是经济收入的增长，只是人全面而自由发展的一个最基本条件，既不构成发展的全部必要条件，更不构成发展的充分条件。如果没有其他条件的配合，收入的增长还有可能反过来成为人不发展的起点，金钱、物质财富可以使人生活上富裕起来，不一定使人更文明，却可能使人更堕落可以使人更快乐，也可以使人更痛苦。