排序方式: 共有19条查询结果,搜索用时 15 毫秒
11.
大中型工业企业技术引进及其绩效分析 总被引:2,自引:0,他引:2
大中型工业企业在国民经济中占有十分重要的地位,大中型工业企业技术引进对我国工业乃至整个经济发展都具有重要影响。在考察大中型工业企业技术引进变动趋势及分布特征基础上,实证分析了大中型工业企业技术引进的绩效。结果显示:技术引进对大中型工业企业产品销售收入、劳动生产率、技术进步产生显著正向影响;技术引进对就业的增长产生负向影响;经济环境变动降低了技术引进对企业绩效的影响。技术引进仍是大中型工业企业提高市场竞争力、改善企业绩效的重要途径。 相似文献
12.
13.
入世后我国粮食自给率及播种面积调整研究 总被引:1,自引:0,他引:1
加入WTO将对我国粮食生产尤其是玉米、小麦与大豆等的生产造成巨大的冲击 ,当然 ,也为我国具有比较优势的作物生产提供了发展契机。根据国际和国内市场情况调整粮食播种面积 ,适当地降低粮食自给率 ,将是今后一段时期内我国农业的发展方向。一、入世后 ,降低粮食自给率的必要性粮食安全是指一个国家或地区可不断满足人民日益增长的对粮食需求的能力 ,是指粮食经济承受各种不测事件 (战争、灾害等 )的能力。 1 983年 4月 ,粮农组织世界粮食安全委员会总干事爱得华·萨马乌 (EdouardSaouma)提出了粮食安全的概念 ,其内容为“粮食安全的最终… 相似文献
14.
技术进步路径演变与技术创新动力机制研究 总被引:1,自引:1,他引:0
伴随经济总量快速增长,中国经济发展进入了新的发展阶段,发展方式转变逐渐成为未来发展的重要主线,而技术进步与创新是实现发展方式转变的重要支撑。围绕技术创新能力,本文深入研究我国经济增长中技术进步路径演变与技术创新动力机制问题。研究结果显示:技术能力、技术知识积累、市场化程度、经济基础条件等因素对技术进步路径演变影响较强,技术进步路径存在一定依赖性,但不显著;不同技术进步方式对技术创新的影响存在较大差异,与技术引进相比,自主研发对技术创新能力影响程度最大、显著性水平最高;技术创新的经济增长效应显著影响,尤其是核心创新能力对经济增长影响更加显著。为此,应不断优化技术进步路径,提高技术知识的累积效应,加快技术进步转型,凸显技术创新功能,发挥自主创新作用,提升中国经济增长质量。 相似文献
15.
中国粮食期货市场的现状与问题研究 总被引:1,自引:0,他引:1
李光泗 《南京财经大学学报》2008,(3)
粮食期货市场是现代粮食市场体系的重要组成部分,不仅关系到粮食市场的稳定和粮食流通产业的发展,而且直接影响着粮食安全水平。改革开放以来,随着粮食流通体制改革的不断深化,我国粮食期货市场也在逐步建立与完善,但是从总体上看,与构建现代粮食市场体系的要求还存在着很大的差距。本文结合我国粮食期货市场发展的现状,分析中国粮食期货市场发展中存在的问题,并进一步提出我国粮食期货市场发展的若干建议。 相似文献
16.
17.
粮食市场纵向整合是市场有效运作的重要体现,也是新形势下粮食价格形成机制改革的重要方向。为此,本文从粮食价格垂直传递的角度,选取稻米和大豆两大粮食品种,依次建立向量自回归模型与非对称ARCH模型,来研究粮食市场纵向整合情况。结果表明:大豆市场收购价格与批发价格之间的波动传递效果优于稻米市场,说明两品种纵向市场整合程度存在差异;稻谷收购价格和大米批发价格对于正向冲击和负向冲击的反应均存在非对称效应,但效果相异;粮食价格调控政策的实施导致市场结构的不一致是纵向整合程度差异形成的重要原因。因此,提高粮食市场纵向整合程度的核心在于逐步调低直至取消粮食价格支持政策并确定市场定价机制,同时尝试建立覆盖产业链各环节的市场信息数据库从而增强各环节价格的关联程度。 相似文献
18.
进口快速增长背景下国内外粮食价格波动传递效应实证研究 总被引:2,自引:0,他引:2
本文从粮食进口快速增长背景下粮食贸易格局转变视角,利用中国和国际大豆、玉米、小麦和大米的月度价格数据,采用VAR-BEKK-GARCH模型剖析国际粮食价格波动对中国粮食价格的影响和溢出效应。研究发现,国内外大豆价格间存在协整关系,而国内外玉米、小麦和大米价格间不存在显著的协整关系;国内外粮食价格传递效应上存在差异,国内外大豆价格间存在双向的均值和波动溢出效应,国内外玉米价格间存在单向的均值效应和双向的波动溢出效应;国际小麦和大米价格波动传递效应较弱,而中国大米和小麦市场对国际市场具有较强的溢出效应;贸易格局转变形势下,国内外粮价波动溢出效应有所强化,但是粮食市场宏观调控政策一定程度上化解了国际粮食价格波动对中国粮食市场的影响。 相似文献
19.
粮食价格调控、制度成本与社会福利变化——基于两种价格政策的分析 总被引:4,自引:0,他引:4
粮食价格波动牵涉众多主体的切身利益,价格太低导致"谷贱伤农",价格太高导致"米贵伤民"的现象。从保护消费者和生产者利益角度来说,政府可以采取价格稳定政策,也可以采取目标价格补贴政策。政府该如何做才能增加社会福利?本文研究认为,在不考虑制度成本条件下,粮食价格稳定政策能够实现社会福利增加;但是粮食价格调控体系存在的巨额制度成本将极大改变粮食价格稳定政策的社会福利效应,甚至会导致社会福利的恶化、财政负担的加剧,只有有效降低制度成本才能实现社会福利增加;目标价格补贴政策能够节省大量的粮食储备及调控成本,较好弥补价格波动对生产者与消费者福利的影响,但是目标价格的厘定是否合适和价格补贴效率对社会福利水平具有重要影响。 相似文献