当前家电市场走势探析

近年来，随着国内市场国际化进程的加快，市场竞争日趋白热化，供过于求在各个行业中显现。家电产业知难而上，在激烈的竞争中不仅求得生存，而且有了长足的发展。     

中国货币供应量与股票市场影响关系的实证分析

随着中国经济的飞速发展,股票市场已成为重要的融资渠道。股市是传导货币政策信号的重要渠道,而货币供给量是货币政策调控市场的重要手段之一,所以研究货币供给量与股票市场的影响关系具有重要意义。本文通过实证研究得出货币供给量与股票市场存在长期影响关系;货币供给量相对于股票市场存在滞后性,且货币供给量是股价变动的主导原因。     

地下钱庄非法买卖外汇：取证与查处

广东省辖内各外汇局近年与公安等部门携手合作，破获了一系列有影响的地下钱庄案件．如截流行动、惠州刘氏地下钱庄案件，汕头许氏地下钱庄案件，断流一号等．分局曾多次成立课题组对地下钱庄问题进行深入调研，发现庞大客户群体的各种需求激活、促成了非法外汇交易市场的发育与形成，应运而生的地下钱庄，发挥了满足各种需求的资金媒介功能，地下钱庄的根源正在于此。要有效治理这一顽症，有两大难题亟待破解：其一，证据的收集及适用问题。     

构建有效的农村信用社内部约束机制

构建有效的农村信用社内部约束机制，必须遵守利益激励机制的规律。“社员———监事会———主任”是一条监督链，一环对一环发生作用，这个监督作用的发挥，实际上就是各有关当事人在利益激励机制的刺激作用下自觉地产生出来的。所以我们应以利益激励机制为核心，设计出合理的各经济利益主体能自觉执行的制度安排。（一）切断联社对农村信用社的行政管理关系，使农村信用社成为真正意义的独立法人，自主经营、自担风险、自负盈亏。１、联社不应对农村信用社拥有人事管辖权，农村信用社理事会、监事会直接由社会代表大会选举产生，信用社主…     

黑色金融扰乱经济

地下钱庄的猖撅活动对国家的经济、金融乃至社会稳定都造成了很大的危害。专家人为，认识地下钱庄的危害性要从广阔的视野和国家整体利益的角度进行分析。冲击主权货币地位。由于地下钱庄解决了外币计价结算后的货币转换问题，从而弱化了境内禁止外币计价结算的管理效力，影响了人民币主权货币的地位。     

新浦东产业发展的宏观思考

浦东新区产业发展道路实际上是中国特色社会主义道路成功实践的有机组成部分;浦东新区产业发展20年的历程就是带领中国产业融入世界产业发展体系的历程;浦东新区产业发展的历程是为恢复和发展上海城市功能服务的历程,也是促进和带动浦东城市化发展历程;通过近20年的发展,浦东产业发展模式的示范效应、产业发展能级的溢出效应、产业发展合作的联动效应在长江流域也已充分显现。因此,分析研究浦东新区产业发展的历程,不仅需要以重大历史事件的大视野对其作经验性的总结,同时浦东20年产业发展的丰富内涵,也为从产业经济学的角度对其作出理论提炼和系统分析提供基础。     

刘吉：中欧商学的红娘

MBA课程全球排名53;EMBA课程全球排名34;高层经理培训项目全球排名39……获得这些荣誉的中欧国际工商学院,已全面晋身国际一流商学院的行列。那么,执掌这座学院的院长是谁?他是怎样的一位人物?     

中国地方政府债券风险溢价研究

中国地方政府债券的规模和杠杆率较大,引发了国内外的关注和对其可能引发风险的忧虑。如何评估其潜在风险,是学界面临的难题。由于金融资产的交易价格反映了投资者对其风险的判断,因而可以从金融资产相对于无风险资产的风险溢价角度,实证研究其风险的大小和风险成分。具体地,运用2012—2015年的中国地方债券指数日数据,分析中国地方债风险溢价构成,可探讨中国地方债的风险。研究发现,中国地方政府债券的收益率主要为利率风险溢价,信用风险溢价比例很小,因而中国地方政府债券的主要风险是利率风险。     

不完全信息下，中国证券市场开放式基金与散户投资博弈研究

相比于证券市场的直接投资,开放基金以其低风险、高收益等特点受到越来越多散户投资者追捧。基金公司利用其信息优势,同散户展开了一场信息不对称的投资博弈。通过运用不完全信息博弈理论,分析了开放式基金同散户博弈过程。结果表明,散户在信息严重不对称的劣势下,其后验信念的修正往往受到机构信号的误导,难以有效区分强、弱势机构,博弈要求的最优策略行动更难以达到,个体投资者因此成为了证券市场的最大受害者。     

经济增长条件下能源消费的变动趋势:理论与实证

本文研究了在区域经济增长的条件下,能源消费的变动趋势.本文认为:能源消费由基本能源消费与引致能源消费构成;随着经济增长,前者不断上升,但上升的速度在减慢;后者上升与否不能判定——一定条件下存在着下降的可能;在后者下降的情况下,当下降的幅度超过前者上升的幅度时,就存在着经济保持增长而全部能源消费保持不变甚至负增长的可能性,这些可能性的关键在于是否满足一定的条件.本文采用1978年～2004年上海市能源消耗与GDP的历史数据对理论进行了检验,并利用模型对上海市“十一五”时期能源消耗进行了预测.