如何处罚看似超出“诉讼时限”的串标行为

案情介绍2014年12月20日,某公共资源交易监督管理局收到一封实名举报信称:2011年5月2日,A企业伙同其他企业串通投标某项目,该项目投标截止日为2011年5月20日。经某公共资源交易监督管理局查证,上述违法行为属实,且造成国家损失巨大,情节严重。那么,针对上述案情中情形,某公共资源交易监督管理局该如何处理呢?案情分析针对上述案情中情形,可从以下几个方面分析。     

学校工会要围绕提高教职工素质发挥作用

<正>党的十六大指出,要"构建终身教育体系","形成全民学习,终身学习的学习型社会,促进人的全面发展。"这对我们广大的教职员工的素质提出了更高的要求。学校工会应该把提高教职工的素质放在工会工作的首位。学校工会组织要站在学校长远发展的战略高度,以维护学校教职     

银行关系、政治联系与民营企业贷款——来自中国民营上市公司的经验证据

本文以1990-2008年间非金融类民营上市公司为样本,检验银行关系和政治联系是否影响银行贷款。研究结果发现,那些聘请了现在或曾经在银行工作的人士担任总经理或董事的企业能够获得更多的银行贷款。但是,在没有银行关系的民营企业中,政治联系并不能促进企业获得更多的银行贷款。同时建立政治联系和银行关系的企业也没有能够比只建立其中一种关系的企业获得更多的银行贷款。这些结论表明,在中国基于非正式的关系确实可以给受到融资约束的民营企业带来银行贷款方面的融资便利。其中,银行关系相对于政治联系是一种更为普遍和有效的非正式关系。     

《人口与计划生育法》第十八条解读

《人口与计划生育法》第十八条将我国过去长期以来的生育政策首次以法律的形式予以规范。该条的结构主要包括:对现行生育政策的稳定;对倡导性义务的表述;对生育数量确定的原则+授权。通过仔细考量,所谓的倡导性义务实质更多的还是强制性义务;将对生育数量的限制权力授予法规,可能与法律保留原则存在不符;将对生育数量进行限制的具体办法交由地方性法规制定,可能给予地方过多的立法上的自由裁量权,有碍平等原则,与立法目的不一致;对生育数量的确定应当是公民的选择性权利,而非仰赖国家的行政许可;生育政策的法律化应当由人大而非人大常委会来进行。     

信用监管的法治理想与现实——兼论《企业信息公示暂行条例》的实施要点

颁行《企业信息公示暂行条例》是国家创新市场监管理念、改革市场监管制度的重要举措.构建以信用监管为基础的市场监管体制是商事制度改革成功的重要标志.条例能否有效实施直接关系信用监管的实现程度.在全面推进依法治国的时代背景下,在条例实施后的第一个年度报告报送期即将结束之际,有必要重新审视条例的规范内容和制度设计,从立法上进一步明确企业信息公示的主体、范围和保障措施,以便让信用监管的现实更趋近于市场监管的理想,为早日形成现代市场体系提供坚实基础.     

综合监管部门是否有行政执法权——对《湖北省公共资源招标投标监督管理条例》第三十八条的理解

《湖北省公共资源招标投标监督管理条例》（以下简称《条例》）2015年8月1日正式实施。《条例》第三十八条规定,投标人、招标代理机构违反本条例第二十条、第二十一条规定的,由有关行政监督部门依法处罚;情节严重的,由综合监督管理机构取消投标人、招标代理机构三年进入公共资源交易中心参与交易活动的资格。     

关于深化行政审批制度改革的思考

我国政府从2001年底加入世界贸易组织前夕,就开始了一场颇具历史意义的行政审批制度改革。最近国务院又发出通知,强调要继续推进行政审批制度改革,也就是说,要深化行政审批制度改革,由此引发对行政审批制度改革几个问题的思考。     

利用物种多样性 保护农业生态环境

在现代农业生产中,人们把自然界的植物群落改造成大面积的单品种作物,人为地排除其他植物种类的竞争以提高作物的产量。单一化的作物不断取代自然植被,降低了农田的物种和生物多样性,导致农田生态系统不稳定。在农田生态系统不稳定的情     

世博会与上海文化建设

世博会历来是展示人类科技成果的博览会,自1851年伦敦首届世博会始,倡导文明进步、展示文明成果已成为历届世博会的基本理念。150多年来的世博会历史,在现代     

论生育政策的制定与调整——一个过程论的分析视角

生育政策主要以立法、行政决策和党的规范性文件为表达形式.生育政策在生育数量、社会抚养费和对违反法律、法规生育者行政处分等方面面临着一系列问题,产生这些问题的重要原因之一便是生育政策制定和调整过程中科学性和民主性的缺失.良好的生育政策的制定与调整,需要多领域专家的论证,以专业性和中立性来保证政策的科学性;同时也需要广大公众的积极参与,以通过组织化的基本权利之利益诉求的表达来保证政策的民主性.