从不确定性看中美贸易摩擦对我国出口的影响

自2018年3月特朗普政府对我国加征关税以来,我国的贸易政策不确定性急剧增加。根据经典经济理论,不确定性会影响经济主体的决策。通过对逾5000种我国出口产品进行数据分析,旨在厘清贸易政策不确定性和外部冲击的影响。研究发现,贸易政策不确定性和美国加征关税会对我国出口产生相反的影响,体现为不确定性会减少出口、抬升价格,而美国加征关税在一定程度上导致"抢出口"和短期价格降低。当务之急是降低贸易政策的不确定性,帮助企业战胜短期困难,增加进出口商对市场的信心,从而有利于稳外贸。     

社会医疗保险介入与家庭代际经济交换:影响效应与作用机制

文章利用2014年中国老年健康影响因素跟踪调查(CLHLS)数据,使用OLS模型和PSM方法实证分析社会医疗保险介入对家庭代际经济交换的影响,并运用Bootstrap中介效应检验法对两者之间的作用路径进行检验。结果发现:医疗保险介入促进了家庭代际的经济交换,表现为向上的代际经济供养明显减少,而向下的代际经济资助明显增加;医疗保险对家庭代际经济交换的影响存在城乡和年龄差异,医疗保险对城镇、高龄老年人的代际经济供养有负向影响,对农村、低龄老年人的代际经济资助有正向影响;老年人经济和健康状况改善是医疗保险影响家庭代际经济交换的两条主要路径,在"医疗保险—代际经济供养"中发挥了完全中介作用,在"医疗保险—代际经济资助"中发挥了部分中介作用。文章建议,要从保障能力、公平性、弱势群体倾向性、多层次性等方面对社会医疗保险制度进行系统改革。     

广东省碳排放量测算、影响因素分析及预测模型选择北大核心

广东省是中国经济最发达的省份之一,科学预测其碳排放量对“双碳”背景下探索省级控碳发展路径具有重要意义。论文首先对各类碳源和碳汇进行核算,得到了广东省1995—2019年的净碳排放量;运用扩展的STIRPAT模型分析广东省碳排放的影响因素,并将其作为碳排放量预测模型的输入变量;建立经鸡群算法优化的快速学习网CSO-FLN预测模型,对广东省碳排放量进行预测,并将预测结果与FLN、ELM模型进行比较分析以验证CSO-FLN模型的优越性和有效性。研究结果表明:广东省的净碳排放量在研究期间呈现上升趋势;人口规模、富裕度、产业结构与碳排放量之间均存在正相关关系,对外开放、技术水平、能源结构与碳排放量之间存在负相关关系;CSO-FLN模型的预测精度高于FLN、ELM模型,可作为后续碳排放量预测的有效建模方法。     

隧道不良地质段施工及预防塌方的技术措施

在隧道施工中遇到不良地质时,我们要采取有效的措施采预防塌方的发生,文章主要介绍隧道工程不良地质段施工的方法、塌方前的征兆,并对防塌的措施进行了简要论述,对隧道施工具有一定的借鉴意义.     

大连温泉旅游市场开发对策研究

在现代市场经济条件下,特色旅游促进旅游和旅游业的持续健康发展。本文在分析大连特色旅游的基础上,突出资源特色,进而使温泉旅游市场取得良好效益。     

船公司“无单放货”,出口企业何以解忧？

广州德力建材贸易公司（下称德力公司）和力帆航运公司（下称力帆公司）于12月15日签订海上运输协议,约定力帆公司为德力公司承运一批建材货物。12月25日,德力公司向力帆公司订舱,由力帆公司承运德力公司出口建材6850吨,目的地伊朗。次年2月25日,力帆公司在广州签发了清洁提单正本一式三份。     

酒泉市、嘉峪关市市情分析与可持续发展

文章从产业结构、近年来经济发展趋势两方面对酒泉和嘉峪关两市经济发展现状进行了全面系统的描述,对酒嘉两市市情进行了对比分析,指出了两市经济发展过程中所存在的主要问题,提出了一些实现可持续发展的对策建议,推论出加快实现酒嘉经济一体化进程是区域经济跨越发展的有效途径之一。     

碳关税对我国农产品出口的影响研究

随着全球气候变暖,减少二氧化碳排放成了多国政府的共识。发达国家为了渡过经济危机,以环境保护为名,行贸易保护主义之实,提出征收碳关税。碳关税的实行,必将对我国农产品出口产生一系列影响。文章分析了碳关税壁垒的特征,并根据我国农产品出口的现状,探讨了发达国家设置碳关税壁垒对我国农产品出口的积极和消极影响,最后提出了相应的政策措施。     

糯米蛋研究现状及展望分析

本文介绍了糯米蛋的由来,并对糯米蛋的研究现状及发展进行了展望,旨在发挥北海的资源优势,推动北海特产的发展。     

微观经济领域货币政策梗阻成因及政策建议

微观经济领域是具体经济个体运作的环境,即具体经济环境.它的运作和发展不是孤立的,是同市场经济运营变化相联系,与地方经济发展相融合,与金融部门互利互惠、密切相连、共同发展的.货币政策作为国家宏观经济调控的主要手段,以实现货币币值稳定、促进经济增长为目的,通过利率杠杆、市场操作等具体货币政策工具,来调节货币供应量,使供需关系进一步协调,趋于动态平衡.而金融部门则体现着货币政策的传导效应,影响着微观经济领域的中介机构,货币政策执行的效果.