耐用消费品消费补贴的受益归属评析

该文利用2011年江苏省农户的实地调查资料,通过构建消费补贴受益归属曲线、计算人均收入基尼系数在消费补贴前后的变化,研究了现阶段耐用消费品消费补贴政策的受益归属,结果表明消费补贴受益归属确实存在着不均衡的现象,消费补贴政策主要是补贴了农村既有消费意愿又具有一定购买能力的中等收入群体,因而缩小了贫富间的相对福利差距。     

家电下乡政策的乘数效应研究——基于江苏的实证分析

本文根据ELES模型,采用江苏省农民按纯收入分组的四大类人均消费支出和人均纯收入数据,测算了家电产品的自价格弹性以及其价格变化对其它各项消费支出的交叉价格弹性,并大致估算了家电下乡政策对扩大内需的乘数效应,提出今后通过消费补贴进一步扩大农村内需的政策建议。     

高校财务服务质量差距与弥合

随着高校资金规模日益增大、资金运用多样化,以及财经制度刚性化、滞后性与多元化财务主体之间的利益矛盾加剧,使得优化改进财务服务成为当前高校合理配置高校人力、物力资源,推动教育资源使用效益最大化的必然要求.本文借鉴服务质量差距模型,分析高校财务服务存在的不足,并探讨弥合差距、提升财务服务的对策路径.     

我国农民市民化”问题研究观点综述

城市化并不简单地等于城市规模的扩张,也不简单地等于城市常住人口的增长。城市化应包括两个方面的变化:一是人口向城市流动,并在城市中从事非农业工作;二是农村生活方式向城市生活方式转变,即随着人口由农村进入城市,他们的价值观、行为方式和生活方式等,也发生了深刻转变。所以,农民市民化是现代社会结构变迁的必然要求,而且将对整个社会经济发展产生深远的影响。本文将近年来国内学者关于农民市民化问题研究观点综述如下。一、农民市民化的内涵姜作培认为,农民市民化指在我国现代化建设过程中,借助于工业化的推动,让世世代代生活在农村的…     

中国农村居民消费过度敏感性的成因与对策——基于λ假说及其拓展模型应用文献的再研究

改革开放以来,中国城乡居民消费都具有较强的过度敏感性,但城镇居民消费过度敏感性系数λ的估计值明显高于农民.同时,农民消费过度敏感性系数入的值和年份之间大体呈现出“U型”关系,并且存在显著的区域性差异,东部地区农民消费的过度敏感性明显高于中、西部地区.另外,把影响农民消费行为的其他变量作为控制变量纳入消费过度敏感性模型中对其进行拓展,可以发现收入和消费的不确定性、流动性约束、消费习惯形成等是导致农民消费过度敏感的主要原因.因此,必须通过保持宏观政策的前瞻性、稳定性和连续性、健全农业支持保护体系、加快农村金融市场建设、分类制定有针对性的消费激励政策、引导农民逐步建立积极理性科学可持续的消费理念等有效措施矫正农民消费的过度敏感性.     

建立最严格的食品安全监管制度——关于《食品安全法》修订的几点思考

6月19日国家食品药品监督管理总局发出通知,就《食品安全法》修订向社会征集意见。国务院法制办也将其列入2013年立法计划,力争年内完成。结合发达国家的成功经验和我国近年来探索积累的好做法,我们就建立最严格的食品安全监管制度,     

中国对美直接投资:来自英日的经验借鉴北大核心CSSCISSCI

英国和日本作为对美国直接投资额最大的两个国家,其对美直接投资经验给中国带来的启示是:中国应抓住机遇,继续扩大对美直接投资;中国应继续扩大对美在制造业领域的投资,充分发挥比较优势;中国应继续以跨国并购投资方式为主;中国对美投资仍应以股权资本投资为主,不断扩大海外并购;中国企业应积极防范经营风险,以维持稳定的FDI回报率。     

发达地区不同规模家庭农场粮食生产技术效率的实证研究基于上海松江家庭农场的调查

目的 松江在发展家庭农场方面的探索和实践,被认为是可以在我国经济较发达地区推广和复制的“松江模式”。通过对该地区家庭农场粮食生产的技术效率进行实证研究,可以为发达地区家庭农场推进适度规模经营、优化资源配置提供理论依据和政策支持。方法 基于2017年上海市松江区943个家庭农场的问卷调查数据,文章运用随机前沿生产函数模型测算了不同经营规模家庭农场粮食生产的技术效率,并在此基础上运用Tobit模型进一步探究了其影响因素。结果 上海市松江区家庭农场粮食生产的技术效率水平较高,达到0.922 6,且适度中规模家庭农场粮食生产的技术效率最高,家庭农场主的性别、受教育程度、务农年限和经营家庭农场的年限以及家庭农场主的父辈是否经营家庭农场、家庭农场种植制度的选择等对家庭农场粮食生产的技术效率具有显著性影响。结论 对于经济发展水平较高的地区而言,必须坚持以农户家庭经营作为农业生产的基本单位,因地制宜推进家庭农场的适度规模经营,同时,大力发展农机社会化服务,鼓励家庭农场主对稻田进行3年1次轮茬,在改良后的土地上种植二麦。     

苏中地区城市化进程中农民消费生活方式演进研究

随着城市化的推进,农村生活方式必将逐渐转变为城市生活方式,并在此基础上向更高层次的未来生活方式的目标模式演进.通过对城市化不同阶段苏中地区农民消费生活方式的研究,我们可以发现绝大多数农民的消费生活方式至今仍没有发生根本性的变化.这在一定程度上制约了需求的增长,从而制约了社会的和谐发展,阻碍了城市化水平的提高.同时,这也导致了即使是进入城市的农民,也不能实现向享受现代文明的新型市民的转变.所以,我们必须采取积极有效的措施促进农民消费生活方式的演进.     

农村耐用消费品消费补贴:均摊、排富还是抑贫——以江苏为例的实证研究

笔者利用2011年江苏省农户的实地调查资料,通过构画出消费补贴前后农户耐用消费品消费分层的比例分布和基本形态,分析消费补贴在不同消费层次农民间的分布情况,研究了现行消费补贴政策的分配效应。研究结果表明消费补贴在农村居民间的分配不是一个均摊的过程,而是一个"排富"和"抑贫"的过程。消费补贴政策支出的受益在农民间的分配存在着不均衡现象,现行的消费补贴政策主要补贴了农村既有消费意愿又具有一定购买能力的中等收入群体和中低收入群体,因而在短期内有利于刺激消费总量的增长。