金融自由化与区域经济增长差异——基于珠三角、长三角和环渤海的比较研究

在控制风险的前提下,金融自由化通过刺激金融创新,以金融发展促进经济增长。基于金融风险的认识差异,不同区域的金融发展对区域经济增长的影响也存在重大差异。金融发展对珠三角的经济增长贡献极其有限,且不具统计上的规律性;在长三角地区,金融发展对经济增长具有重要意义,已成为拉动经济增长的引擎。自由化背景下,在利用金融创新提高经济竞争力方面,珠三角被长三角抛在了后面,也不如环渤海。     

金融自由化与中国的全要素生产率：理论分析与经验证据

提高投资效率、优化资本配置和促进技术创新等也是全要素生产率的基本源泉。金融自由化使金融中介上述三大潜能得以充释放,因而也能提高全要素生产率。本文对中国金融自由化的过程和进展进行了定量分析,并以政府干预、人力资本、对外开放度等为控制变量,就金融自由化对全要素生产率的影响问题进行了实证分析。研究发现,中国金融自由化对全要素生产率的增长的促进作用,效果显著且具有统计意义。金融自由化也因此成为推动宏观经济集约式增长的积极因素。     

外商直接投资战略创新与中部崛起——基于FDI选择因素的实证分析

加快引进FDI是关系中部地区崛起的关键性因素。中部地区具有区位、市场规模等综合优势,但迄今为止的文献,尚未对该地区FDI区位选择因素进行理论综合和实证分析。本文运用面板数据技术分析发现：就既定自变量来说,FDI区位选择因素作为一个整体,中部与其他三大区域之间存在实质性差异;东部FDI对该地区的影响仍以极化效应为主;中部具有市场潜力优势,但科技创新能力尤其不足,公共资本投入不足导致基础设施滞后。在省际层面上,中部各省之间FDI选择因素也存在显著的省际差异,六省之间资源禀赋各具差异。     

小额信贷机构的利率政策及其绩效的实证研究

分析结果发现，当MFI提高利率时，持续性最初是增加的，后来开始降低，下降的原因并不是违约率的提高，而是贷款需求的下降，MFI还会因为利率的提高而出现瞄准富人的“目标偏移”问题。因此建议MFI适度采用利率提高的政策。     

公益型网络借贷贷款人行为心理分析

国际间的网络借贷,即发达国家的贷款人将钱免息借给发展中国家的低收入者。文章对此类公益型网络借贷的贷款人的贷款动机的相关理论进行了经济学和社会学的分析。从P2P网络贷款人贷款动机的理性研究、构造一个P2P网络借贷中贷款人理性行为的模型、通过P2P网络借贷贷款人成本理论分析及P2P网络借贷贷款人激励理论四个方面分析贷款人的行为理性。     

农地确权、信任转换与农村金融 的新古典发展*

兼具资本、不动产和商品三种属性的土地，可以作为陌生人社会中的声誉载体。它可以被商业银行接受为抵押品并用于控制借款者的违约风险。土地确权也可以因此促进农村金融的现代化发展。本文理论模型及其实证分析表明：土地确权可以从广度、交易环境、深度和宽度四个方面，促进农村金融的内生发展。本文研究还发现：土地确权不仅提高了制度信任在商业银行风险控制中的重要性，还降低了商业银行对人际信任和社会资本的过度依赖。通过促进人际信任向制度信任的模式转换，土地确权有利于农村金融的新古典式发展。     

农村金融的新范式:金融联结——比较优势与市场微观结构

文章从正规与非正规金融机构的比较优势、农村信贷市场微观结构分析了金融联结的机理,并建立产量(贷款)领导的斯塔克伯格模型,推导理论假说和进行实证检验。理论研究和实证分析表明,非正规金融机构在信息甄别、监督、合约执行和交易成本等方面的比较优势是金融联结的正向激励,农村市场内生的低固定成本和市场势力促进了金融联结;正规金融机构因处理系统性风险而产生的低成本是其参与金融联结的主要优势。     

我国商业银行开展投资银行业务的模式设计

混业经营的外资银行全面进入中国,将对国内银行形成巨大挑战。本文结合理论与国内实际情况,论述了我国商业银行开展投资银行的必要性。在对西方商业银行从事投资银行业务模式进行比较研究的基础上,根据我国目前的实际运行模式及其将来的发展要求,提出我国商业银行从事投资银行业务未来的主流目标模式。     

金融自由化、技术促进与国家创新能力:来自中国的经验证据

本文对中国金融自由化变迁进行了量化分析。使用1992-2005年的数据,以FDI和外贸的技术外溢效应等为控制变量,实证分析了金融自由化对于国家创新能力的影响。结果表明,中国的金融部门在快速实现自由化的同时,也显著促进了国家创新能力的提高,从而成为加强自主创新、建设创新型国家的积极因素。     

农业相对脆弱性与金融危机对伙伴国农产品贸易的非对称性冲击

国际市场的冲击影响他国农产品贸易,尤其是遭遇到金融危机等外部冲击时,与工业品比较,伙伴国农产品贸易所受到的影响可能会更为严重。当危机国—伙伴国的关系为中心—外围模式时,金融危机对伙伴国农产品贸易的非对称性影响尤其显著。其基本原理是,相对工业品,危机国对伙伴国农产品需求的收入弹性高于工业品;相对于工业品,金融危机期使农产品价格下降的幅度更大并恶化伙伴国的农产品出口;危机国货币贬值也会相对恶化伙伴国农产品贸易收支。本文通过构建数学模型推导上述理论假说,并以金融海啸为背景,以中国为案例,对理论假说予以实证检验。