中国近代农业管理思想的演变

第一次鸦片战争以后,中国进入了近代历史阶段。由于西方社会思想的传入和中国农业经济的现实变化,使农业管理思想发生了某些实质性的演变。本文仅对此作一探讨。一农业管理思想的基础是对农业经济作用的认识。在以农业为决定性的生产部门的中国古代,农本论是牢固占据统治地位的理论教条。古代农本理论的主要内容有三条:首先,农业     

《管子·轻重》经济思想研究述评

对《管子.轻重》经济思想的研究是中国经济思想史领域的重点议题之一。学术史回顾表明,古人的评论尽管缺少技术和理论含量,但对市场机制的价值已有意识;近世学者运用现代经济学的分析工具,使《管子.轻重》经济思想的独特价值得到重视和整理,但迫于日益严重的外部压力和振兴经济的急切愿望,研究中的思想性一定程度上为功利性和工具性所挤占;当代的相关研究,其理论方法由一元逐步走向多样,技术分析不断专业化和精细化,与现实的相关性研究得到强调,但如何提升《管子.轻重》经济思想的研究水平,使之有益于社会主义市场经济的完善,还有待于努力。     

中国古代职务消费述评

职务消费是个新潮词儿,但它确实比津贴、外快之类的名堂更为贴切。作为行政官员凭借其身份地位、以公务需要为名义、由政府“埋单”的满足效用行为,职务消费显然是官僚体制的衍生物。官本位在中国由来已久,时下隐藏在职务消费这块招牌后的猫腻又忒多,所以值得来探讨一下本文的话题。制度·演变中国古代的俸禄制度经历了逐步演变的过程,从春秋战国到秦汉时期,政府官员获取经济利益的渠道发生过重要的转折。在“周代贵族政治之下,贵族官员以卿大夫这些爵号来标示等级,其所享有的采邑、禄田及车马舆服鸾期礼遇等等可称‘爵禄’;汉代则用‘若干…     

从“文化自觉”看当代中国乡村经济及其发展趋向——费孝通学术历程和方法论的一个重要特质

“和而不同”是“文化自觉”的精义所在。“文化自觉”的目的是维护人类社会的生存和发展,而要做到这一点,就必须承认世界各国、各民族的文化是多样性的,有差异的多种文化共存不仅不是全球化的阻碍,反而是人类文明的演进动力和安全装置。因此,构建一个“超越常规的理念”,即各种文化之间互相理解、合作兼容的人类认知和制度架构十分必要。对费孝通学术历程和方法论的文献梳理表明,中国古代的“和而不同”智慧和西方的经验主义认识论等都可以对此发挥有益的作用。     

萧条岁月读《美国大萧条》

在本次经济危机中,率先使用萧条(depression)一词的是英国首相布朗.随后,国际货币基金组织总裁多米尼克·斯特劳斯-卡恩在公开场合称发达经济体已经陷入"萧条".国内也有学者认为,这次经济危机从其根源和本质特征上看,具有上世纪30年代大萧条的特点,按照马克思主义经济学的观点,就是严重的生产过剩和信用危机.我的博士研究生谢华育,几年前曾送我一本他翻译的<美国大萧条>(世纪出版集团上海人民出版社2003年版,2009年新版,以下简称<萧条>).当时主要从经济学说史的角度读了,近来思考还未见底的国际金融危机,又拿出来重新翻检.情境不同,心态不同,萧条岁月读<萧条>,感悟也就更为深切.     

中国近代研究经济思想史的方法论特点:以梁启超为例

梁启超是中国近代最早较为系统地研究中国古代经济思想的人。他的相关论著以西方经济理论为参照,为中国经济思想史学科的建立创造了条件。他的研究存在着观点跳跃和逻辑矛盾的现象,这种现象在此后中国经济思想的发展过程中仍然延续。文章在方法论的层面,从传统文化的角度对此进行了新的解析。     

重商和重农思潮在中外历史上的反向转换

重商主义和重农学派是16世纪到18世纪西方经济学说史上的两个重要经济理论流派.无独有偶,在中国古代和近代史上也曾形成过对社会经济有重要影响的农本思想、国家经营工商业的政策思想和重商思潮.但是,这两种经济思潮的转换轨迹在中国和西欧却完全相反.文章运用经过修正的经济思想史研究方法,对中外历史上重商和重农思潮反向转换的思想联系、演变原因和历史影响进行了分析,并得出几点简要的结论和启示.     

穆藕初的经济思想

穆藕初(1876—1943),名湘玥,字以行,上海浦东人,中国近代著名的民族实业家。他早年考入海关任职员,后赴美留学,回国后创办了德大、厚生、豫丰等纱厂,发起组织了上海华商纱布交易所,开办了上海中华劝工银行,并曾出任政府经济部门的有关职务。     

对明清之际黄宗羲等人的货币思想之我见

何兆武等同志编著的《中国思想发展史》(以下简称《发展史》)一书认为:明清之际一些思想家如黄宗羲等人的货币思想具有近代色彩,是进步的经济观点,具体表现为:一、揭露了金银货币垄断的恶果并提出废除用银;二、正确认识货币的起源和流通手段职能;三、反对货币"死藏";四、要求统一币制并主张发行纸币。本文仅就上述问题谈谈不同看法、同何兆武同志商榷,并求教于专家学者。     

经济改革与经济学转型

我国的经济改革是在传统计划体制背景下启动的,也是在一定的改革意识引领下发生的,但在传统政治经济学框架内形成的改革理论具有一定的局限性。改革开放以来,经济学者运用现代经济学方法对中国经济进行分析,获得了有价值的成果。但是,我国经济学理论的转型还没有完成。为了深化市场经济的改革,如何科学地认识市场经济,怎样在经济学理论研究中体现现代精神,都需要在范式转型的前提下继续进行探索。