货币政策对固定资产投资价格的影响:超调理论视角

本文基于价格超调理论和托宾Q原理,全面解析货币政策对股票市场价格和固定资产投资价格的动态影响机制,发现货币供应量的增加不仅会直接提高固定资产投资价格,还会通过股票市场价格的超调效应影响托宾Q值,进而间接影响固定资产投资价格。我们进一步引入随机波动时变参数向量自回归(TVP-SV-VAR)模型,从时变角度测算了货币政策对股票市场价格和固定资产投资价格的动态影响。研究发现:货币政策对股票市场价格和固定资产投资价格的影响具有明显随机波动特征;在3个不同时点上分别施加货币政策冲击,股票市场价格超调效应都显著且其超调效应会进一步向固定资产投资价格传导;通过不同提前期的冲击可知,货币政策在短期对股票市场价格有超调影响,在中期对其超调影响不显著,而长期对其不存在超调影响。货币政策对股票市场价格的超调影响随时间逐渐向固定资产投资价格传递。     

武汉市居民森林碳汇认知及支付意愿影响因素研究

以武汉市居民为研究对象,通过问卷调查获得261份有效样本数据,运用SPSS22.0和AMOS17.0软件实证分析武汉市居民森林碳汇认知情况及支付意愿影响因素。结果表明:整体上,武汉市居民对森林碳汇具有一定的认知但认知程度仍较低;居民森林碳汇认知和气候变化认知显著正向影响居民森林碳汇支付意愿;居民碳排放认知对森林碳汇支付意愿无显著影响作用。提出了加大普及宣传力度、强化居民生态补偿责任意识、进一步完善森林碳汇市场以及丰富购买渠道等是推动森林碳汇交易发展的有效途径。     

浅谈社会主义新农村建设中的农民素质问题

党的十六届五中全会做出了建设社会主义新农村的部署,提出了“生产发展、生活宽裕、乡风文明、村容整洁、管理民主”的二十字要求。自此,这一事关全面建设小康社会和现代化建设全局的宏伟战略举措,便成了举国上下关注的焦点。今年“两会”期间曾引起全国人民热烈讨论的“十一五     

食品包装安全与生产工艺

当前我国的食品安全问题频发,已经引起了社会的广泛关注,在食品安全问题中不少是源于食品包装安全引起。食品包装安全与食品的生产工艺有着密切的关系,在生产工艺中任何一个环节都会对食品包装安全产生重要的影响。本文主要分析阐述了生产工艺流程对食品包装安全的影响。     

文化产业如何与金融业相耦合:基于文献的研究

在梳理文化产业发展历程的基础上,分别从发展文化产业的意义、文化产业与金融业相结合的意义、文化产业与金融业结合过程中已有的成绩、存在的问题以及发展的政策建议等方面做了一个简要的综述,并提出未来研究的重点和方向所在,主要目的在于为文化产业与金融业交互发展提供一些参考和借鉴。     

对二级以下中央基层预算单位津补贴发放检查的思考

正从2013年3月起,中央纪委及地方纪检部门陆续通报多起违反"中央八项规定"精神的典型案例,在这些典型案例中,津补贴违规发放问题高发。早在2006年,中纪委等六部委就下发了《关于规范公务员津贴补贴问题的通知》,要求公务员津贴补贴规范后,各部门、各单位一律不准自行新设津贴补贴项目,不准自行提高津贴补贴标准和扩大实施范围。此后,中央相关部委又多次发出检查通报、实施细则等。中央发出"改进工作作风,密切联系群众"的规定后,2013年6月监察部等四部委又通过了《违     

备战P2B

P2P在进入国内以后,早期曾纯粹照搬原型模式,但由于国内征信体系不完善,发展并不顺利。而在经过多年的发展后,目前的P2P已经逐步演变出多种不同的类型和商业模式。大致有如下几类：一是与美国Lending Club相似的纯线上P2P模式;二是投资人和借款人均来自线下的纯线TPBP模式;三是小贷公司项目直接对接互联网资金的P2P模式;四是平台发放代理权,由代理工作站提供项目,平台进行销售的平台＋代理P2P模式;五是以平台与融资性担保公司合作为主的P2B模式。     

关于财务管理专业建设的问题探讨

据悉,目前很多高校已经正在积极地筹划财务管理论文专业设置以及相关建设事宜。虽然一些高校曾经试办或者举办过"理财学"专业,然而积累的经验却十分有限。新设的"财务管理"专业和过去的"理财学"专业在内涵上改进一致。怎样建设财务管理专业,已经被成为我国高等教育界急需解决的问题之一。以下笔者将通过本文,并结合自身多年实践工作经验,针对财务管理专业建设的问题进行阐述。     

入境核酸检测受测者知情同意权问题简析

<正>目前,我国新发生的新冠肺炎疫情主要以输入病例为主,海关对入境人员核酸检测是必要、必需的防控手段。对所有入境者实施核酸检测,符合《国际卫生条例》第五编公共卫生措施中"进行能够实现公共卫生目标的干扰性最小的非创伤性医学检查"的要求,其中"干扰性"系指通过深入或密切的接触或盘问可能引起的不适。     

美联储果然加了个假息

整个3月,投资者最关心的问题是美国是否加息.因为在2016年12月美联储加息以后,短短3个月的时间就再次加息,的确是出乎意料. 即使在2月,经济数据和舆论方面还没有体现出丝毫的加息压力.进入3月以后,忽然爆出了各种令人瞠目的好数据,加息概率由之前的30%快速拉升到99%甚至100%,恐慌气氛弥漫. 当时笔者的观点是,3月加息预期是市场规律,大宗商品会有一定幅度的回撤.即便真的加息,也只是会引发一波短期恐慌,利空出尽以后则美元开始走软,商品价格开始反弹,并且因为6月加息预期的降低而打开新的上升空间.也就是说,无论加息与否,美联储会议节点前后都是不错的介入时机,之后的行情发展基本验证了这个判断. 当时笔者的观点是,3月加息预期是市场规律,大宗商品会有一定幅度的回撤.即便真的加息,也只是会引发一波短期恐慌,利空出尽以后则美元开始走软,商品价格开始反弹,并且因为6月加息预期的降低而打开新的上升空间.也就是说,无论加息与否,美联储会议节点前后都是不错的介入时机,之后的行情发展基本验证了这个判断.